Por la lucidez, desobediencia, ironía y obstinación

Ramiro Aguilar o el binomio innecesario

en La Info por

La candidatura Dalo Bucam-Ramiro Aguilar muestra –pero no es la única evidencia– por qué la política cambia tan poco en el país. Dalo Bucaram quiere ser presidente porque se le ocurrió. Y su encuentro con Ramiro Aguilar es la consecuencia directa de la primera ocurrencia. Ya van dos.

Se supone que ser presidente –o querer serlo– es para un político el último peldaño de una carrera política. O de una actividad privada como lo fue para Sebastián Piñera en Chile, Pedro Pablo Kuczynski en Perú o el mismo Donald Trump en Estados Unidos.

Bucaram no cumple con ninguna de esas dos premisas. Tampoco es conocido en el país. Ni tiene una hoja de vida que lo acredite para el cargo al cual aspira. A esto, los franceses llaman tener los ojos más grandes que el vientre. Las encuestas –en eso sí coinciden– le otorgan entre 2 y 4% en las intenciones de voto. El último puesto entre los presidenciables.

Tras diez años de correísmo se pensó que el país político había archivado las candidaturas testimoniales. Y también la vieja tesis de que “no importa ganar o perder; lo que importa es participar”. Se pensó que la realidad política, jurídica, económica e institucional –aplastante y dominante– creada por el correísmo, ponía coto a la fragmentación insulsa en un país del porte de Ecuador y a las candidaturas presidenciales que nacen muertas. En el primer caso, el número de candidatos a la Presidencia sí se ha reducido. En el segundo, los relojes no terminan de ponerse a la hora. La prueba es, precisamente, la candidatura de Bucaram. ¿Qué representa él actualmente en el paisaje político ecuatoriano? ¿Es portador de algún programa específico? ¿Tiene alguna implantación nacional? ¿Tiene un partido representativo y cuadros reconocidos?

Ramiro Aguilar es su adquisición de última hora. Adquisición política que lejos de menguar el sinsentido de esta candidatura, lo incrementa espectacularmente. ¿Qué une a estos dos políticos? ¿Qué valores comparten? ¿Qué tesis de política pública animan y cómo piensan hacerlas triunfar en el país? ¿Qué singulariza su programa hasta volver este binomio imprescindible en el panorama electoral? ¿Qué posibilidades tienen, en un momento tan dramático para Ecuador, para erigirse en alternativa real de poder? ¿Qué lleva a Aguilar a conformar este binomio que luce deshilvanado por donde se le mire?

Aguilar escribía en 4Pelagatos hasta el anuncio de su candidatura. Lo hacía al mismo título que otros políticos que animan el debate público como María Paula Romo, Aparicio Caicedo, Diego Ordóñez… Aguilar pidió a sus seguidores en redes sociales que opinen sobre la posibilidad de un binomio con Dalo Bucaram. 70% de aquellos que le respondieron mostraron su desacuerdo. Señal significativa de una incoherencia difícil de explicar. Aguilar puede decir que su decisión no se entiende porque la lectura que se hace en Quito es desde las élites y que él va camino a toparse con el Ecuador profundo sobre todo costeño que hasta ahora no ha frecuentado. Señal inequívoca de que su decisión –que ni sus seguidores aprueban– tiene una motivación definida: hacerse conocer en el país y ampliar su base social pensando, posiblemente, en una cita futura. Un sueño presidencial, por ejemplo, porque muchos políticos duermen con la banda tricolor ceñida…

Los políticos son dueños naturalmente de sus sueños. Pero precisamente por ser políticos están sujetos no solo al escrutinio público de sus acciones sino al análisis sobre la pertinencia y las consecuencias de sus decisiones. Aguilar, que se veía más en la papeleta con Cynthia Viteri, escogió irse a última hora con Dalo Bucaram. Es una decisión personal respetable, a la cual seguramente ahora se adherirán, como la hiedra a la pared, reflexiones de tipo conceptual y político. Pero tanto a él como a Bucaram les quedará muy difícil convencer al electorado de que su binomio surge de condiciones políticas que lo hacen necesario e imprescindible en este momento en el país.

29 Comments

  1. Soy un asiduo lector de los artículos de opinión de José Hernández y respeto muchísimo su trabajo profesional, pero no estoy de acuerdo con este artículo porque se opone abiertamente a los principios que alguna vez esgrimió en el primer artículo que publicó en 4Pelagatos, bajo el título: “Pelagatos pero no sumisos”, que por ser el primero de este medio, no así del periodista, se convertía en el manifiesto de creación de esta Revista Digital, y como tal en una especie de declaración de principios bajo los cuales él y sus colaboradores desarrollarían su labor periodística en este medio.
    En el artículo aludido, José Hernández, al referirse a lo difícil que resulta empezar una revista de opinión desde cero dice: “Es atroz empezar de cero, pero es terriblemente estimulante”. Entonces y desde otro ámbito ¿por qué sentencia a una candidatura como la de BUCARAM-AGUILAR desde sus inicios, también empieza desde cero como lo hicieron ustedes en su momento. Las encuestas preelectorales, que favorecen siempre a quien las paga, sitúan a este binomio en una posición que no le hace mérito realmente, pero hoy por hoy estos sondeos de intención de voto ya no son fuente de pronósticos infalibles, como ha quedado demostrado en los últimos referéndums que se han realizado en el mundo: “Sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea” y “Sobre el Acuerdo de Paz con las FARC en Colombia”; tampoco acertaron con el ganador de las elecciones en los EEUU; sin embargo, es notorio que estamos ante una candidatura que rápidamente va ganando adeptos en todas las provincias del Ecuador. La posición que finalmente ocupen en las elecciones no la decidirán las encuestas sino los votantes.
    En “Pelagatos pero no sumisos” Hernández refiriéndose al Presidente Correa escribió: “ha condenado la pluralidad”, y ahora en el artículo “Ramiro Aguilar o el binomio innecesario” pregunta: “Que une a estos dos políticos? ¿Qué valores comparten?, …”. Yo veo un binomio de centro izquierda, que en sus intervenciones públicas coincide en que luchará contra la corrupción y procesará a aquellos que han utilizado la función pública para enriquecerse, no con venganza sino por justicia; concuerda además en proponer que es necesario reinstitucionalizar al Estado, pero NO A LA MANERA DE LA REVOLUCIÓN CIUDADANA que ha metido mano en todas las funciones del Estado, politizándolas y haciendo que el sistema pierda credibilidad y confianza; coincide además en la necesidad de renegociar la tan inflada deuda externa y en reducir el gasto público haciendo que el Estado sea más eficiente y eficaz. Veo un binomio comprometido, enriquecido por la juventud del candidato DALO BUCARAM y por la experiencia del candidato RAMIRO AGUILAR. Esto es precisamente pluralidad: unir pensamientos, voluntades y distintas generaciones.
    En “Pelagatos pero no sumisos” el periodista afirma que “Ninguna sociedad cambia desde la inercia, desde el statu quo”, entonces, intentar cambiar la sociedad, hacerla más justa, más solidaria, más próspera, desde una posición de gobierno, como pretenden DALO BUCARAM y RAMIRO AGUILAR no está mal desde ningún punto de vista.
    ALBERT CAMUS, cuyos postulados inspiran a 4Pelagatos, fue un defensor de la democracia, y en democracia, hasta los ciudadanos comunes y corrientes, o como creo yo que son mencionados en el primer artículo de 4Pelagatos, “simples pelagatos: unos don nadie en el campo social y ciudadanos sin categoría en la esfera pública”, tienen derecho a elegir y ser elegidos. Por qué entonces menospreciar candidaturas.
    El binomio BUCARAM-AGUILAR representa para un segmento importante de la sociedad una alternativa de cambio. Son personas plenamente capaces, honestas y conocedoras de la realidad nacional. Ya han servido a la Patria, y lo han hecho con honor e integridad. Ambos candidatos se han formado en Derecho y han demostrado con sus actos que son respetuosos de la Ley y de los derechos de los demás.
    El debate político se ha abierto y estoy seguro que con argumentos y propuestas este binomio va a dar dura pelea en esta campaña. Creo que si son una opción de gobierno para el Ecuador y estoy convencido de que van a dar una grata sorpresa en el 2017.

  2. Creo que el colorado se apresuro, tubo sueños de perro muy pronto. A el yo lo “soñaba” como presidente de la asamblea e ir haciendo carrera desde la curul, pero bueno. Que se vaya a dar una vuelta por el Ecuador profundo y espero que no se queme.

  3. Sr Hernandez, no sera que Aguilar se sintio tan frustrado de no poder hacer nada por su pais desde una Asamblea bloqueada por los AP que que opto por tratar desde mas arriba, asi no sea tan buena idea? Mas que un suenio de politico me pareceria desesperacion de hacer algo por la tierra de uno … una vez mas Correa logra dividir y desorganizar a los que tienen ansias de servir. Hay que darse cuenta de eso primero, para poder resolver a ese problema.

  4. Es una tremenda pena pensar que el señor Aguilar a quien lei en este espacio pudo tomar una decision tan grotesca ,pareceria que su memoria es tan minuscula como su conciencia civica y tan grande su ego que no le ha importado nada ni siquiera su propia imagen ,no deja de asombrar la sucia politica ecuatoriana , hasta TICO TICO es ahora candidote

  5. Ese binomio no va para ningún lado pero le reconozco a Dalo el mérito de haber escogido el mejor compañero de fórmula, lástima que empiecen con tan pocas expectativas.

  6. El discurso anticorrupción de este caballero se cayó por los suelos al haber aceptado ser binomio de Dalo Bucaram.
    Esta es una demostración palmaria que los políticos de este país sólo miran su interés personal y que cuando hablan de fiscalizar a un Gobierno corrupto sólo es de dientes para afuera; en fin, como decía Cantinflas, ese sabio cómico popular, para barrer la basura política, faltarían escobas.

  7. Pan y circo. Más de lo mismo.
    El loquito que ama está feliz viendo que la saga continúa, y que nunca devolvió lo que le arrebató al país, a los más pobres.

    Mientras que las momias del pre buscan nuevo hogar con el coronel guachafo, a ver si vuelven a sacarle algo antes de partir.

    La nueva generación no conoció esto y quizás algún día logre regresar el loquiyo que ama, aunque sea cuando su nieto se lance a la conquista del poder cuando cumpla 30 años.
    El mashi lo usó para aprobar todas sus reformas y luego lo dejó pateado alborotado y listo para el retorno, pero ni gil el otro ya que aun le ppdía quitar protagonismo a los robolucionarios phd.

  8. DESDE LA SUPERIORIDAD MORAL

    HE SIDO UNO DE LOS SEGUIDORES DE AGUILAR DESDE QUE COMENZÓ SU LABOR EN LA ASAMBLEA… NO VOTE POR EL, PERO LO HE APOYADO DESDE LAS REDES POR SER EL ÚNICO REFERENTE CONTRA EL CORREISMO… UN HOMBRE QUE HA HECHO OPOSICIÓN FRONTAL.. PERO SIN ODIO…HACE POCO LO OÍ EN LA RADIO HABLANDO SOBRE SU DECISIÓN DE IR CON DALO BUCARAN…..Y HABLO DE QUIENES CRITICAN DESDE UNA SUPERIORIDAD MORAL QUE NO TIENEN… NO LA TIENE USTED NI NADIE… EL CREE QUE LE OFRECE DESDE SU CANDIDATURA UNA ALTERNATIVA AL PAIS…. PUES BIEN POR EL … HASTA AHORA LO HA HECHO BIEN…Y HAY QUIENES LE AGRADECIMOS DESDE LO PROFUNO SU TRABAJO… COLABORÓ CON USTEDS DESDE UN INICIO… DESDE QUE ERAN PERSEGUIDOS… APESTADOS… SEÑALADOS ….ACASO AHÍ LES SERVÍA AHÍ REPRESENTABA UNA OPCIÓN… PARA ALGUNOS DE NOSOTROS SI REPRESENTA UNA OPCIÓN. …. AQUELLOS QUE NO OS TENTAMOS FALSAMENTE UNA BANDERA DE SUPERIORIDAD MORAL Y MIRAMOS A LOS DEMÁS BAJO EL HOMBRO

  9. Ramiro, tengo una imagen y comentarios muy buenos de tí desde la época del colegio en el que compartimos aulas aunque en años diferentes. Tu proceder ha sido totalmente correcto en cuanto a tu lucha contra este nefasto gobierno con ausencia total de estado de derecho, he leído todos tus artículos y he estado de acuerdo con lo que dices en todo momento. Pero es mi opinión que ahora te estás equivocando. No es la persona adecuada ni el momento adecuado para esta decisión.

  10. La inteligencia no es una vacuna para el error, ni la vanidad supera a la inteligencia son instantes de reacción y acción ante situaciones vistas desde diferentes ópticas.

    Pienso que no es el momento de ellos, pero si creo que es un buen punto de partida en sus, carreras.

  11. Un background extenso tiene Bucaram hijo como hoja de vida. Ex futbolista- Fracasado. Cabildero en el congreso atras de los diputados del partido de su padre.. A quien los controlaba y manipulado bajo la presion que se ejercia sobre Panama.. Un titulo de abogado que surge de una universidad que trafico con certificados profesionales y donde nadie puede testimoniar que era un alumno que asistio con regularidad….
    Aguilar ebrio de poder exclamo en la postulacion de que su socio en el binomio, tenia un hoja de vida intachable y en eso si coincidimos ya que no hay nada que tachar por que es una hoja en blanco.. Hernadez se pregunta y con propiedad.. Que ha hecho este muchacho por el pais? Que no sea negociar hasta el extremo por la amnistia de su padre, que se autodesterro huyendo de sus responsabilidades.. Y de eso nada mas ..

  12. Señor Ramiro Aguilar, da mucha tristesa saber que usted se une a Bucaran solo por vanidad por que saben muy bien que esta dificil que ganen, a demas ustedes no se enfocan en el pais dino en ayudar mas al ex-presindente Aldala Bucaran, a demas no es el mometo adecuado todavia le falta que el pueblo les conosca mas estan tomando desiciones a lo loco, mejor analizar bien y de hay tomar una buena desicion.

  13. Discrepo el análisis, adolece de un criterio sesgado de lo que significa ser Presidente. En este binomio vemos el cumplimiento de un principio, la juventud, el imputen con la sabiduría y experiencia. La centro izquierda tiene una representación que a mi me parece mas interesante que el desdicho realizado por Cinthya con el ex ministro del derrocado presidente, o el ex izquierda democrática Paez con el derechista Lasso. Tiene mas sentido el poner puntos de orden en el desorden gubernamental que tenemos.

  14. Los políticos son dueños naturalmente de sus sueños. Pero precisamente por ser políticos están sujetos no solo al escrutinio público de sus acciones sino al análisis sobre la pertinencia y las consecuencias de sus decisiones. Aguilar, que se veía más en la papeleta con Cynthia Viteri, escogió irse a última hora con Dalo Bucaram

  15. Todos tenemos tendencias y formas de pensar a ratos similares pero otras veces tambien contradictorias, aqui es lo que veo con don Ramiro y su tesis presidencialista a mi modo de ver muy desatinada aliandose con Abdala Bucaram Pulley.

    Es sabido y asi se ha visto que, pese a no ser un populista en alto grado y de mantener cierta coherencia de expresion a su haber pero “Dalo” Bucaram es un referente de la politica que mantuvo en su momento el PRE como partido politico, del cual ya tuvo su oportunidad de ser gobierno y es muy recordado por quienes aun tenemos memoria para ello, de haber sido uno de los gobiernos mas infames y corruptos que hayan existido, solo el actual oficialismo hace gala de haberse mantenido en tal esquema y por mas tiempo otorgandose un deshonroso primer lugar, pero al PRE solo le duro pocos meses su aventura gobiernista por los desastres que provoco en corto tiempo.

    Entonces si don Ramiro Aguilar ha sido un acerrimo combatiente de la corrupcion, de la demagogia, de los abusos de poder y de tales aspectos tipicos de los APs en el poder, parece haberse olvidado de lo que hizo Bucaram padre y sus amiguitos en tan poco tiempo. La regla ahora parece ser “si no te aceptan unos pues buscate otros” y mejor aun si es para ser un presidenciable. Mala jugada amigo Ramiro, que pena que ya lo perdimos.

  16. Dalo representa el tipo de política que se debe superar. Su candidatura se da por la herencia política de su padre, no hay otro “mérito”. El partido FE, es un partido hecho a la medida, como muchos en el pais, tiene como misión; mantener viva la presencia politica, de un hombre tan nefasto, como Abdalá.

    Lo de Aguilar, siendo tan respetable como és, me parece lamentable.

    En los dos casos, sus candidaturas obedecen más a sus agendas personales, que a una opción politica seria.

  17. Ramiro, tengo una imagen y comentarios muy buenos de tí desde la época del colegio en el que compartimos aulas aunque en años diferentes. Tu proceder ha sido totalmente correcto en cuanto a tu lucha contra este nefasto gobierno con ausencia total de estado de derecho, he leído todos tus artículos y he estado de acuerdo con lo que dices en todo momento. Pero es mi opinión que ahora te estás equivocando. No es la persona adecuada ni el momento adecuado para esta decisión.

  18. Al asambleísta Aguilar, le tenía como una persona inteligente, pero he estado equivocado nuevamente, no se puede confiar definitivamente en los políticos

  19. La verdad esta candidatura esta solo para obstruir las otros candidaturas al iGual que otros. Yo no entiendo por que algunos se postulan si saben que no van a llegar…. Lo que si estoy segura es que quieren mostrar que ellos Atraen pueblo, y en la segunda vuelta si es que ay pactan con Los finalistas para supuestamente endosar votos. Entonces viene el cabildeo yo te apoyo, pero si me das Esto, me das UNOs ministerios, etc….
    El Chico Bucaran ya debe saber que lamentable el tiene que cargar con el pasado de su padre(y mi ciudad si sufrio mucho mientras El PRE la administraba, es lo mismo que pasa ahora cuando Los verdes administration a l pais, solo que en version macro, especialmente creando puestos para mantener a burocratas) y que quien pacta con ellos sabe que tiene que pagar un costo politico tal como le paso a Lucio…… Ya saben que si Un gobierno apoya el regreso del Sr. Bucaran este se postula y gana por que a pesar de haber hecho cosas indebidas aun tiene adeptos… Creanlo o no… Ay gente que dice si viene mi loco yo voto por el….asi como gente que dice yo mato por Correa…. La era Bucaran Era iGual a la era de Los verde, solo que Los verdes…. en version mejorada(no para bien si no para agarrase del poder con mas fuerza, estudiaron como aniquilar a Los rivals, se aprendieron la doctrina Castrista al reeves y al derecho, siguieron firmemente Los consejos Chavistas, se aliaron a ex subversivos, etc…). BUcaran aun estaba en panales… Los verdes ya llegaron con masterados radicales de como dominar….

  20. Ellos, de antemano saben que no van a ganar, so, cual es su juego, fraccionar mas a la oposición, para que el correismo se afianze. No se dan cuenta el daño que le hacen a el Ecuador.

  21. Oiga Don Hernández. …

    Y si para ese dos por ciento o cuatro o más (uds mismo dicen que no hay encuestas creíbles o confiables en el Ecuador hoy X hoy) Dalo y el Sr. Aguilar representan una opción en un país democrático. PUES QUE ASÍ SEA. Eso es democracia señor. Sea objetivo y consecuente.

  22. DESDE LA SUPERIORIDAD MORAL

    HE SIDO UNO DE LOS SEGUIDORES DE AGUILAR DESDE QUE COMENZÓ SU LABOR EN LA ASAMBLEA… NO VOTE POR EL, PERO LO HE APOYADO DESDE LAS REDES POR SER EL ÚNICO REFERENTE CONTRA EL CORREISMO… UN HOMBRE QUE HA HECHO OPOSICIÓN FRONTAL.. PERO SIN ODIO…HACE POCO LO OÍ EN LA RADIO HABLANDO SOBRE SU DECISIÓN DE IR CON DALO BUCARAN…..Y HABLO DE QUIENES CRITICAN DESDE UNA SUPERIORIDAD MORAL QUE NO TIENEN… NO LA TIENE USTED NI NADIE… EL CREE QUE LE OFRECE DESDE SU CANDIDATURA UNA ALTERNATIVA AL PAIS…. PUES BIEN POR EL … HASTA AHORA LO HA HECHO BIEN…Y HAY QUIENES LE AGRADECIMOS DESDE LO PROFUNO SU TRABAJO… COLABORÓ CON USTEDS DESDE UN INICIO… DESDE QUE ERAN PERSEGUIDOS… APESTADOS… SEÑALADOS ….ACASO AHÍ LES SERVÍA AHÍ REPRESENTABA UNA OPCIÓN… PARA ALGUNOS DE NOSOTROS SI REPRESENTA UNA OPCIÓN. …. AQUELLOS QUE NO OS TENTAMOS FALSAMENTE UNA BANDERA DE SUPERIORIDAD MORAL Y MIRAMOS A LOS DEMÁS BAJO EL HOMBRO

  23. Dalo es 10… ja ja, ¿ qué más se puede añadir?, la semana pasada Moncayo carizaturizó su binomio, no es un tema de género, Cinthia Viteri poco poco se desinfla frente a su binomio, en la presidencia, ya veremos quién manda, si es que ganan. El candidato de Lasso no fue el probo empresario quiteño… en fin, todavía faltan otras candidaturas, encima Alvarito nos dejó… buuuuu

  24. El Dr. Aguilar haría mejor papel como asambleista. El país entero le ha reconocido su desempeño y hubiera sido muy aceptada su postulación a la reelección.
    Desgraciadamente otra ha sido su decisión.

    • QUE PENA PÉRO SE CUMPLE AL PIE DE LA LETRA EL DICHO POPULAR. ALGUNOS POLITICOS ESPECIALMENTE LOS LLAMADOS INDEPENDIENTES,SE ACUESTAN HASTA CON LA CULEBRA.
      ES HORA DE PENSAR EN REAGRUAPARSE Y FORMAR EL MOVIMIENTO NACIONALISTA N U N C A M A S. NUNCA MAS POLITICOS DESHONESTOS, NUNCA MAS LOS MISMOS , NUNCA MAS PAYASOS A LA ASMBLEA, NUNCA MAS LOS CORRUPTOS DE SIEMPRE… POR PERSONAS NUEVAS Y HONESTAS, DILES NO NO NO NO A TODOS ESTOS TRAFICANTES DE LA POLITICA.

      • Buen punto Marcelo. Es hora de que llegue un verdadero cambio y que la política de los oportunistas de siempre sea reprobada por el pueblo honesto y trabajador. A que candidato honesto y transparente eligiremos?. Cuál de ellos no obedecerá a los grupos de poder que nos tienen en la miseria y en el subdesarollo?. Para reflexionar mucho compatriotas todos!.

Deja un comentario

Your email address will not be published.

*

Las últimas de

Ir Arriba