Por la lucidez, desobediencia, ironía y obstinación

Alianza País se hace un pajazo mental en la Asamblea

en La Info por

Un pajazo mental es una mentira que alguien se hace a sí mismo. Y eso es lo que Alianza País hizo en el seno de la Asamblea Nacional cuando sus legisladores aprobaron una proforma presupuestaria en la que se establecen pagos de una deuda a la que no quiere llamarle deuda.

Generalmente mientras más grande es la mentira, más absurdos y floridos son los argumentos con los que trata de convencerse el autor del pajazo mental. Esta vez los diputados de Alianza País echaron mano de dos argumentos para tratar de convencerse que aquello que es deuda es cualquier cosa menos una deuda, como por ejemplo los 2 878 millones de dólares que el Gobierno se tomó prestado del Instituto de Seguridad Social o los 2 137 millones que se tomó del Banco Central.

El primer argumento que utilizaron los de Alianza País para hacerse el pajazo mental es una disposición legal de mayo del 2017, que ellos mismos crearon para esconder la realidad, que establece que aquellas deudas que el Gobierno central contrae con organismos que son parte del Estado no deben contabilizarse como deuda consolidada. Y al no llevar la etiqueta de “consolidada” no debe considerársela deuda. El segundo argumento que usaron en la sesión es uno que, a finales de julio, había publicado en sus cuentas de redes sociales su máximo líder Rafael Correa y que dice así: si le debes a tu esposa, eso no es deuda.

Lo curioso de todo esto es que todo aquello que no es considerado deuda, de acuerdo a la norma ad hoc de mayo y al silogismo de la esposa ideado por Correa (que nunca se distinguió por tomar muy en cuenta públicamente a la suya), genera pagos que incluso superan a lo que el Estado invierte actualmente en educación y salud. En otras palabras, en la proforma que aprobó Alianza País se paga una deuda a la que no se la quiere llamar por su nombre.

El único motivo que explica que se haya aprobado una proforma, que además es del año que ya está por acabar, es que así no queda al descubierto que el gobierno anterior violó la norma que establece que el Estado no puede endeudarse más arriba del 40% del Producto Interno Bruto. Y eso significa, sobre todo, darle gusto a Correa y contradecir al presidente Lenín Moreno quien, a las pocas semanas de asumir el cargo, dijo que la deuda era superior al 40% y que la mesa no estaba servida, como había dicho su antecesor.

Fue tan evidente la voluntad de contradecir públicamente a Lenín Moreno Moreno que tuvo  bloque de Alianza País que el diputado Pabel Muñoz, presidente de la comisión que elaboró el informe sobre la proforma, dijo clara y ostensiblemente que la mesa sí había estado servida. Palabras más, palabras menos, le dijo mentiroso al Presidente. Muñoz, además,  de paso le colocó un par de banderillas a Moreno criticando la entrega que el Gobierno hizo de la plataforma de pago de dinero electrónico a la banca privada.

El encargado de lanzar el elogio más importante durante la sesión al eterno líder y residente en Bruselas fue el diputado Augusto Espinosa, quien fue su ministro de Educación, el mismo que no aseguró los colegios en Manabí que se destruyeron durante el sismo del 16 de abril del 2016.  El elogio de Espinosa, básicamente, consistió en exhibir y utilizar durante su intervención el argumento de Correa sobre el esposo que le presta dinero a la esposa. “Si queremos saber cuánto debe una familia, sería un absurdo sumar lo que le debe el papá a la mamá, o el hijo a la madre. Hay que calcular lo que deben los miembros de la familia al banco o a la familia vecina”, había escrito Correa a finales de julio Correa como réplica a lo que Moreno, su nuevo mejor enemigo, había dicho en una declaración sobre la deuda cuando lanzó su “la mesa no está servida”.

Espinosa, echando mano del razonamiento de Correa, dijo que es irracional pensar que lo que el esposo le debe a la esposa pueda ser considerado deuda. “Hablemos con datos ciertos”, soltó Espinosa quien ensayó a lo largo de su intervención un tonito socarrón para referirse a los legisladores de la oposición que habían intervenido antes que él. “Si a un asambleísta de la oposición se le pregunta cuánto es cuatro más cuatro responde depende para qué”, había lanzado el socarrón Espinosa.

El problema con el ejemplo del esposo es que es un pésimo ejemplo y no sirve sino para hacerse el pajazo mental. Nada más alejado y diferente que el  IESS de una esposa a la que se le debe dinero. Resulta que el dinero de la seguridad social no es del gobierno ni del Estado, sino de los ciudadanos que han tenido que depositar en IESS.  Cuando el Gobierno toma prestado dinero del IESS está contrayendo una deuda con los ciudadanos, no con él mismo.  Por eso, el economista Manuel González, cuando en su blog Economía en Jeep desbarató el ejemplo de la deuda del esposa, dijo que era más adecuado hablar de una deuda con la cuñada que con la esposa.  “En realidad, el marido se endeudó con un dinero que la cuñada le dio a la esposa del marido para que ella se lo tenga por mientras. Si el marido no le paga a la esposa, se arma un despelote familiar”, sostiene González. Además, ese economista advierte que la esposa que se supone es el IESS es una esposa que no genera ingresos.  “Por el contrario, debe a los afiliados a la seguridad social el dinero con el que otorga préstamos. En el ejemplo del Presidente, si el esposo decide no pagarle a la esposa el préstamo que ella le hizo, el patrimonio del hogar queda intacto (a menos que el marido se haya malgastado lo que le prestó la esposa). Pero si el gobierno decide no pagarle al seguro social, quienes pierden serán los jubilados actuales y futuros”, sostiene González.

La aprobación de la proforma fue, más que un debate sobre el tema presupuestario, una ejercicio de defensa de los 10 años de la revolución ciudadana y del legado del eterno líder.  Casi todas las intervenciones de los legisladores de Alianza País fueron para defender y promocionar los 10 años de manejo económico del correato. Si el presidente Lenín Moreno dijo en un momento que la mesa no había quedado servida, ahora puede estar seguro que en la Asamblea no tiene una bancada que esté dispuesta a trabajar por su gobierno sino únicamente por la memoria y el capital político del líder eterno. De ese que cree  que no hay deuda si el Gobierno le debe a los afiliados de la seguridad social.

La aprobación de la proforma y la conducta de la bancada de Alianza País aparece como una evidencia más que sin consulta popular, el gobierno de Lenín Moreno no tendrá dónde apoyarse.

35 Comments

  1. Pésimo ejemplo sobre la deuda que hace Correa. Saca a relucir lo mediocre de estudiante y profesional. Su visión sobre la economía no es real y técnica sino subjetiva.

  2. No deja de sorprenderme todos los dias las funciones del circo llamado “asamblea Nacional” con el encantador de “borregos” desde el exterior y como los payasos de la asamblea vociferan y defienden lo indefendible y las ratas amaestradas que se siente amenazadas de que se les acabe todo lo mal habido durante esta “década ganada” para los de ap, por eso es necesario la consulta popular para limpiar toda la basura acumulada durante diez años en algunas instituciones del Estado y que vuelvan a ser del pueblo para el pueblo y por el pueblo, por eso pueblo despierta y no dejes que te sigan manipulando y robando tu futuro denuncia y reclama mientras haya libertad para hacerlo.

  3. Lo que han hecho estos canallas a los ciudadanos es algo vergonzoso, Prohibido olvidar, como muestras, el acoso y amenazas cobardes, las agresiones al Señor Polivio Córdoba de Cdatos, es algo estremecedor, solo por el hecho de haber publicado encuestas que no les eran favorables a los mafiosos, utilizando a esa arpía sinvergüenza y esbirra, la albarado; lo que le hicieron al opositor Lara, traerle amarrado como animal desde Panamá, solo porque hace rato denunció la corrupción de estos indeseables, lo que le hicieron a Villavicencio, Jimenez,; su complicidad para hacerles fugar a los compinches y parientes atracadores, sus demandas y extorsiones para sacar dinero de sus víctimas, utilizando jueces de bolsillo y kaupolicanes, el ataque cobarde al candidato Lasso en un estadio, utilizando rufianes mercenarios, si Ecuador tolera y no hace justicia enviando a la cárcel a estos canallas, no merece ser una Nación sino una simple zatrapia;

  4. Propongo mostrar nuestro descontento a estos esbirros del Ladron Correa, en el lugar donde los veamos gritémosles corruptos y ladrones, porque, sino estos sinverguenzas en verdad creen que los Ecuatorianos somos ignorantes.

  5. Están partidos, la mentada unidad del bloque está pegada con babas, por lo que digan y hagan es transitorio, El pueblo los tiene cercados y no les reconoce ninguna autoridad en sus opiniones, por eso lloran como guagua aucas.

  6. Este pobre imitador del “chavo” si le preguntarían si una escuela es destruida por un terremoto y no estaba asegurada, con seguridad y sabiduría respondería que es la misma pérdida para el Estado si la misma escuela hubiese estado asegurada. Así de elemental es este CANTINFLESCO asambleísta de AP (ASALTANTES PAÍS). Por qué pasó con los ecuatorianos !!!!!, para haber escogido a estas especies de “bípedos” como sus representantes y peor aún con sueldo de US$. 6.000 mensual????. Suficiente era poner unos equinos, por ser hasta más baratitos y no causan tanta desazón y tragedia a un País.
    Bien se dice que cada cosa se parece a su dueño, y bípedos como “estito”, si que es muy parecido al fugitivo que reside en Bélgica

  7. Ejemplo estúpido el que hace Correa con la deuda a la esposa. Como siempre tratándola como las suelas sus zapatos. Debe ser horrible ser mujer de ese misógino, retrógrado, y tercermundista. Son tal para cual, sino no estarían juntos. Ratas.
    ¡Paga a los afiliados ladrón desgraciado!! Ratero. Esa plata es de los trabajadores, y no del Estado. Tramposo y asqueroso.

  8. Es muy necesario e importate para el Ecuador, que se fiscalice el periodo de los gobiernos salientes. Debería desaparecer Contraloría y pasar a fornarse un Ministerio de Control y Hacienda. Que deben controlarse y promoverse todos los directores y subdirectores de los organismos financieros y de control y de las Seguridades Social, IESS., ISSPOL., ISSFAA. ETC., que hay persobas de una misma familia, como que si fuese hereditario. Por favor que se revise, porque no dan cumplimiento al convenio Bi-lateral Ecuador – España, sobre jubilaciones, ya en España se presenta la solicitud, la envian a Ecuador y no hay nadie que dé una respuesta, concerniente a dicho trámite. También sería bueno para todos los ecuatorianos(nas), que de las posibles casas que ofrece el gobierno actual, nos obliguen a pagar un mínimo, ya sea simbólico, de acuerdo a sus posibikidades económicas, para que haya responsabilidad en cada uno de los que salgamos favorecidos con la vivienda.

  9. Cuando un hombre se apodera del dinero de su esposa y considera que no le debe nada puede considerarse como algo lógico solamente en una sociedad machista. Ingenioso ejemplo

    Deuda es lo que se tiene que pagar.
    Lo del IESS no es deuda por tanto no se debe pagar. Lógica pura.

    La filosofía de La Alianza sigue deslumbrando más allá de una década.

  10. OTRA TORPEZA,DE ESTE PAYASO GROSERO MAMARACHO.BROMA DE MAL GUSTO, UN INSULTO.ESCUPE AL CIELO Y TE CAERÁ EN LA CARA.SEGÚN ESTE MANDRAQUE QUE DESVANECIÓ LAS CUENTAS DEL IESS.ESTAN TONTO QUE NO SE DA CUENTA O NO SUMA LAS CIFRAS ASTRONÓMICAS QUE SE LLEVARON TUS COIDEARIOS.HAY 2+2,UN CHISTE DESABRIDO COMO LOS DE TU PADRASTRO.ALGUN DÍA CHISTOSITO TE VA TOCAR A IR A CONTAR ESAS BROMAS DE TORPE EN LA CÁRCEL,Y POR MALOS CHISTES Y POR NO SABER CONTAR,TE HAN ROMPER EL HOCICASO QUE TIENES,Y LO PEOR DE TODO,ES QUE NO HABRÁ BORREGOS QUE TE APLAUDAN.

  11. Nada que venga de ese cretino puede sorprender, considerando lo que dijo sobre asegurar las instalaciones de los centros educativos.Lo que si sorprende es que, gracias a una masa de ignorantes que lo votaron,sea asambleísta…

  12. Esta clase de aritmética se perdió el el mashi, lo que si está cloro es que este individuo hace revelación del proceder en su bloque; quienes si actuaron “vendiendo sus conciencias” dependiendo cuanto les ofrecían.

  13. Para que estos ROBOTS entiendan lo que es la realidad va a tomar otra decada y como usted bien lo dice Sr. Pallares, estos robots viven de “pajaso en pajaso” ya que tambien se imaginan que su mentor volvera para continuar saqueando el pais y estos robots, como complices que han sido y son, seguir gozando de prebendas que jamas las imaginaron y desde luego, duele muchisimo perderlas. Si el mitomano regresa, tengan por seguro que ira a la carcel porque la punta del ovillo aparecio y pronto todo se esclarecera aun cuando “DESPACITO” se tome su tiempo para proteger a su amo y a sus esbirros hoy en apuros.

  14. Si Correa cometió garrafal error al comparar al IESS y al BCE como esposa, más grave resulta que gente sin criterio y conocimientos elementales de deuda pública interna, repita textualmente semejante disparate. Definitivamente Espinoza el augusto nunca fue bueno con los números, por eso obvió asegurar los locales escolares y nadie le pidió cuentas. ¿Será por eso que buscó afanosamente una curul, para inyectarse de impunidad?

  15. los de AP se hacen los amnesicos o desmemoriados donde no se acuerdan que el gobierno asaltos los recursos del iess y los fondos de cesantia y desconocía la deuda y ademas no reconoce el aporte del 40% para los jubilados del magisterio no debemos olvidar nunca a espinoza deben estar en la cárcel

  16. A más de hacerse la paja mental, es un tarado mental que no entiende lo que es deuda. Por eso la otrita de AP Betty Carrillo, dijo en el 2015 que el IESS no es de los afiliados, para “justificar disposición del Gobierno de desconocer el aporte estatal del 40% a las pensiones, de la licuación de la deuda, del desconocimiento de los déficits actuariales, los incrementos de las pensiones anuales por inflación, etc”(El Comercio)

  17. Que pena que todavía queden borregos que sigan defendiendo cosas absurdas que fueron propuestas por el ausente delincuente, que ya mismo le tocará retornar a la cárcel. Pero lo increíble es que existan todavía borregos que a más de hacer esto, sean idiotas como es este Sr. Espinosa que pretenda defender lo indefendible lanzando discursos con tono socarrón.

  18. Son históricos los pajazos mentales de la Unión Soviética (CUNA DE LA ROBOLUCIÓN) que siempre cumplía a satisfacción de los burócratas los planes quInquenales mientras la realidad era el hundimiento del país más rico en recursos naturales del mundo, hasta que…. DESAPARECIÓ.

  19. Estas analogías del Honoris Causa y cacareadas por sus pupilos de la asamblea, le van a generar más confusión al asambleísta Yunda: ahora no va a saber si irse con el papá pícaro que no le quiere pagar las deudas a la mamá o quedarse con la mamá estafada y chira por culpa del papá estafador.

  20. Correa pone el ejemplo de que la deuda a la esposa no es deuda probablemente por que cuando era pobre le pedía prestado dinero a su esposa y la dejaba tragada

  21. El dinero electrónico es peligroso en manos del Banco Central porque podría servir para introducir circulante sin respaldo en la economía.

    En manos de la banca privada, es solo otro medio de pago, y no amenaza a la dolarización.

    Una de dos: o Pabel Muñoz no sabe esto y habla sin entender el problema, o sí lo sabe y se hace el tonto, dando muestras de falta de honradez intelectual.

  22. Títulazo si, jajaja…análisis y conclusiones de orates, lo que les falta de inteligencia les sobra tiempo para ir a curarse.
    Por analogía según el fatal energúmeno horroris causa y altoparlantes ovejunos, ejemplo hablando de la familia, si un padre en un juicio de alimentos, la ley determinó el pago del emolumento, que es una “deuda” obligatoria (que no es un préstamo) a cumplir, si el padre es sensato considera en el presupuesto de egresos y/a debitar de los ingresos o sueldo, si no paga, cae en mora más intereses, posiblemente se va preso por el reclamo indignado de la esposa por velar a su hijo.
    Otro ejemplo de perogrullo, el asambleista? quién?…dice que no es deuda, los compromisos internos de créditos, los montos menor a 12 meses o internos que no pueden entrar a la “deuda consolidada”, si el Gobierno no paga, o reintegra los valores, cae en mora, en cadena cae en mora, se descapitaliza el padre, la madre, el hijo, el perro,el gato, el borreguito, etc., se vanagloria el Correa, dice “hecho en mi gobierno”, póngale cero sr. Pallares M., es decir si no se provee ingresos no se podrá comer ni peras y no habrá camello., en incognita el uso de lo fondos, calidad de la inversió y gasto, o fue a dar al bolsillo de un rico gobernante, amistades y familiares…así ha manejado la revolución ciudadana el país…feudal, sin Dios ni Ley aunque la repitan, la violan sin importar un pepino, se creían intocables y ahora tienen que marchar…
    …el excapataz Correa renegaba, maldecía, insultaba al FMI, B.,organismos de crédito internacionales por sus políticas contrarias a sus desafueros…sale mentiroso, tartufo, te la vienes a dar de matemático de la “grecia¨.
    Es claro la manipulación efímera, artera, engañosa, mediocre, funesta…una suerte de perros?

  23. Lo de AP es una demostración más de las piruetas semánticas y numéricas con las que tratan de ocultar el despilfarro,y la corrupción correista y buscan garantizarse su “derecho” a la impunidad, que constituye su verdadero proyecto político. CARETUCOS!!!

  24. Tenía que ser Espinosa, el peor ministro de educación que parió este pais; el ingnorante que confundió el 1/100 con el 1/1000 para justificar su negligencia por no asegurar los bienes públicos a su cargo el que “fustigue”a los asambleístas de oposición por supuestamente no saber sumar, el burro hablando de orejas; yo puedo entender que las viudas lloronas defiendan a capa y espada al delincuente Correa, total, son mujeres, que quien sabe porque lo defienden tanto; pero que un hombre se ponga en ese mismo plano, es sospechoso, por decir lo menos.
    Estos esbirros mal llamados nuestros representantes, no se dan cuenta o no quieren aceptar que el IESS es una entidad autónoma, de los afiliados, y que el BCE ha prestado dinero ajeno al Estado; dinero de la banca privada (o sea nuestro), de los municipios y otras entidades autónomas; en resumidas cuentas, es dinero ajeno el que han tomado como “prestamo”
    Pero ese no es el problema de fondo, el asunto es que los asambleístas de la pestilencia verde junto con los beneficiarios de la “década ganada” están sembrando el terreno para que Moreno fracase como presidente, y utilizar la muerte cruzada para que venga el “salvador” Correa a corregir la ineptitud de Moreno, o simplemente que se cocine en su propia salsa y asegurarse que el 2021 Correa nuevamente sea presidente y lograr no sólo la impunidad de vidrio y otros corruptos, sino tener otros 10 años de saqueo.
    Pero que entiendan esto: el pueblo no es imbécil como ellos creen, y cuando Correa pise suelo ecuatoriano con esas pretensiones, lo regresamos en ese mismo avión. Estamos al límite de la paciencia y si nos contenemos (por ahora) es por darle la oportunidad a Moreno de corregir los abusos, robos y arbitrariedades del delincuente Correa y sus 40 socios, nada más.

  25. LO QUE SE EVIDENCIA DE TODA ESTA VERBORREA ASAMBLEISTA INSULSA ES QUE AL ECUADOR LE ESPERAN DIAS BORRASCOSOS QUE EL GOBIERNO DE MORENO NO PODRÁ SORTEARLOS SIN EL APOYO DECIDIDO DE TODO EL PUEBLO; Y SERÁN DIAS MÁS SINIESTROS SI EL PRESIDENTE LENÍN SIGUE RODEADO DE LOS CONSPIRADORES CORREISTAS A SUELDO.

  26. Uno de los problemas que tiene la economía como “ciencia”es eso, que no es una ciencia, por tanto está sujeta a definiciones cuasi subjetivas tan ridículas como “el dinero no da la felicidad”(ya quisiera ser yo tan infeliz como Donald Trump) o lo que es peor a analogías tan insostenibles como la de la esposa, que desechan toda oportunidad de debate cuando se le agregan ciertas definiciones filosóficas. Lo cierto es que como dice el texto, deuda es deuda ya sea que le debas a tu esposa o a tus hijos, de lo contrario por qué pagar una deuda que no existe? Por cierto “Asambldea”está mal escrito.

  27. Bien señor Pallares, complementado lo que dice el Economista Manuel González respecto del argumento “genial” según el huido a Bélgica y los pajosos de que, “Lo que el marido le debe a la esposa no es deuda” hay que aclararles a estos “shunshos” que resulta que el marido le quitó la plata de la familia a la esposa para gastarse en trago, prostitutas y en un Ferrari que yo no tiene el valor de nuevo y ahora la esposa no tiene para dar de comer, vestir, curar ni educar a los hijos. Así de simple.

  28. Que bien informado nos tiene, Sr. Pallares..Excelente articulo…A TODOS ESOS MAMARRACHOS DE DIPUTADOS Y/O ASAMBLEISTAS YA HAY QUE SACARLOS DE SU GUARIDA Y YA ACABAR CON ELLOS POLITICAMENTE…HASTA CUANDO TANTA ESTUPIDEZ AMBULANTE…

Deja un comentario

Your email address will not be published.

*

Las últimas de

Ir Arriba