Por la lucidez, desobediencia, ironía y obstinación

El fascismo aterrizó en la Asamblea

en Conexiones4P/Elenfoque/Info por

Código del Ciclo de Vida”: el proyecto de ley que se debate en la Asamblea Nacional, presentado por la correísta Zobeida Gudiño con el respaldo, entre otros, de la presidenta Gabriela Rivadeneira, revela sus intenciones desde su mismo título. Llamada a sustituir a la Ley de la Juventud, a la Ley del Anciano y al Código de la Niñez y la Adolescencia, aparte de introducir reformas en 15 cuerpos legales (desde el Código Civil hasta el Código del Trabajo, pasando por las leyes de Cultura, Educación Superior, Comunicación y otras), esta megaley de 411 artículos contiene en esencia algunos de los principios ideológicos de la utopía totalitaria del correísmo; define los preceptos morales que rigen el control de la sociedad por parte del Estado; encarna con naturalidad y descaro las nociones elementales de la filosofía política del fascismo.

El Código del Ciclo de Vida transfiere las obligaciones del Estado a los ciudadanos. Si el Estado tiene la obligación de velar por la salud de las personas, el Código plantea que mantenerse sano es obligatorio. Si el Estado tiene la obligación de promover la práctica del deporte, el Código pretende que practicar deporte sea obligatorio. Si el Estado tiene la obligación de facilitar la participación activa de los ciudadanos en la vida social, económica y política de la República, el Código concluye que participar activamente en la vida social, económica y política de la República es  también obligatorio.

Pero el correísmo llega aún más lejos: toma aquellos valores tradicionales de la convivencia, aquellos principios que las sociedades consideran apreciables (como el amor entre hermanos, por ejemplo) y los convierte en ley. Si consideramos deseable que los hijos respeten a sus padres, el Código del Ciclo de Vida lo prescribe como obligatorio. Si nos parece valioso y encantador que los abuelos transmitan su sabiduría a los nietos, el Código del Ciclo de Vida, igualmente, lo manda en forma terminante. Si celebramos el ahínco y la dedicación que algunos niños ponen en sus estudios, el Código del Ciclo de Vida ordena que todos los niños estudien con ahínco y con dedicación.

No hay opciones. Con el Código del Ciclo de Vida el correísmo quiere privarnos de un derecho que acaso sea el más elemental, el más natural de todos: el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Si este mamotreto se aprueba, sólo habrá en el Ecuador una manera posible de ser: la manera de ser correísta, ya no como opción política sino como ética de vida. Semejante programa de control social tiene sus antecedentes directos en la Italia de Mussolini y en la España de Franco.

¿Alguien quiere pensar, como el filósofo Fernando Savater, que el concepto de Patria es una aberración de la historia y que “sólo quien nada vale por sí mismo puede creer que hay mérito en haber nacido en determinado lugar o bajo determinada bandera”? ¿O coincide con Santayana en que “la lealtad de un hombre a su país debe ser condicional”, pues debe subordinarse a la lealtad a la razón, a la humanidad y a la justicia? Malas noticias: esa forma de pensar puede convertirse en un delito. El Código del Ciclo de Vida impone el patriotismo y el respeto a los símbolos patrios como obligatorios, y así se los prescribe a los niños y a los adolescentes.

Aun antes de la aprobación de esta ley, los colegiales ya están pasando malos ratos. Pregunten a los estudiantes del Montúfar. O a los del Mejía, que fueron reprimidos con caballos por jugar carnaval en La Alameda. Los chicos de La Floresta, el epicentro hípster de la capital, ya saben que “holgazanear” o “deambular” son malas palabras para la Policía. Los recogen de los parques, los llevan a la UPC más cercana y los obligan a desnudarse en busca de “sustancias prohibidas”. La guerra contra el microtráfico de drogas ha abierto las puertas de los colegios a los policías con toda la secuela de abusos que eso conlleva. Y para los problemas educativos se busca soluciones policiales. Esas cosas ya están ocurriendo en el país. ¿Qué no ocurrirá cuando estudiar con ahínco, practicar deporte y respetar a la bandera sea un mandato de ley, un mandato específicamente impuesto a los adolescentes por el Código del Ciclo de Vida?

La gran diferencia que permite distinguir un Estado democrático de un Estado totalitario o fascista es precisamente ésta: el Estado democrático no es, no pretender ser un Estado virtuoso. Es decir, no impone su definición de la felicidad. No impone su definición de bien soberano ni obliga a todos los ciudadanos a aspirar a él. Menos aún busca su justificación en las razones seudocientíficas o biológicas de lo que debe ser un supuesto ciclo de la vida. Eso no sólo es facho, es nazi. En un Estado democrático cada ciudadano es libre de definir la felicidad y de buscar el bien a su manera. Y de desarrollar su personalidad en función de esa filosofía propia. Un Estado democrático es el que hace posibles esa definición y esa búsqueda libres. Y cuando la Asamblea Nacional, con la presidenta Gabriela Rivadeneira por delante, pretende imponernos un modelo de control como el que recoge el Código del Ciclo de Vida, lo único que está demostrando es hasta qué extremo el correísmo no cree en la democracia. Por algo tienen un tuitero mayor, un comandante en jefe.

Foto: el martes 29 de marzo, la vicepresidenta de la Asamblea, Rosana Alvarado, presidió la primera discusión sobre el Código del Ciclo de Vida. Foto: Asamblea Nacional

54 Comments

  1. Nos quiere decir ud, Roberto » Bareta Loca » Aguilar que regular el comportamiento de niños y adolescentes es fascismo y nazismo ???? el controlar el microtráfico de marihuana en los establecimientos educativos es atentar contra la libertad de niños y adolescentes ???? vaya cinismo !!!

    • Ja ja ja ja, por favor, Fernando, controlar el embarazo juvenil a punta de ave marías y de padrenuestros en lugar de condones no es fascista… es estúpido! Y a propósito, ¿tienes algo contra la varetica? Es buenísima y además te relaja el coco. Sobre todo cuando lo tienes tan apretado. Saludos!

  2. Vivimos desde hace diez años en este regimen totalitario.Lo q sucedio es que inindaron el Pais y a lagente con Petrodolares.tofo el mundo feliz con el espejismo q vivimos.Ahora q las condiciones evonomicas son diferentes,sobre todo pata elfisco q esta desfinanciado, recurren a su catequesis para hacernos creer q cada ciudadsno tiene q velar por su vida y bienestar,porque el Estado no lo puede hacer,no hay dinero en el quinquenio q vivimos,entonces vienen con sus leyes impuesteras cobardes xq piensan en el.costo politico q tendrian eliminando subsidios.Ahora se preocupan de ls GLUCOSA en szngre de los Ecuatorianos, q cinismo.No tiene nombre.Ahora si sd ptrocupan de los habitos alimenticios nuestros,cuando en Carondelet ma tienen suculentos alimdntos para sus almuerzos.Salen a los medios a engañar,con su politiqueria.Saben q les queda poquisimo tiempo de vida xq el Pueblo los CASTIGARA EN LAS IRNAS.

  3. La diversidad no es más que una plataforma de basura semántica. Un espejismo adoptado por las corrientes neoprogresistas que insisten en generar «ciudadanía inclusiva» a partir de etiquetas grupales.
    La diversidad (cultural, racial, sexual) es un pleonasmo. Una ficción política repleta de declaraciones, discursos, aplausos e idiotez; mucha idiotez en forma de colectivos, fundaciones, organizaciones no gubernamentales y militantes lobotomizados por el sistema.
    Toda esa gente que se cree políticamente correcta y transgresora levantando banderas multicolores en marchas organizadas por papá gobierno, no entiende que las opciones, las tipologías y las preferencias -es decir, la libertad de ser y vivir como se que quiere- responden a motivaciones humanas, no políticas. Decir esto es decir que hay muchísima gente que es incapáz de comprender cuáles son los márgenes de su propia libertad de ser, de existir.
    Estas pulsiones vitales -las que nos hacen humanos- no se mendigan ni se negocian. Mucho menos por la vía del estado, desde siempre herramienta de coerción, represión y categorización para la acción idividual. El derecho negado al aborto es un buen ejemplo de esta hipocresía que discursea con la democracia y la equidad al tiempo que niega la autonomía del cuerpo a la mujer por la vía de los hechos.
    Cada ser humano es único y diverso por definición. La diversidad es un invento. Una forma de control social de la acción individual y espontánea que mantiene la libertad bajo el techo jurídico de la democracia burguesa. Un mecanismo de control y cooptación que a la larga se traduce en votos. El estado no diversifica, uniformiza. El estado es el uniformizador por excelencia de hecho.
    No se trata de sembrar más y mejor ciudadanía sino de cosechar la libertad que nos pertenece, ahora mismo, todos los días.

  4. CÓDIGO DE LA CICLOVÍA

    Con una oposición tan tibia, donde los únicos destellos de brillantez están en ciertos comentarios y artículos difundidos por las redes sociales, no es extraño que se haya enseñoreado la estulticia en el poder y que dé cabida a tanta estupidez lanzada por cualquier ilustre desconocido, como es el caso de esta sumisa de Zamora. Si se les deja hacer tonteras, los tontos seguirán haciéndolas. Si se les deja robar, los corruptos seguirán robando; si aguantan los abusos, el tirano seguirá insultando. Si dejamos que el Ecuador desaparezca, no nos salvará ni santa Marianita.
    Analicen y vean cuánta barbaridad se ha dejado pasar, comenzando por la malhadada y letal consulta popular -la madre de todas las desgracias del país-, que avaló la metida de mano en la justicia, pasando por las reformas constitucionales que entre otras perlas decretó la muerte del IESS, hasta ahora, con este código de la ciclovía que eleva a categoría legal las más recalcitrantes tesis del curuchupismo Opus deiciano y boy scoutciano que no se atrevían no los de TFyP (Tradición Familia y Propiedad). Y se autodenominan de izquierda! Y hay gente que rechaza estas medidas porque dicen que son revolucionarias! Qué confusión, qué falta de conciencia!. Por eso estamos como estamos.

  5. Una mescolanza de pensamientos utópicos seudoburgueses, socialistas, estatistas concentrador de poder y recursos del pueblo, totalitarista, manipulista, arredrador del comportamiento humano y libre albedrío a pensar y decidir (más huele a copia idealista mediocre de fascistas fanáticos caducos fracasados en otros países), y pero si busca obediencia ciega al poder controlador y represor. Se contradicen entre las líneas desde los motivos de la redacción del mamotreto, empiezan diciendo «la nueva estructura estatal busca evitar el proteccionismo estatal» para dar paso a la participación y democracia, (con el ejemplo que tenemos actualmente para que perennizarlos) y despúes a renglón seguido dicen que el «modelo estatal busca la protección» y el pleno ejercicio de los derechos de los grupos de atención prioritaria…la política públicas encaminadas a la «protección integral» de la persona…el estado generará las condiciones para la «protección integral de las personas a lo largo de sus vidas».
    Bueno en que mismo quedan, primero dicen evitar el proteccionismo luego se explayan en aplicar medidas y políticas eficaces para el buen vivir, con el modelo estatal.
    La revolución no se ha caracterizado por el ben manejo administrativo del Estado: en organización exceso de funcionarios y entes repetitivos y oscuras funciones, gasto descomunal e insostenible; planificación, en lo financiero, económico, resultados deficitarios, perdidas económicas, recesión, deterioro de sueldos e ingresos, desempleo, endeudamiento galopante e incierto ; Control, lo que les conviene acaparar fondos y reprimir oposición, comunicación y auditoría informativa, pero que les fiscalicen, rápidos en amedrentar y el oprobio ciudadano;
    Más que un código lo llamaría un Manual de convivencia en sociedad, que debe ser dilucidado democráticamente, participativamente por los grupos etarios en escuelas, colegios, universidades, academias, sector privado, público, centrosgerontológicos, etc. es decir todos los ecuatorianos no sólo100 pelagatos de la asamblea, phd´s, honoris causa, héroes de la revolución, salvadores y subidos a los altares de la verdad única,etc. Después de ésta aceptación por la ciudadanía, la difusión y acatamiento caerán por su propio peso y no ley impuesta que nadie respeta por si sola.

  6. Señores cuando ganen las elecciones o cuando Jaime Durán les dé haciendo, solo en ese caso podrán imponer sus ideas, sus criterios, en definitiva su proyecto -ojala lo tengan-, mientras tanto se hará lo que la mayoría voto; sin embargo, a mí me satisface muchísimo lo que está pasando -siempre que el pensar distinto no nos transforme en enemigos-, ¿y porque lo digo? !!!por fin¡¡¡ el ecuatoriano está debatiendo incluso discutiendo y eso me parece increíble !!!antes no existía¡¡¡; y se da, porque vamos adquiriendo un criterio propio y eso significa que estamos madurando políticamente, tomando conciencia y empoderándonos de nuestro futuro y nos duele el país, equivocados o no, manipulados o no, pero cada uno a su manera, está siendo protagonista, de esto que se denomina DEMOCRACIA PARTICIPATIVA y eso es tremendamente positivo. Ya no nos podrán meter gato por liebre como pasó “con el chico que casi no conocía Quito”; nos ha costado muchísimo -feriado bancario y más- esto era inimaginable hace no muchos años, cuando -según relato de un oligarca infidente y arrepentido- nos ponían a elegir entre “títeres”, pues en época de elecciones se reunían –los grupos facticos que tienen el 98% de la riqueza del país- escogían tres candidatizables y nos ponían a elegir y gane quien gane nada cambiaba. Nos equivocaremos, pero el nivel de debate y discusión política, indudablemente ha subido, gracias entre otras cosas a las redes sociales –todo está en internet-, y eso a la final beneficia a nuestra democracia que con 37 años es todavía incipiente. !!!Para mí es un gran paso¡¡¡…

    • Ud. no tiene la menor idea de la Democracia Participativa. En la ley de marras, significaría que todos opinemos sobre la ley y nuestras opiniones sean tomadas en cuenta lo que nunca ha ocurrido en este gobierno.

    • A ver, entonces para usted es «un gran logro» que de pasar a la antipatía por la política ahora prácticamente ¿se nos prohíba ser críticos? Lo que propone esa caterva de ladrones y sinvergüenzas es eliminar sistemáticamente toda forma de opinión, de libertad de pensamiento y crítica en contra de cualquier medida por más autoritaria que fuere mientras venga de este gobierno.
      En cualquier momento, usted mismo puede ser apresado por expresar inconformidad con alguna medida. En cualquier rato a usted se le puede prohibir salir del país o pensar diferente a lo que dicta el régimen. De hecho, ambas cosas ya son sancionadas.
      Ahora mismo, el gobierno ejerce total DICTADURA a base de impuestos.
      La libertad YA TIENE PRECIO y si uno cuestiona aquello nos mandan derecho a la cárcel o nos linchan mediáticamente.
      Usted no tiene idea de qué es democracia y para qué sirve. Esto que está ocurriendo ahora NO ES DEMOCRACIA, es DICTADURA.

    • 1. La visión de Jaime Durán Barba no puede haber estado más equivocada. La entrevista es una oda a sí mismo, deslumbrando a un entrevistador que ignoraba por completo lo que sucedió en Quito. 2. Cuando se ganan las elecciones no se “imponen las ideas”, eso es lo que cree su presidente, pero eso no es democrático. Como tampoco lo es secuestrar todos los poderes del Estado. 3. ¿Pensar distinto no nos transforma en enemigos? Caray, sería estupendo que se lo haga entender a su presidente. 4. ¿Se está debatiendo gracias a este gobierno… o gracias a 4pelagatos que ha abierto una tribuna de discusión? Porque le recuerdo que su presidente hizo lo necesario para que la comunidad (usted y yo) NO podamos comentar en los diarios digitales, so pena de juicio por calumnia. Porque la opinión de la ciudadanía es un peligro para su presidente. Por eso ataca y reprime la menor disidencia en los colegios, en las universidades. En todos los ámbitos posibles. 5. La democracia participativa es lo que odia el gobierno de su presidente. Él es el emperador, lo que él dice, juzga u opina es lo que es, los demás sólo debemos seguir sus órdenes. De manera que no se engañe: tal cosa en el gobierno de su presidente, no existe. 6. Y si me refiero constantemente a su presidente como “su presidente” es porque, gracias al cielo!, ese personaje no me representa.

  7. Amigos, súper buen artículo, súper bien escrito, pero bien difícil de leer, por favor consideren seriamente ajustar a 1 sola fila su contenido, así leemos en internet

  8. Ya están viendo fantasmas bajo la cama, tampoco todo lo que se propone desde el gobierno esta mal o te va matar, están empezando a tornarse intolerantes; primer signo de cansancio mental, descansen un poco pelagatos; que te digan que debes abrazar tu escudo, bandera, respetar padre y madre y sientas que es el fin del mundo…chuta, algo esta pasando hermanito.

    ¿Entonces al revés mejor?, libre albedrío, todos felices.

  9. ¡Simplemente, creo que el enfermo soy yo! se me hace que la facultad de leer correctamente se ha destruido en mi cerebro y que ahora leo al revés. ¿O estoy soñando y pugno por despertar y esperanzar que sólo ha sido una pesadilla y que con la recuperación del día me sentiré normal. ¿Volverá Frankenstein con su macabro laboratorio al siglo veintiuno? ¡Me voy, sí, creo que me volví loco! «Código del ciclo de vida» un nuevo ensayo de Kafka?. ¡Créanme, estoy loco!

  10. Quieren disfrazar con leyes absurdas las elementales leyes naturales y la organización social única que constituye LA FAMILIA. Con un adefesio de ley como esta y muchas otras, se busca dar base legal al matrimonio gay, a la adopción gay, a la preponderancia del Estado o mejor dicho de los dirigentes del Estado, por sobre la forma de vida y creencias y valores de cada individuo. En definitiva, Adiós Libertad, Adiós Libre Albedrío.

  11. Lo que espanta de tal depravación legislativa llamada ´código del ciclo de vida´ es que a sus autores, cómplices y encubridores se les considere parte de la evolución de la especie.
    Pero la gran interrogante que deja este delirio tropical totalitario es quién maneja el poder real tras las bambalinas del correato, o en otras palabras, a quién en realidad responde y rinde cuentas el círculo rosa.
    Díganme conspiranóico, pero parace ser un globo de ensayo para un país con el gobierno sometido a la aplicación sistémica del Nuevo Orden Mundial.

  12. Todo esto revela el error de que el «caudillo por la gracia de dios» quiere que le echemos. Se aferra. Su megslomanía va de la mano con su ideología entre nazi y opus dei. Yo el supremo

  13. El correísmo resultó ser el peor experimento gubernamental de la historia que nació, justamente, como una esperanza de progreso colectivo e individual de la nación. Por ello, desde mis años de estudiante, nunca me convencí de que la voz del pueblo es la voz de Dios. Los ciudadanos empobrecidos son fácil presa de un demagogo con ínfulas de Mesías. Los ecuatorianos (en plural) nos equivocamos al elegir a basuras en el 2006, 2009, 2013 y, tal vez, se volverá a equivocar en el 2017. El Presidente y sus secuaces son como el Rey Midas al revés, porque convierten en esa cosa que mandó a comer a los ricos la que fue, alguna vez, la Reina del Yamor. Por citar, solamente, el ámbito educativo, Raúl Vallejo, Glria Vidal y Augusto Espinosa, a su turno, desmantelaron al sistema para transformarlo en un fortín del correísmo. Destacados maestros y funcionarios de carrera y vasta experiencia fueron expulsados del Ministerio vía supresión de puestos aunque las funciones siempre seguirán vigentes. Los distritos, los circuitos y la coordinaciones zonales no son más que centrales de Alianza País que se encargan de extorsionar, chantajear y perseguir a los funcionarios,docentes y estudiantes si no están alineados con los objetivos verde flex. Personalmente, con una honda pena, después de entregar veintisiete años al país como educador de carrera, desde la función de profesor unidocente hasta Supervisor Provincial de Educación, ya me encuentro fuera del Ecuador en busca de una oportunidad que me negaron los politiqueros en mi tierra que me vio nacer, crecer y prepararme como persona y profesional. Y ahora nos salen con ese mamotreto ideado por mentes retrógradas cuya ambición es perpetuarse en el poder y para lograr ese propósito hay que disciplinar al ciudadano desde la cuna. Sólo así se concibe tamaña vergüenza jurídica, propia de mentes de alcantarilla.

  14. Me parece increible!!!!!!, es una mas de las limitaciones que nos impone el gobierno y los Ecuatorianos no hacen nada!!!!!!!!!.
    Siguen igual de tranquilos, bueno si el gobierno lo dice debe ser asi, no va a pasar mucho tiempo en que el gobierno limite el movimiento de su gente , no se no quiero pensar mas.
    Mal, mal, muy mal.
    Falta que el gobierno cree las juventudes correistas y nuestros hijos e hijas deban marchar al son de lo que dicta el gobierno.

    El Colmo, reaccionen!!!!, levantense!!!!!, o van a seguir siendo el pueblo que aguanta todo lo que pasa?

  15. En la parte de las -sanciones-, no menciona nada de sanciones sobre el incumplimiento de los supuestos «Deberes». El problema que veo, es que en la 1era parte del documento, menciona como «Deberes» (de carácter «obligatorio») varias cosas que deben ser «Derechos». Eso daría pie a que luego creen reglas e interpretaciones tarugas para reprimir y aplicar su control.

  16. Estado autoritario. Como biologa yo determino mi vida, mi personalidad, y mi modo de pensar. Creo que se olvidaron que el narcicismo y desorden de personalidad son requisitos para ser mandatario en la Republica Bananera.

  17. Excelente análisis, Roberto: te pedimos adelantadas disculpas al sugerirte tres experiencias, adicionales al fascismo italiano y al franquismo español que citas como termo/cunas de este experimento. Esas tres fuentes adicionales del Corpus neocuruchupa del Correato son: el (renacido) Garciamorenismo, de factura local; los centros de gravedad ideológica del Tea Party y Sarah Palin, con los cuales concuerdan gran parte de los conceptos de esta ofensiva post laica (Susan Sontag la resumió con brillantez en El Sida y sus metáforas); y la discursiva gubernamental anti Década del 60 para el siglo 21: similares esquemas (plan Familia, código penal) están aplicando el PP en España o el FSLN en Nicaragua.

  18. POR FAVOR SAQUEMOS DEL.PODER A ESTOS BRUTOS. O MEJOR HAGAMOS UN PAÍS ADICIONAL PARA QUE AHÍ VIVAN TODOS ESTOS ANIMALES Y SE MATEN ENTRE ELLOS, PORQUE NI SIQUIERA ENTENDERÁN LO QUE QUIEREN HACER.

  19. Todo padre de familia quiere que sus hijos sean excelentes estudiantes, respetuosos y sobre todo orgullosos de su bandera. Cuál es problema? No soy Correista, pero estas iniciativas son progresistas y no fascistas en mi criterio. Creo que deberían también promover leyes sobre el ciclo político en el cual los representantes del pueblo no podrían enriquecerse ilegitimamente y sobretodo castigar severamente a aquellos políticos que no mantienen propuestas y promesas al inicio de su campaña electoral en su periodo de funcionario público.

  20. Para analizar algo tan serio como la instauración legislativa del fascismo lo mínimo que se requiere es el cuerpo del proyecto. Sírvanse pelagatos ayudarnos con eso. Gracias por todo!
    ¡Abajo el fascismo! ¡Abajo el correísmo!

  21. La verdad no terminé de leer. Todavía tengo sano el hígado. Ahora mis asambleístas se han vuelto médicos gurus nutricionistas y más yerbas…. A quien se le ocurre crear un código de ciclo de vida ??? Espantoso !! Creí que existía un Dios y hoy me lo hacen ver pequeño. Te dirán a qué hora respirar a qué hora comer y a qué hora realizar la digestión y cuál será la cantidad apropiada. Ya basta estamos en el Ecuador no en Absurdistan !!

  22. No cabe duda que cada vez están más paranoícos,…..solo así se entiende pretender con Códigos y LEYES controlar «la manera de ser» de cada ser humano! Quién es el que está «desequilibrado»???! Solo falta que emitan ley que diga ‘prohibido pensar’ en «x» o «y» sentido…! Ridículos…

  23. Este seria el mejor pretexto para encarcelar al que se atreva a decir que por falta de empleo o por que su sueldo no cubre el valor de la canasta familiar se sienta infeliz.. cuidado por que por orden gubernamental usted debe decir que es feliz!!! Tamaña estupidez. ..eso es no tener que hacer!!!

  24. Que desgracia , bueno el pueblo eligio y si eligio basura, pues puede y hasta que se la merezca…. Pero dejando de lado esta antitesis de la destruccion, no compare el facismo con este intento de facismo, con esta ideologia mediocre porque ni eso son capaces de copiar bien

  25. Un estado democrático prescribe que es un derecho la «busqueda de la felicidad» que es un concepto muy subjetivo. Un estado fascista prescribe a la «felicidad» como obligación. Esto entra en consonacia con el «Ministerio del Buen Vivir». Solo falta que nos prescriban antidepresivos obligatorios para todos para cambiar de indicador del «Producto Interno Bruto» a «Indice Multidimensional de la Felicidad» y proclamar al Ecuador como el país más feliz del Mundo. Esto, ni Orwell en sus más brillantes fantasías se lo podía imaginar.

  26. Es increible notar que a estas alturas del nuevo milenio haya gente con ideas retrógradas propias del nazismo o el comunismo norcoreano.
    Un estado democrático no puede decir a sus ciudadanos que personalidad tener. Esto es el colmo, y propio de mentes enfermizas y alienadas por doctrinas erradas y caducas.

  27. Parece que en la Asamblea no tienen nada que hacer, más que pretender inmiscuirse en las vidas privadas e íntimas de las familias con leyes estúpidas, que sólo en esas mentes retorcidas llenas de ideologías anacrónicas y trogloditas se pueden producir ,,mentes llenas de paternalismos,leyes con poco análisis jurídico,que son verdaderos mamotretos legales,,,difíciles en la práctica , nadie las aplicará,, falta poco tiempo para que se vayan estos asambleístas, fabricantes de leyes que son retraso e involución jurídica,

  28. Esto solo es un forma MONSTRUOSA de opresión. Convertirá en delitos a cualquier cosa que uno decida hacer porque quiere o porque no quiere. Entonces para perseguir au opositor por ejemplo solo será necesario revisar si uno de sus hijo tuvo un baja nota por ahí, y serán citados ambos, padre e hijo por no cumplir conla ley que ordena ser estudioso. Por esupuesto que eso se hará solo en casos muy particulares cuando el gobierno lo necesite.
    Este es solo un ejemplo de los muchos posibles.
    Ni más ni menos que TERRORISMO de estado.

  29. Bueno, no por nada Gabrielita es nuestra versión femenina, aunque un poco apocada, de Nicolás Maduro. Y Rosanita, caray, creo que no tiene culpa alguna, porque, ¿ésta pobre no es la que está casada con Paco Velasco, el exasambleísta que se abrió la camisa en alguna manifestación gobiernista? Es que esto de que unos secretarios son hermanos de unos concejales que están casados con unas asambleístas y que un exministro se divorció de una exministra y que luego otra ministra está casada con el periodista que vigila a todos los periodistas, y un ministro es hermano de otro ministro y entre los dos tienen una familiar con una agencia de publicidad que ha hecho lindos negocios con el Estado… pues uno se pierde entre toda esa pelambrera que han hecho del ejercicio del poder el negocio familiar por excelencia. El caso es que, bueno!, ¿a alguien le extraña la visión fascista de este gobierno? Sobre todo, cuando la propaganda está basada en la estrategia de propaganda de Joseph Goebbels? Cuando el número dos del gobierno admite que admira a Hitler y a Mussolini porque… también construyeron carreteras? Cuando el Estado intenta controlar el embarazo entre adolescentes poniéndolos a rezar ave marías y padrenuestros y prohibiéndoles los condones? A ver, ¿quién es el despistado que recién se entera de la noticia?

    • Nos combertiremos en un país de sombies donde el gobierno te obliga a que todo lo que decidas hacer es por ley sin ninguna alternativa ni rechazo entonces que pasaria con nuestra democracia y libertad también esta sometida a la manipulación de un sicopata corrupto, esque estos asambleistas no tienen cerebro? no se dan cuenta de como esta el pueblo Venezolano? sabemos muy bien que la asamblea esta llena de ratas ignorantes que no saben debatir una ley por que estoy segura que lo que hacen es aceptar lo que el amo dice,viviremos totalmente sometidos solo el amo piensa y decide por todos los Ecuatorianos que tristeza

Responder a Rommel Sánchez Z. Cancelar respuesta

Your email address will not be published.

*

Las últimas de

×
Ir Arriba