Daniela Chacón, Ana María Correa, María Dolores Miño y Daniela Salazar han publicado este comunicado titulado “Compartimos nuestras razones para desvincularnos de 4Pelagatos”.
Compartimos nuestras razones para desvincularnos de @4pelagatos4 pic.twitter.com/LbgR1mRo1L
— Daniela Chacón Arias (@danychaconarias) April 27, 2017
Este medio, que nunca rehúye el debate ni las explicaciones, da la suya sobre este hecho. El 23 de enero, en efecto, José Hernández, director de 4Pelagatos, envió este whatsapp a Daniela Chacón.
Es falso entonces, como se ve, que se haya pedido “dar explicaciones sobre ese pasquín anónimo”, que este medio condena y así lo hicimos saber a la víctima. Lo que se le comunicó es que 4Pelagatos no podría explicar la relación política de Daniela Chacón con un personaje que acababa de ser detenido por presunta defraudación tributaria. No pagó impuestos aunque tuvo ingresos, entre 2010 y 2016, por 6,4 millones de dólares. Por esos días, Mauricio Rodas también acababa de admitir que Terán, un señor de pésima reputación, había sido asesor suyo sin sueldo desde el inicio de su administración. En el watsapp se dice que la foto relaciona a Chacón “con la persona que, como te consta, personifica muchos de los cuestionamientos políticos y éticos a Rodas”. Y que eso es algo que 4Pelagatos no puede explicar conceptual y filosóficamente; es decir desde los principios que defendemos”. Se agrega que con nuestros lectores “tendríamos que entrar en explicaciones políticas o personales que no nos corresponde dar”. En eso se basó la decisión de pedir un receso de su columna.
El comunicado dice que ellas buscaron, por distintos medios, tener una explicación de esta decisión editorial. Y que no la hubo. Lamentamos decir que en ese punto también ese comunicado peca de falsedad. José Hernández pidió una reunión con Daniela Chacón el sábado 28 de enero.
Se concertó, como se ve, una cita con ella en la cafetería Jürgen para el lunes 30 a las 17h30. Y en ella se habló del tema durante dos horas. Ella dijo entender pero no compartir la decisión. Chacón comunicó que estaba trabajando con su abogado en una explicación que iba a depositar en la fiscalía; cosa que no hizo. Explicación que, por supuesto no debe a 4Pelagatos. La debe a la sociedad porque es funcionaria pública y los quiteños que pagan su sueldo deben saber qué relación política estableció siendo vicealcaldesa con un señor que está preso, que fue asesor sin cargo de Rodas y cuyo patrimonio creció según la Unidad de Análisis Financiero en forma insólita.
4Pelagatos dio la misma versión de lo ocurrido a Daniela Salazar, durante 1:40 en una reunión-almuerzo de trabajo en el Paseo San Francisco de Quito. Y fue la misma porque no hay otra y porque este medio no comparte la antojadiza lectura dada por algunas de las señoras que firman el comunicado, según la cual este medio aplicó al caso una lectura machista derivada de que Mauro Terán aparece en la foto con su mano en la pierna de Daniela Chacón…
4Pelagatos lamenta que las señoras que se desvinculan de este medio no acepten que hay razones editoriales vinculadas con la esfera pública y que nada tienen que ver con un tema de género. Aplicamos estas convicciones con el mismo rasero a todos los políticos. Lamentamos que no se entienda que una funcionaria pública tiene el deber de solventar las inquietudes y dudas que puede generar no solo sus decisiones sino sus relaciones políticas con personas que, como en este caso, están procesadas judicialmente. En este marco, se produjo la decisión tomada que se mantiene y que nos lleva a anunciar otra decisión: ningún político en funciones escribirá en 4Pelagatos como columnista.
Ana María Correa pidió explicaciones y se le respondió que con gusto se le darían cuando así lo estimara. Ella condicionó la explicación a que se reuniera todo el equipo de colaboradores de 4Pelagatos. Eso nos obligaba a abrir públicamente este caso y no era nuestra responsabilidad hacerlo.
En cada caso, hemos señalado que lamentamos la decisión de Daniela Salazar, Lolo Mino y Ana María Correa; tomada por solidaridad con una política que, en este asunto, sigue sin esclarecer su relación política con Mauro Terán. El comunicado que estamos respondiendo nos permite ratificar con evidencias que la decisión que se tomó estuvo apegada a los principios que aplicamos y que demandamos del poder. De cualquier poder y de todos los funcionarios.
Hay tantas argumentaciones aquí, tantos contradichos, muchos desacuerdos pero sobretodo incongruencias. Si una política en funciones o activista política no debe escribir para 4 Pelagatos, por qué la aceptaron como columnista?. La señora Chacón estaría obligada a disponer de un “radar” que le permitiera saber cuáles serán las condiciones morales, jurídicas, legales o ilegales presentes y futuras de quienes se acerquen a conversar con ella?. El Sr. Hernández es un periodista inteligente y respetable para mi, pero no por ello infalible. Que tal si el Sr. Mauro Terán resultara inocente de los cargos que se le imputan. Me parece que hay aquí un exceso de celo y una acentuada “emocionalidad” en la toma de decisiones. Al menos es como lo veo yo.
Mencionar por parte de las damas y algún otro colaborador, el tema de género o machismo, denota un grado de esquizofrenia. No viene al caso. Al parecer no se puede discrepar con una mujer sin que se victimize y recurra mañosamente a su condición de mujer.
La victimización de la mujer se va convirtiendo en un arma política y social… lástima por las mujeres que realmente valen la pena.. y que son muchísimas…
“políticos en funciones” también son Diego Ordoñez (militante ex DP compañero d Oswaldo Hurtado, apoya al ex candidato Lasso), Roberto Aguilar (actual Asambleísta y ex candidato a Vice Presidente de Dalo Bucaram). Por lo tanto estos dos políticos en funciones ya no deberán escribir artículos en el block de 4 pelagatos. Gracias
Funciones dice muy claro Funciones…
Vaya me parece increíble que en pleno siglo dónde las barreras se rompen aún se lápida a una mujer por su vida íntima y personal lanzada íntima de la srta Chacon es muy su problema que no tiene nada que ver con su accionar político o profesional lo que haga con su vida personal e íntima en últimos de los casos insisto es muy problema de ella con razón está sociedad viralizo tan pronto el malhadado capítulo debía sra que salía de un motel del que haya sido con quien haya sido y haciendo lo que haya sido está muy problema de la sra. Ahora se quiere tratar de la misma manera a la srta Chacon yo como ciudadano más libre de hombre o mujer respaldo el accionar de la srta Chacon y me parece un desacierto de 4 pelagatos haberla “suspendido “que suena ha haberla censurado
Pienso que un acto de solidaridad de las señoras y señoritas que han renunciado a 4Pelagatos por este hecho relacionado entre Chacon-Teran deja a las claras que la amistad no comulga muchas veces con la objetividad porque los sentimientos anulan fundamentos politicos e ideologicos que deben mantenerse aparte.
Pero la vida continua y ni modo, 4Pelagatos se mantendra como corresponde con objetivos claros, demandas fundamentadas y combatiendo la dictadura que ha creado el mashi y sus APs en este pais dividido y en cuidados intensivos economica, social y politicamente hablando.
Qué podía esperarse, si se permite a alguien que tuvo mucha culpa del Ecuador en que estamos, “opinar” del mismo gobierno que ayudó a crear. Deberían solicitar a M. P. Romo disculpas públicas, y que se retire en silencio…
Desde cuando aca alguien tiene que justificar porque consta en una foto con cualquiera otro; es acaso eso un delito o una falta moral, no y lo sabemos, que pena que se hayan vuelto fundamentalistas, lo que necesitamos en el Ecuador es precisamente volver en todo sentido a prácticas democráticas. 4 Pelagatos no logra nada haciendo lo mismo que se critica desde la esfera política, la exclusión en la posibilidad de expresar siempre será una negación del carácter democrático de un medio de comunicación. Si decidieron volverse medio de propaganda parecido a El Telégrafo es bueno que nos anuncien.
Pues eso mismo debería aplicarse cuando Correa dice que no conoce a CaPaYa o Bravo …sin embargo en las fotos se aprecia lo contrario… el tema es que casi se ha perdido la total ética y moral y en su reemplazo se han atrincherado los derechos de Mujeres , grupos Gay y otros. Entonces primero seamos decentes y pulcros en todo el sentido de la palabra para dar una opinión y mucho más para escribir en un medio. El tema en si, no es la foto, el tema en sí es que todo el círculo social y político del país sabe lo que significa esa foto pero se trata de “salvaguardar” una integridad venida a menos abusando de su condición de fémina. Y eso es repugnante.
Tardó mucho la decisión tomada, debió cortarse por lo sano en el momento que fue nombrada funcionaria pública y no tener que hacerlo luego de mirar groseras imágenes que se prestarán a infinidad de interpretaciones que dañarán su dignidad y será asidero para los enemigos de los pelagatos.
Buena decisión no tener funcionarios como columnistas. Hay evidente conflicto de intereses.
La solidaridad por espíritu de cuerpo generalmente no sale bien.
Trasparencia genera confianza.
Debió investigar de manera personal la señora y dar CON LA PERSONA AUTORA DEL PASQUÍN.
No hay qu eolvidar que todos somos políticos. Pero siempre me pareció extraño que un político CON PODER haga de crítico. No cabe, al menso en un medio crítico.
La decisión de 4P en el sentido q funcionario público no sea columnista me parece acertado
Acertada decisión en desvincularla de 4pelagatos… Con lo que sí no concuerdo y considero demás, es el título del artículo y el énfasis que siento en la palabra “damas”, ello si suena machista, no así la decisión…