Rafael Vicente Correa demandó al pelagato Martín Pallares ante un juez de la República. El ex presidente lo acusa por haber proferido, supuestamente, “expresiones en descredito deshonra” en contra suya. Esta contravención está sancionada, según el artículo 396, numeral 1, del Código Penal, con “pena privativa de libertad de quince a treinta días”. Pero, claro, Correa también reclama, ante el juez, “indemnizaciones civiles en el monto que usted considere pertinente”.
¿Por qué Correa quiere al pelagato Pallares preso y meterle la mano al bolsillo? Por un artículo suyo, publicado el 25 de abril de 2017, en 4Pelagatos. Es decir, cuando Correa era Presidente; realidad que no aparece por parte alguna en su demanda.
Si a Correa lo sorprenden robando podría decir que estaba cuidando
El artículo se publicó luego de la rueda de prensa de Correa en Guayaquil en la cual defendió a su ex ministro Alecksey Mosquera con los argumentos peregrinos que, desde entonces, han sido ampliamente difundidos. Correa dijo que Mosquera no era funcionario cuando recibió un millón de dólares y que lo único irregular, a sus ojos, pudo haber sido que no lo declaró. Convirtió así un presunta coima en defraudación tributaria y, de pronto, en lavado de activos. Correa quiso desparecer este caso de la escena pública arguyendo que ese dinero lo recibió Mosquera luego de ser ministro y mucho después de que se firmó el contrato Toachi-Pilatón.
El pelagato Pallares hizo, basándose en esa lógica exhibida por Correa, escenarios ficticios destinados a mostrar la insensatez del raciocinio presidencial. A lo largo de la nota, Pallares persigue el mismo objetivo: mostrar cómo las tesis de Correa pueden conducir a conclusiones absolutamente disparatadas. “Con argumentos así –escribe– es perfectamente posible y legítimamente verosímil imaginarse a Correa con las manos llenas de joyas asegurando, con tranquilidad pasmosa, que las sacó de la casa del vecino para verificar quién es el dueño”.
Pues bien: ese texto, que prueba la barbaridad a la que recurrió Correa para sacar del aprieto a uno de sus exministros, es usado hoy por él como prueba de un delito. En su demanda dice que Pallares “se refiere a mi persona con expresiones que afectan mi honor acusándome de actos que riñen con la ley y la moral, y al hacerlo además utilizando un medio de comunicación de amplia difusión evidencia la intención dolosa de causarme daño”.
4Pelagatos agradece al expresidente por reconocer, al fin, que es un medio “de amplia difusión”. Pero le pide tomar un curso de interpretación de textos. Pallares no lo acusa de nada. Lo vuelve actor de su propia lógica que, en este caso, no solo riñe con el cartesianismo más prosaico sino que es profundamente absurda. Por eso, se lee en ese texto que “es perfectamente posible imaginar”, que “Correa podría decir”, que “también hay cómo imaginarlo diciendo”, que “si a Correa lo sorprenden robando podría decir que estaba cuidando”. Son expresiones que refieren a situaciones hipotéticas y las hipótesis no son aseveraciones. Peor acusaciones. Son suposiciones que por ser inverosímiles, adrede en este caso, buscaban, precisamente, mostrar el razonamiento insensato de Correa. La conclusión del artículo no deja duda sobre este propósito. Dice: “Alecksey Mosquera puede estar tranquilo. Si fue sorprendido recibiendo un millón de dólares de Odebrecht podría llegar a decir, tranquilamente, que le prestó su cuenta bancaria a los brasileños porque éstos habían olvidado el número de la suya”.
Martín Pallares no acusa de nada a Correa. Solo hace notar cómo de presidente, en ese momento, creía tontos a sus conciudadanos y pensaba que con argumentos tan falaces podía proteger a un ex funcionario que tiene que explicar cómo su cuenta bancaria creció, de la noche a la mañana, en un millón de dólares. Aquí cabe enderezar las cosas: es Correa quien afectó con explicaciones tan cínicas la democracia del país. No Pallares quien atentó contra su honor.
Correa debiera estudiar, ahora que tiene tiempo, interpretación de textos. En vez de querer forzar su sentido para perseguir a sus críticos. Lo cierto es que Martín Pallares, un pelagato íntegro, tiene ahora un juicio que puede llevarlo a la cárcel y obligarlo a engrosar la cuenta bancaria del expresidente.
4Pelagatos encarará esta demanda desde el significado que tiene: otro atentado de Correa contra la libertad de expresión. Una nueva muestra de su deseo de amedentrar y castigar, ahora desde la viudez del poder, voces y plumas que no claudicaron durante su gobierno autoritario. Este juicio se llevará a cabo en el gobierno de Lenín Moreno y servirá para mostrar si los jueces ahora actúan apegados a la ley. O si aún reciben órdenes de un expresidente que, además de autoritario e intolerante, ve fantasmas donde no los hay.
Si de verdad estas con los buenos, ahora demandalo tú por todos los muertos del terremoto y los que se cargo durante su gobierno…delitos de lesa humanidad por parte de un sociopata.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista…las cosas caen por su propio peso, se le termino la majestad y ahora es un ciudadano comun y corriente, tranquilo Martin Pallares la gente que tiene raciocinio esta contigo y la verdad saldra a la luz, no mas robolucionadas.
EXPRESAR MI RESPETO Y ADMIRACIÓN A TODOS QUIENES HAN ESCRITO SUS COMENTARIOS, DEMOSTRANDO CONOCIMIENTO Y CONCIENCIA CÍVICA PARA DAR EL RESPALDO A QUIEN CON TESÓN Y EN GENERAL A TODOS LOS MIEMBROS DE “4 PELAGATOS” QUE HAN ESCRITO CON INVESTIGACIÓN Y EXPONER LAS VERDADES DE UN VIEJO REGIMEN DE DIEZ AÑOS EN DESCOMPOSICIÓN, PROPIO DE UN POPULISMO CAMUFLADO DE REVOLUCIONARIOS DEL SIGLO XXI
El ego inconmensurable que debe sentir el expresidente Correa, no lo deja vivir tranquilo. Faltando él mismo a su compromiso de “dejar descansar al país”, ha iniciado una demanda contra el periodista Martin Pallares por un artículo de opinión publicado en el portal 4pelagatos. ¿Hasta cuándo, el ahora simple y común ciudadano, dejará de utilizar la ley como forma de vendetta personal? Su increíble resentimiento con la sociedad, lo ha llevado casi a un estado de “paranoia”, en donde el odio destila en cada una de sus publicaciones digitales a través del twitter y facebook. ¿Será que ya se acostumbró a lo que el viejo don Buca denominaba “estómagos agradecidos”, y quiere vivir de jueces condescendientes, alcahuetes e inmorales, que pretenden otorgarle jugosas e ignominiosas indemnizaciones económicas a pretexto de salvaguardar su honra? Pues bien. Veamos. ¿Cuánto ha costado la horna del expresidente Correa? Contra el Banco Pichincha obtuvo $600.000 en el 2007. Contra los periodistas Juan Carlos Calderón y Cristhian Zurita por la publicación del libro el Gran Hermano, pedía $ 2 millones. A diario El Universo y Emilio Palacio, por un artículo de opinión, $40 millones. A Pablo Chambers por falso testimonio y perjurio, un año de cárcel. A Cléver Jiménez, Fernando Villavicencio y Carlos Figueroa por injurias, $ 47.000 cada uno. Al vicealcalde de Quito, Juan del Pozo, 15 días de prisión y $90 de multa. Cabe destacar que ganó todos los juicios, claro, siendo excelentísimo presidente de la república. La pregunta ahora es: ¿tendrá los mismos privilegios judiciales ahora que es un simple ciudadano a pie o los “estómagos agradecidos” continuarán ensanchando las insaciables arcas del ego, el odio y la avaricia?
Felicito el articulo de José Hernández y la sumatoria de indemnizaciones que ha logrado
y lo seguirá logrando, de ahí que no se irá del pais hasta no acabar de hacerse unas chauchitas mas.- Da asco un personaje de estos alcances.-
MI absoluto respaldo al Sr. Martin Pallares en este juicio interpuesto por un exdictador y hoy un don NADIE.
Solo nos queda esperar la actitud de los jueces antes de que arda Troya!!!!!!!
Abdala lo trata de bobazo, mar….n, afe…….o, ladrón y un poco más de epítetos y correa no dice nada, al periodista se le carga con demandas….. apoyo al pelagato.
Yo también soy Martín Pallares !!
Un tipo amargado, lleno de odio y de resentimientos que viene trayendo todo un sinfin de traumas desde su infancia y que para desgracia de los Ecuatorianos pero tambien por culpa de los politicos caducos y empantanados de gobiernos anteriores, llega a ser presidente de la Republica del Ecuador durante 10 años, periodo en el cual pudo acumular mas odio y veneno apoyado en leyes creadas para si mismo y con un lote de debiles y pusilanimes seguidores que no hicieron mas que alcahuetear sus fechorias fiscales, sociales y economicas.
Apoyo y solidaridad con Martin Pallares y con el staff de 4 Pelagatos, no habra perdon ni olvido para este sicopata politico de la libertad de expresion y de la democracia, ahora talvez este con sus amiguitos y defendido por el tal Caupolican, pero el tiempo pasa y la justicia verdadera tardara pero ahi si, PROHIBIDO OLVIDAR las fechorias de todo politiquero abusivo y amargado.
Nuestro Apollo desde manabí…
El porcentaje de votantes en Manabí en las elecciones pasadas, FUE un fraude del Poder del viejo mañoso
MI RESPALDO TOTAL MI APOYO,SIEMPRE DESDE MI TRINCHERA, NO LE TEMAS A ESTE SATRAPA,TU SABES Y TODOS CONOCEMOS DE SU ENFERMEDAD,LA MALICIA EN ESTE ES DE NACIMIENTO,PERO NADA ES ETERNO,TODO LLEGA A SU FIN.HAY QUE SEGUIRLE RESTANDO VOTOS.EL EN SUS DELIRIOS DE GRANDEZA,PIENSA SER NUEVAMENTE JEFE DE JEFES,PERO SE LE ACABARÁ,Y PASARÁ A SER UNO MAS DE LOS POLÍTICOS CORRUPTOS,PERO ESO SI NADIE LE QUITARA EL PRIMER PUESTO.DESGRACIADO,ABUSIVO,TARADO,ALCAHUETE,GROSERO,MANIPULADOR,POR LO MENOS,YA NO TE OÍMOS LOS SÁBADOS, INFELIZ.
Nuestro respaldo total a Este valiente y honesto periodista quien desde su trinchera hace su labor de héroe ante tanta antrocidad del ex gobierno que se caracteriza por corrupto y cínico tomaduras de pelo se puso en boga creyendo que todos los Ecuatorianos somos ilusos, ¡Martín Pallares somos todos los Ecuatorianos!
Yo también soy Martín Pallares, sin casillero judicial.
Apoyo a Sr. Martin Pallares, en su valiente, libre, criterios acertados la corrupción que se institucionalizó en el nefasto gobierno de Alianza País y sus ratas como el expres, y su actual vice. Un robo es un robo ,este exministro al recibir dinero que no le pertenecia, y su presi..sin etica, sin moral, sin honestidad diga que esta bien es robar, tambien este es ladron, desfalcador, corrupto, que ha Traicionado a la constitucion, traicionado al Pueblo Ecuatoriano, ya le llegara su momento de rendir cuentas y confiscarle todo lo robado.