Los que se aventuraron a decir que en la votación de la Asamblea para autorizar que la Corte Nacional inicie el juicio a Jorge Glas se iba a desnudar un tongo para favorecer al Vicepresidente deben estar jactándose por haber acertado. Y de haber acertado, siniestramente, en casi todo.
En efecto, en la sesión del viernes se pudo ver que todo estuvo diseñado para beneficiar, en la medida de lo posible, a un Jorge Glas que a estas alturas ya está condenado a ser enjuiciado por la cantidad de evidencias que han salido en su contra y por la enorme presión social que exige un proceso judicial. Si el pedido del juez Miguel Jurado Fabara se fundamenta en la acusación de asociación ilícita, el menor de los posibles delitos cometidos por Glas, la mayoría de Alianza País hizo todo lo que tenía que hacer, y vaya que lo hizo bien, para que si se lo enjuicia sea exclusivamente por ese motivo y por ningún otro. Si el juez llega a decidir, en algún momento, que hay méritos para reformular los cargos y enjuiciar a Glas por lavado de activos, concusión, cohecho o por peculado, tendrá que volver a pedir autorización a la Asamblea. Y eso, se sabe, no va a ocurrir. Así, si Glas es condenado lo será con la sanción más benigna de todas las posibles.
No quieren debatir porque no pueden defender la corrupción de glas. Aprobaremos la moción a pesar de nuestra oposición a este tongo
— Fabricio Villamar 🇪🇨 (@fabovillamar) August 25, 2017
Pero la mejor demostración de que los que pronosticaron el tongo estaban en lo correcto fue la forma en que se desarrolló la sesión del viernes 25 y que se resume en el hecho, inédito, de que la moción ideada por los defensores de Glas se la votó sin debate. En efecto, la fórmula que Alianza País había diseñado para que el inevitable juicio a Glas sea lo menos traumático y perjudicial para él fue (Chapulín Colorado dixit) fríamente calculada.
La sesión inició bajo la dirección de Viviana Bonilla, primera vicepresidenta de la Asamblea, porque el presidente José Serrano iba a ser el encargado de presentar la moción. Básicamente, la autorización que aprobaron los compañeros y aliados de Glas, se circunscribía cuidadosamente a la posibilidad de que Glas sea procesado únicamente por asociación ilícita, coincidiendo con el pedido del juez Jurado Fabara, quien también había hecho cuidado de mencionar únicamente a ese supuesto delito en su pedido a la Asamblea. ¿Pero cómo qué se podía haber hecho para abrir la posibilidad de que a lo largo del juicio se reformulen los cargos en contra de Glas y se lo juzgue por temas más graves? Sencillo: en la moción que tenía redactada el diputado Luis Fernando Torres y que no tuvo siquiera la ocasión de que se la presente, se decía claramente que la autorización incluía la posibilidad de que el juez pueda reformular los cargos, lo que significaba que si a lo largo del proceso aparecían evidencias de otro tipo penal mucho más grave que la simple asociación ilícita, como el peculado por ejemplo, el juez podía hacerlo sin necesidad de una nueva consulta a la asamblea.
Por unanimidad de 128 asambleístas presentes, la Asamblea autoriza el juicio penal a vicepresidente Jorge Glas. @eluniversocom pic.twitter.com/sVVyaSTC3m
— Vicente Ordóñez P. (@vicenteopi) August 25, 2017
La estrategia de Alianza País para ayudar a Glas incluía, además, una fórmula para que aparezca como si toda la Asamblea, incluida la oposición, hubiera estado plenamente de acuerdo con lo ocurrido. Si la oposición se negaba a votar por la moción de Serrano había el riesgo de que ésta no sea aprobada y que Glas quede libre, ahí sí por completo, de cualquier juicio.
¡Bingo! No era de extrañarse que los locutores del sistema de comunicación de la Asamblea hicieran tanto énfasis en la palabra “unanimidad”. Hasta los detalles parecían demostrar la organización perfecta e impecable de la menos mala de las fórmulas para Glas. A esto habría que agregarle, además, que todo lo que hizo Alianza País parecía alinearse perfectamente con el pedido del propio Glas a su bancada de que autoricen su enjuiciamiento.
Aunque es imposible de asegurar que también estaba incluido en la estrategia, el bloque de Alianza País tuvo otro aliado para su estrategema: la opinión pública estaba enfocada el viernes principalmente en el problema de la transportación pública en Quito. Fue tan instrumental el timing del paro que no faltó algún escéptico usuario de redes sociales que lanzó la hipótesis de que éste fue planificado pensando en bajarle la atención al tratamiento del tema de Glas en la Asamblea.
Lindo quedó el paro de buses en Quito obscureciendo lo que está pasando en este momento en la Asamblea Nacional
Jorge Glas dice gracias— Martha Roldós (@martharoldos) August 25, 2017
Lo que hizo Alianza País sin duda recuerda a los más oscuros manejos y piruetas que el Congreso Nacional hacía durante las borrascosas y escandalosas sesiones de los años 90. El argumento de que no era necesario debatir la moción, como dijo José Serrano en su rueda de prensa, es un insulto a la inteligencia. Si él encargó la Presidencia de la Asamblea a Viviana Bonilla fue precisamente porque estaba participando en un debate. Es decir ¿si no era necesario el debate para qué bajó a las curules para debatir?
La desfachatez de Alianza País también tiene su vertiente reglamentaria. Según la Ley Orgánica de la Asamblea cuando el Presidente encarga la Presidencia es para participar en un debate. El artículo 139 de la Ley Orgánica establece claramente que si el Presidente de la Asamblea desea presentar una moción, como fue el caso de Serrano, “deberá encargar la Presidencia a los vicepresidentes, en su orden…”. Además, el artículo 133 de esa misma ley dice que el Presidente solo tiene facultad para “dar por terminado el debate” pero no para negar la posibilidad de que se produzca.
Independientemente del tema reglamentario, el que no se permita que una moción sea debatida es un contrasentido con los más mínimos estándares democráticos y de ética pública. ¿Qué pasaba si había alguna observación de fondo o de forma a la moción? ¿Qué, si alguien consideraba que debía incluirse o eliminarse una parte, una frase, una coma o un punto del texto presentado? Además, Serrano sí pudo hacer una disertación a favor de su moción, que dicho sea de paso fue una desprolija y aburrida pieza de propaganda de la revolución ciudadana. ¿Por qué ese derecho de intervenir que ejerció Serrano fue conculcado a los otros asambleístas?
Fue tan evidente que lo que ocurrió fue un tongo, que el propio Serrano en su intervención se refirió a quienes habían pronosticado que iba a ocurrir. “Basta de hablar de tongo. Que los que hablan de eso se vayan a Manabí y se coman una tonga”, dijo en un alarde de pésimo sentido de humor.
. @ppsesa invita a los asambleístas que hablan de qué es un tongo a comer una "tonga" en Manabí. pic.twitter.com/JZP87hFqQI Vía @vicenteopi
— El Universo (@eluniversocom) August 25, 2017
El éxito de Alianza País, sin embargo, puede ser pírrico. Si bien se logró mantener al bloque unido y que el juicio se produzca en las condiciones más beneficiosas posibles para Glas, en cambio pone una vez más en riesgo su ya exangüe capital político. La presión social que existe para que se produzca un juicio al Vicepresidente y el rechazo colectivo que existe al pasado de corrupción, abuso de poder e impunidad, tarde o temprano le pasará factura al equipo de avispados asambleístas comandados por Serrano. El mismo razonamiento se le puede aplicar a la Fiscalía y al sistema de justicia. ¿Hasta dónde van a permitir que llegue la indignación colectiva? Lo que ocurrió en la Asamblea solo parece que va a ayudar al desmoronamiento del poder que, por ahora, ejerce Alianza País en ese espacio.
Existe una variedad de roedores en norte de Eurasia y America del norte : LOS LEMMINGS, que según los mitos,en un momento determinado de su biología emigran hacia el mar y se echan al agua en masa muriendo todos ahogados.
No se porque se me figuran los revolucionarios del siglo XXI que en masa se dirigen a su propia destrucción.
Que lindo
El caso es que si cae el 2, el castillo de naipes se debilita demasiado y lo más probable es que se desbarate y se lleve al 1, al 3 y al 4,… hasta el 10 o 20 más o menos. Algo que la tropa (20 – 100) tiene que cuidar que no suceda. Todo fríamente calculado.
Tranquilo don Martín tenga confianza que esto está llegando a su fin , solitos entre los ovejunos se van a exterminar , comienzan a irse los mismos de siempre del gobierno de Moreno usted sabe don Martín que un rebaño si no siente la vara del que las cuidas las mismas se convierten en “ovejas descarriadas”
Ok
NO SE DESCUIDEN DE CHIRIBOGA Y RIVERA. PELEN EL OJO CON CAPAYA Y SU CONVENIO……
OJO, LOS VAN A JODER.
Es vergonzoso saber que tenemos asambleístas que defienden la corrucción y a sus corructos, cuando tomaron el juramento de servir a su patria, que clase de padre son dejando huellas a sus hijos, dejando herencia de la corrucción, el pueblo debe de entender que estos robolucionarios solo le interesa el voto, no les interesa como viva el ciudadano, A SALIR DE LA IGNORANCIA PUEBLO ECUATORIANO, nunca más a estos farsante que han hecho daño a la patria entera.
Lo sucedido el viernes en la Asamblea Nacional fue una alarde más de la prepotencia legislativa con la que ha actuado Alianza País en estos diez años, empezando por lo poco transparente que resulta que muchas leyes importantes no se las debata artículo por artículo, sino que, en la mayoría de los casos, únicamente se vote por el informe de la respectiva comisión, o los obsecuentes allanamientos de la mayoría correísta a las objeciones parciales a los proyectos de ley que venían desde Carondelet, objeciones redactadas por el inefable e impresentable Dr. Alexis Mera Giler. El inicial entusiamso que produjo el dictamen de la fiscal Diana Salazar en este bullado caso, se ha ido desvaneciendo poco a poco, por las razones que muy bien las describe Martín Pallares en su estupendo análisis. Si a esto le sumamos la poca confianza que existe en la independencia de los operadores de justicia, evidenciados nuevamente en el video que ha circulado en las redes sociales (que por cierto era un secreto a voces), la esperanza de que en verdad haya un proceso justo, implacable e imparcial que sancione a los corruptos con todo el peso de la ley, se vuelve una quimera, y quizá estemos asistiendo a un episodio nefasto, en el cual, pese al peso de las evidencias, no se sancione como se deba a todos los partícipes del mayor atraco que se ha dado en el Ecuador, y únicamente sean sancionados los chivos expiatorios, o peces flacos, como se los quiera llamar. La jugada de Lenín Moreno de convencer a Capaya para que se entregue y se acoja a la “cooperación eficaz”, parece que no va a dar resultados, ya que hasta el momento no se lllega a ningún acuerdo con la Fiscalía para que declare, y con la actuación de Serrano el viernes en la Asamblea aumentan las dudas sobre qué es lo que realmente pasó con Capaya, cómo lo convencieron para que se entregue, y cuál fue el verdadero rol que jugó Serrano al ir a buscarlo. Los anuncios de Lenín Moreno sobre la lucha implacable en contra de la corrupción, podrían quedar en eso, en meros enunciados (me resisto a creer que sean parte del “tongo”), ya que la decisión de llevarlos a cabo no dependen exclusivamente de él, sino de personajes estrechamente vinculados al correísmo y que aún están enquistados en los más altos cargos de la administración de justicia y del poder político.
Indignacion y Verguenza de la mayoria de esta assamble, corrupta y protegiendo a un ciudadano vicepresidente que es es simbolo de corrupcion, robo, desfalco, enrequecimiento ilicito, coimas, negociados en petroleo, en ventas petroleras, carreteras, hydroelectricas, comunicaciones, hospitales, y cuanto robo mas… es inaceptable que se burlen del pueblo ecuatoriano que esta en la pobreza, sin trabajo, sin salud, sin educacion…y unos cuantos rateros se roben los recursos, y pagen multas insignificantes… es hora de un cambio radical, para cambiar a esta corrupcion, asmablea, jueces, politicos, y cuanta basura hay
aunque no lo publique pero lealo,a mi lo que me causa asombro es la entereza y firmeza que tiene el tipo para defenderse de raymundo y todo el mundo(oposicion)tengo muchos recuerdo de aquellos personajes de la partidocracia,neira,torbay,abdala,dahik,gallardo,gutierrez.etc.etc.
que efectivamente como salian despavoridos al mas minimo indicio de corrupcion detectados por los organismos de control,???en cambio glass sigue tan campante como Johnnie Walker y eso que al pana le an dado la del zorro periodisticamente hablando y hay tambien 4PLG metio su cuchara pero ni asi lo an podido doblegar al pana ,todo lo contrario el man ha cojido mas vuelo y asi como van las cosas y con toda la estrategia que esta montando el vice-glass de presentarse en todas las radios para mostrar las famosas pruebas de vinculacion?????crealo el
tipo(glass) se las tiene ganada ;ironicamente les digo volvamos a la epoca de la partidocracia e
inventemos nuevamente el SIC y al tal RIVERA tio de glass que lo guinden de los pulgares hasta que confiese donde carajo tiene glass escondida la guita ya que de lo contrario al tipo(glass) no
lo podran condenar de NINGUN DELITO.
Hay que pedir a serrano que haga un manual diccionario o compendio para dirigir la asamblea si ha los padres de la patria los tratan así que se espera de los ciudadanos comunes, ha creado una nueva forma de dirigir la asamblea
Las cosas han sido claras desde el inicio de la intervención del gobierno del sátrapa megalómano y resentido social de Rata Corriendo Despavorida (RCD) en la dizque “reforma de la función judicial” ; hicieron todo lo que estaba a su alcance para blindarse contra un posible juicio por las barbaridades que tenían planificado cometer con la complicidad de pésimos compatriotas al aprobar las leyes que nos tienen sumidos en el caos jurídico – político – económico en que se encuentra nuestra patria. Debe convocarse de manera urgente a una CONSULTA POPULAR que nos permita reformar la Constitución y proceder posteriormente a nuevas elecciones generales cuyo resultado traerá como consecuencia bastante lógica que atraca país no tenga la mayoría en la asamblea. Cómo es posible que 74 borregos alza manos sean los que determinen el rumbo del país y encima tengan el cinismo y la audacia de salvaguardar a los delincuentes que han saqueado por diez años al erario público? De Ripley…
A estas serpientes les aviso q aguilas las estan levantando a lo alto donde pierden toda opcion de ataque y defensa x tapar toda la injusticia y corrupcion cometida x este proyecto politico de la 35. Seran lanzadas desde las alturas y pereceran en sus propios delitos y pecados. El Ecuador esta en la mirada de Dios de los Ejercitos y viene a dar el pago a cada quien por sus obras. !!ALERTA!!! EJERCITO DE YAHWEH !! LLEVEMOS A ESTAS SERPIENTES ANTE EL TRONO DE JUDTICIA DONDE NADIE PUEDE ENGAÑAR NI MENTIR!!!
Es inverosímil aceptar tanta podredumbre Estos políticos Alianza País tienen tanto que esconder que ocultar la que defender a Glass es objetivo sublime pues cae Glass y sucumbe toda la mafia
Por tanto defender su inocencia es vital a su miserable exis existencia
El tongo aun no finaliza, el juez encontrara que no hay evidencias sustentables para establecer un posinle delito de Asosiacion ilicita y sera sobreseido y fin del cuento. La unica salida es desmantelar esa asamblea espurea y convocar a una Constituyente.
Jejejeje, (es mejor reír que llorar) el circo de los asambleístas de la pestinencia verde funciona como una máquina muy bien aceitada (sobornos?) para blindar al cajero de la familia correone; siempre lo dije y lo seguiré diciendo: el cajero vidrio no puede ni debe caer, porque si el cae, la repercusión puede llegar hasta Bélgica (la belga dicen muchos) .
Y es tan sencilo discernir esto que hasta los niños de las escuelas lo han descifrado: gente pobrete, que vivia con las justas y arrendando pequeños departamentos, ahora poseen casitas de $ 300.000 y más (particularmente se de un caso concreto) y otras hasta tienen haciendas; autos de lujo, vestimenta y calzado de marcas exclusivas, cuentas gordas en bancos de Panamá, Dubai, Andorra y Bélgica (belga)
La pregunta es, en 10 años de robolucion ganaron tanto dinero que pudieron ahorrar a ese extremo? E ahi la “decada ganada” otra vez jejejeje y a otro perro con ese hueso; por otro lado los borregos correistas (todavía hay algunos por alli) llaman traidor a Moreno por no respaldar a vidrio, cuando este va de radio en radio proclamando su impoluta honradez y manos relimpias, sin darse cuenta que esa misma cantaleta la usaron todos los corruptos que han fugado: capaya, el primo Delgado, Polit, unos ministros de energia y por un pelo no se fuga el ex fiscal y sin tomar en cuenta al jefe de jefes refugiado en Bélgica (la belga)
El único que puede lograr que se haga justicia plena, es el pueblo cuando se canse de toda esta podredumbre y vaya a la plaza grande y lleve de las orejas a este corrupto a la cárcel antes de que se enferme y vaya a parar en Miami o la belga
Como decía el Chavo del Ocho “todo está friamente calculado”, al juzgar al Vicepresidente por u delito menor, sin posibilidad de agregar otros en el curso del proceso, garantiza una pena menor, en el supuesto caso de que sea declarado culpable, que pienso así porque todo el sector verdeflex piensa que no hay pruebas, cuando éstas sí existen para las fiscalías de Estados Unidos y Brasil.