Pablo Celi, contralor del Estado subrogante, lo confirmó hoy: hay una predeterminación de destitución y multa para Richard Espinosa presidente del Consejo Directivo del IESS. Espinosa informó que tiene 30 días para presentar sus descargos en los cuales aclarará –escribió– “que nunca se ha perjudicado en un dólar al IESS”.
La verdad siempre prevalecerá!! pic.twitter.com/QRFHGjVTRu
— Richard Espinosa G (@REspinosa_G) October 17, 2017
Espinosa tiene serios problemas desde el 20 de junio pasado cuando la Contraloría emitió su informe final sobre la deuda que tiene el Estado con el IESS por prestaciones de salud. En ese informe, se determinó que él y 17 de sus funcionarios son responsables de haber eliminado del balance del Fondo de Salud $2.527´919.221.
Ese informe preocupó en forma ostensible a Rafael Correa, que ya era expresidente. El 21 de junio en una dirección de correo electrónico de la Presidencia ([email protected]) escribió a Espinosa, Jorge Glas, Patricio Rivera y Pamela Martínez (jueza de la Corte Constitucional). Les preguntó si ese informe es definitivo y si entienden lo grave que esto es en los planos político y económico. Es su problema les dice. En dos líneas dio su interpretación sobre el informe de la Contraloría: quiere reivindicarse frente a los escándalos que ha enfrentado. Hace otra pregunta: ¿cabe alguna acción de protección o algo así? Y les pide recordar que esto es solo deuda acumulada y que después habrá que pagar anualmente una fuerte cantidad lo que es, a sus ojos, un absurdo completo.
Todos, salvo Jorge Glas, le responden. Espinosa confirma que el informe es definitivo. Y que la contraloría señala como responsables a los directivos del IESS. Le dice que encuentra paradójico que entre la lectura del borrador y el informe final apenas pasaron tres meses. Y que no tomaron en cuenta sus descargos.
Patricio Rivera, su ex ministro y ahora delegado de Lenín Moreno ante el Comité de deuda y de endeudamiento, le confirma que, en efecto, el tema es muy grave. Le informa que están trabajando en opciones para anular esto con Finanzas. Y anuncia que van a molestar al Vice y a los demás a lo largo de esa semana.
Pamela Martínez, jueza de la Corte Constitucional, confirma que se puede presentar una acción de protección en contra de la resolución emitida por la Contraloría. Que se puede alegar presunta vulneración al debido proceso y/o a la motivación. Que se puede hacer ante un juez ordinario, decisión que puede ser apelada ante la Corte Superior y luego llegaría a la Corte Constitucional.
No obstante tiene un reparo: que la Contraloría ante la sentencia constitucional de vulneración, podría corregir la irregularidad y emitir una nueva decisión con similar impacto. Pero avanza otra salida: le recuerda que él (Correa) mencionó una ley que dispone el pago y que podría incurrir en inconstitucionalidad. Usar esa vía implicaría presentar una acción de inconstitucionalidad a esa ley directamente ante la Corte Constitucional. Lo puede hacer un ciudadano, un colectivo o directamente el IESS… No es la primera vez que el nombre de esta jueza aparece en la escena del correísmo y su respuesta la inicia con un buenos días Presidente y demás compañeros; lo cual muestra la independencia de la Justicia de Correa-Jalkh. El ex presidente respondió que él no está en capacidad de hacer nada y que deben hacerlo desde el IESS y el gobierno.
Pues no lo lograron. En cualquier caso hubiera sido un escándalo porque el hecho real, ineludible e innegable es que, como lo reveló 4Pelagatos, Espinosa y otras 17 personas borraron esos $2.528 millones de las deudas que el gobierno tiene con el IESS. No obstante, Espinosa dice ahora que “nunca se ha perjudicado en un dólar al IESS”. Por supuesto, que esa deuda fue restablecida pero luego de cometido el delito y tras el escándalo y el informe definitivo de la Contraloría. Hay evidencias, además, de que Espinosa –imitando a Correa– negó que esa deuda existiera. Y cuando salió el informe de Contraloría –como lo prueba el cruce de correos– se buscaron mecanismos jurídicos para obviar la decisión de la Contraloría.
La predeterminación de destitución y multa que ahora pesa sobre Espinosa y otras 17 personas es la consecuencia del uso del IESS como caja para el gobierno de Rafael Correa. Espinosa no solo borró esa deuda de la contabilidad del IESS. Socapó la decisión de la Asamblea y el Ejecutivo de suprimir el aporte fijo del 40% para pago de pensiones. Entonces negó que esa medida obedeciera a la necesidad fiscal del gobierno de Correa y dijo (como se lo dijo a Lenín Moreno recientemente) que el IESS gozaba de liquidez y tenía superávit.
Este capítulo de Espinosa con la Contraloría recién empieza. Es evidente que tiene responsabilidades en la venta del Hotel Quito por no haber informado al directorio sobre el cambio de precio y haberlo vendido casi 7 millones de dólares menos de la propuesta que nació en el propio IESS. Muchas otras decisiones tomó de la misma forma. Y cuando la Superintendencia de Bancos decida hacer su trabajo en el BIESS (es claro que no lo ha hecho), Espinosa tendrá nuevos motivos para lamentar haber violado la institucionalidad del IESS y del BIESS para convertir el dinero de los afiliados en la caja grande y en la caja chica del gobierno de Correa.
Porque no esta preso polit… porque no lo han traido…que verguenza para el ecuador… contralores???? ReContrarateros de los fondos del ecuador….. otras lacras…que deben estar en carcel deusa.junto a la reina del atico… ya veremos… pero no aguantaremos…
Sr. Presidente, con todo respeto: usted tiene las riendas del país, si tiene amistades dentro de los corruptos no proceda como el anterior felicitando, defendiendo y vea usted lo que ha pasado, usted mismo se ha asombrado de tanta corrupción; la contraloria debe tener muchísimos informes sobre los funcionarios que han delinquido, póngales en manos de la justicia pero deje libre su gobierno de este tipo de gentes, trate de restaurar su gabinete con funcionarios que tengan valores, que tengan principios para recuperar nuestro país, de tanto desprestigio.
Las calles están vacías, es hora de empezar a llenarlas y de pensar en poner la justicia en manos de los perjudicados. No puede ser que nadie devuelva un centavo de lo robado. Habrá que empezar a cortar manos.
Totalmente de acuerdo!!
Que sinvergüenza, y según él eran los iluminados de mentes lucidas, manos limpias y corazones ardientes. ¡Que care tuco!!! ,
Este reporte de 4 pelagatos es muy importante, ya que nos permite identificar que cada vez son más evidentes las acciones de corrupción que se produjeron en el periodo del expresidente Rafael Correa. Debemos identificar que Espinoza y las otras 17 personas involucradas en este caso están en la cuerda floja, ya que cuando la superintendencia de Bancos analice los datos del BIESS, estos harán más evidentes los desfalcos que existieron en el Estado. Sin embargo, cabe recalcar que quien también tuvo influencia en esta situación fue el ya nombrado Rafael Correa, ya que el sin consideración alguno tomo el dinero del seguro social, el cual habían aportado varias personas esperando recibir su jubilación sin ningún problema, lamentablemente esto no sucedió, produciendo así malestar en los ciudadanos; y ahora él les dice a los implicados que están por su cuenta.
MI COMENTARIO COMO CIUDADANO, QUE HE TRABAJADO EN LA AMAZONIA COMO PROFESIONAL DE LA CONSTRUCCIÓN DESDE EL AÑO 1979, QUE HECHO PATRIA EN GUALAQUIZA , MORONA SANTIAGO; ME CAUSA TRISTEZA COMO MI PAÍS SE DESGRANA EN LOS BRAZOS DE LA CORRUPCIÓN COMO CONSECUENCIA DE UN FALSO LÍDER QUE ENGAÑO A SU PUEBLO CON LEYES , CON REFORMAS, CON ENMIENDAS A LA CONSTITUCIÓN PARA SOLAPAR SUS ATRACOS. YA VIENE LO DE PETROCHINA, QUE HORROR , POBRE MI PAIS. ESTAMOS EN CERO, PORQUE LOS MAESTROS QUE DEBEN ENSEÑAR VALORES HUMANOS A SUS DISCÍPULOS , LES VIOLABAN.
Una de las conclusiones de ese estudio es que para este año ya se debia prevé que no serían suficientes los ingresos por aportaciones y se tendría que utilizar parte de las reservas de pensiones, salud y riesgos del trabajo para cubrir el gasto de las prestaciones de esos seguros.
“La sostenibilidad del IESS está en riesgo, es más, según este informe podrá subsistir durante cinco años más…”, afirmó Patricio Alarcón, presidente de la Cámara de Comercio.
Piden auditoría
Anunció que enviarán al presidente Lenín Moreno una carta proponiéndole que se contrate una auditoría internacional que haga un estudio actuarial del IESS.
La auditoría también debe incluir al Banco del IESS (Biess), pues maneja las inversiones de los trabajadores.
Para José Villavicencio, presidente del FUT, el informe de la OIT ratifica que el IESS fue manejado irresponsablemente.
Por parte de los ex funcionarios que solo vieron por su bien comun.
Claro que nunca se ha perjudicado en un dólar al IESS. Son millones lo que se ha perjudicado a jubilados y afiliados del IESS. Entendites?
JOSE EXCELENTE COMO SIEMPRE MANTENER FRESCA LA MEMORIA DE LOS ECUATORIANOS DE CLASE MEDIA QUE SIEMPRE ESTAMOS PENDIENTES DE LAS SITUACIONES.
LA FOTO DE LOS CAMPEONES DEL CINISMO ESTA ALLÍ EN EL COMENTARIO. EL OTRO CINICO DETENIDO Y MUCHOS CINICOS Y CINICAS ESTAN EN TODAS PARTES Y MAS AUN EN LA ASMABLEA.
ORLANDO AMORES HACE UN RECUERDO PERO TAN PRECISO DE TODOS LOS CASOS GRAVES, ROBOS, NEGLIGENCIA DE LA FISCALIA ANTERIOR Y LA ACTUAL, NEGLIGENCIA DE TODOS LOS PODERES QUE TIENEN QUE VER CON JUZGAR Y METER PRESOS EN NUESTRO PAIS.
– EL SILENCIO DE MUERTE EN EL CASO GLÑASS UN SIMPLE ABOGADO QUE DIFIENDE A GLAS DETIENE EL PROCESO Y ACUSA INCLUSIVE QUE “HAY QUE INVESTIGAR AL FISCAL, PUES PPUEDE ESTAR RELACIONADO CON EL CASO ODEBRECH” LO DIJO EN ECUAVISA TEXTUAL EN DÍAS PASADOS.
LA FRASE EL SILENCIO ES DAR LA RAZON. EL SEÑOR FISCAL DEBIA HABER SALIDO A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y DEFENDERSE DE TAN ATREVIDA ACUSACIÓN, O ES QUE HABRÁ ALGO DE CIERTO?
ESTUVE ATENTO COMO SIEMPRE A TODOAS LAS NOTICIAS Y EL SEÑOR FISCAL , CON TODO RESPETO, COMO EL AVESTRUS NO APARECE PARA NADA.
YO EN CASO DE SER FISCAL YA LE PRESENTARÍA UNA DEMANDA PENAL AL SEÑOR DEFENSOR DEL SEÑOR GLASS POR ATACAR MI HONRA PERO….UMMMM ….NO SE… COMO DICEN ¿DÓNDE ESTA EL SEÑOR FISCAL QUE BADA DICE SOBRE TAN ABERRANTE E INJURIOSA ACUSACIÓN?
EN EL CASO DEL SEÑOR GLAS Y LOS DEMAS INVOLUCRADOS ALLI ESTA DETENIDA LA CAUSA.
PIENSO QUE LAS LEYES LE DEBEN PERMITIR AL FISCAL VOLVER A RETOMAR LA ACUSACIÓN Y AHORA CON MAS PRUEBAS. ABRIR OTROS CASOS DE ACUSACIONES PARA EL SEÑOR VIDRIO PERO NADA DE NADA.
EL SEÑOR JUEZ IMPUGNADO DÓNDE SE ENCUENTRA? NO DICE NADA, NO SE PRONUCIA SOBRE EL TEMA CUANDO YA DEBÍA LA CORTE HABER SORTEADO OTRO JUEZ DE SER EL CASO PARA QUE CONTINÚE CON LA CAUSA. PERO QUE PENA DA ESTE PAIS.
QUE PODER DEMUESTRA TENER UN SIMPLE ABOGADO DEFENSOR DEL SEÑOR VIDRIO, CON TODO RESPETO Y PIDIENDO DISCULPAS A LOS EXCELENTES ABOGADOS QUE TIENE EL ECUADOR. QUE PODER TIENEN EL SEÑOR GLAS Y SU ABOGADO QUE PARALIZARON LA CAUSA, CALLARON AL FISCAL, CALLARON, AL JUEZ, CALLARAON A LA CORTE SUPREMA, CALLARON AL PROCURADOR. QUE PODER DIOS MIO.
SOBRE EL IESS POR DIOS SEÑOR PRESIDENTE USTED TIENE LA OPORTUNIDAD DE LIBRARSE DEL SEÑOR PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DEL IESS, PORQUE NO PUEDE TENER A UNA PERSONA DIRIJIENDO UNA ENTIDAD TAN IMPORTANTE CUANDO HA SIDO YA JUZGADO POR LA CONTRALORIA.
QUE ESPERA SEÑOR PRESIDENTE MORENO POR DIOS QUE ESPERA.
SOLO EN ESTE MI QUERIDO ECUADOR TENEMOS UN VICEPRESIDENTE, SIN FUNCIONES, QUE ESTA PRESO, QUE DENTRO DE LA CARCEL LE CUIDAN LOS SEÑORES DE SGURIDAD, Y QUE DA RUEDAS DE PRENSA DENTRO DE LA CARCEL? POR DIOS SEÑOR MORENO PORD DIOS ORDENE A LA POLICIA QUE NO PERMITA ESE TIPO DE COSAS. ESO ES BURLARSE DE USTED Y A TRAVÉS SUYO DE TODO EL ECUADOR.
TENEMOS OTRO SEÑOR COMO EL SEÑOR ESPINOSA YA CON UN PEDIDO DE DESTITUCION DE LA CONTRALORIA Y SIGUE EN FUNCIONES GOZANDO DE TODOS LOS MEDIOS PUBLICOS Y PRIVADOS PARA DEFENDERSE.
QUE HORROR QUE HORROR.
SEÑOR PRESIDENTE HOY EN LAS NOTICIAS DEL MEDIO DIA VEO QUE SU POPULARIDAD EMPIEZA A BAJAR POR FAVOR TENGA CUIDADO LAS ENCUESTAS SON CLARAS, USTED BAJO CASI 4 PUNTOS
SIO USTED SE LIBRA DE TODOS LOS CORREISTAS QUE ESTAN EN SU GABINETE Y DE MANERA ESPECIAL DEL SEÑOR ESPINOSA USTED RECIBIRA NUEVAMENTE EL APLAUSO DEL PUEBLO CASO CONTRARIO EL MISMO PUELO LO JUZGAREMOS MAS PRONTO DE LOS QUE USTED CREA.
Que rateros que fueron los anteriores mandatarios, que miserables, y asi el Santo Glass sigue recibiendo sueldo, que infamia ?
Dejen de escribir con letras mayusculas, yo siempre paso si leer esos comentarios escritos así
Y seguimos en las mismas, no veo nada distinto a la dictadura del loco del ático, sus mismos borregos están como asambleístas, asesores, jueces, etc. etc., solamente tenemos un discurso más calmado que nos debería poner alertas.
Apología de una quiebra anunciada. No más impunidad. Acción cívica para agilitar procesos, recuperar recursos y condenar causantes.