Por la lucidez, desobediencia, ironía y obstinación

Cedatos fue declarado inocente; Polibio Córdova no

en Info por

El 13 de diciembre pasado, todo el mundo entendió, a juzgar por las reacciones que provocó, que Ángel Polibio Córdova y Cedatos, su empresa, habían sido declarados inocentes. Rosana Alvarado los había demandado el 22 de marzo de 2016, por manipulación de resultados de las encuestas durante la campaña presidencial que enfrentó a Lenín Moreno y a Guillermo Lasso. La asambleísta de Alianza País, que en ese momento era la primera vicepresidenta de la Asamblea Nacional, demandó a Cedatos y a su Presidente Ejecutivo por asociación ilícita y alteración de documentos. Estos delitos están sancionados con cárcel de cinco a siete años, en el primer caso, y de tres a cinco años, en el segundo.

El 13 de diciembre, la jueza María Elena Torres dictó auto de sobreseimiento ante la abstención de la Fiscalía presenta por Cecilia Garzón Cadena, fiscal de la provincia de Pichincha. Pero ese fallo contenía una perla. La Fiscal emitió un dictamen de abstención “a favor de la persona jurídica Cedatos Cia. Ltda, en la persona de su representante legal, el señor Ángel Polibio Córdova (…)”. Pero el juicio contra Ángel Polibio Córdova, persona natural, prosigue. Y en su documento, la Fiscal dice que emitirá su dictamen acusatorio en la audiencia que se llevará a cabo el 5 de febrero próximo, tras 120 días de indagación previa.

¿Cómo se puede entender que una misma persona pueda ser declarada inocente como representante legal de una empresa, por lo que supuestamente hicieron ella y su empresa, y pueda ser acusada, como persona natural, por lo que supuestamente hizo con su empresa? La jueza dice en su fallo que “se determina que Fiscalía en su investigación, dentro del plazo de instrucción fiscal, no ha recabado indicios probados, graves, precisos y concordantes, para establecer la existencia de la infracción pues como se ha determinado, Fiscalía se encuentra impedida de sostener una acusación y establecer la responsabilidad a la persona jurídica Centro de Estudios y Datos (Cedatos), con su representante legal Dr. Ángel Polibio Córdova en el hecho factico que se investiga; toda vez que dentro de la investigación fiscal no se ha llegado a determinar la responsabilidad”.
La investigación no prueba que Cedatos y su representante legal son culpables. Pero esa investigación con los mismos testigos, documentos, evidencias, peritos… sí sirve para mantener y proseguir un juicio contra la persona natural Ángel Polibio Córdova. Dicho de otra manera, no se le puede probar uso doloso de los datos y las encuestas a Cedatos, pero ¿sí se le puede probar a Córdova? Este interrogante puede ser multiplicado sobre otros tópicos en forma exponencial y se llegará siempre al mismo resultado: una bidimensionalidad, como la llama Paúl Ocaña, el abogado de Córdova. La Fiscalía, ante una denuncia, y por los mismos supuestos hechos, desdobla la persona natural y la persona jurídica que es la misma. Bajo esa teoría, el juez se verá obligado a preguntar a Ángel Polibio Córdova si es consciente de lo que hace en tiempo real con cada mano. Porque según la Fiscalía hace cosas diferentes.

Declarar inocente a Cedatos, representada por Polibio Córdova, y querer acusar a la persona natural Polibio Córdova, más que una realidad procesal, parece una triquiñuela de tinterillo para justificar los exabruptos cometidos políticamente por el gobierno de Correa; exabruptos que fueron acolitados, plenamente, por la Fiscalía en el momento de la demanda.

¿Cómo se puede justificar la prontitud, que más parecía desesperación, por comenzar en solo 25 días con la indagación previa? ¿Cómo justificar el allanamiento con policías del GOE y gran despliegue mediático por parte del aparato de propaganda del correísmo? ¿Cómo justificar que para la sustentación pública de la demanda, Rosana Alvarado haya usado material hackeado u obtenido en forma totalmente ilegal? ¿Cómo olvidar el uso que dieron Correa y su gobierno de este caso? ¿Cómo justificar que Rosana Alvarado haya mantenido la demanda siendo ella ministra de Justicia en el gobierno de Lenín Moreno? ¿Qué dirá ahora Rosana Alvarado tras la declaratoria de inocencia de Cedatos por parte de un juez?

Lo que hace la Fiscalía lleva a pensar que en este caso se tuvo que inventar una coartada para justificar y encubrir los exabruptos cometidos en 2016. Pero también sirve para exculpar a Rosana Alvarado quien, en una muestra contundente de abuso de poder, puso una demanda absolutamente maliciosa y temeraria.
Con la tesis de la Fiscalía, será muy difícil que un juez encuentre culpable a Ángel Polibio Córdova el 5 de febrero. Pero Rosana Alvarado, tan sumisa y funcional al correísmo, podrá decir que la Fiscalía le dio la razón y la Fiscalía de Galo Chiriboga quedará impune: no tendrá que responder por una actuación parcializada, desmedida e ilegal.

25 Comments

  1. Es necesario q Polibio no se abstenga de iniciar un juicio a el cartel,, y no por revanchismo, ni por odio, sino por justicia, por decencia, por ejemplo, por dignidad, para restablecer dentro de la sociedad la honrra y los principios q atañen a hombres como ud. Polibio, y q lamentablemente el cartel destruyo en la “decada perdida”….Para q nunca mas esta clase de gente atropelle a otro ecuatoriano como lo hicieron contigo… es necesario q lo hagas para q quede registrado en la historia q la maldad (de esta gente) no triunfara…

  2. De que justicia estara hablando moreno si aqui en Ecuador sigue patrocinando a los corruptos de AP; tan es asi, que nombro a la sumisa de la alvarado como MINISTRA DE JUSTICIA. Algo peor que esto no podia haber hecho este presidente de los de AP. Esta muy probado que la alvarado respondio a la orden del correa para justificar el FRAUDE que se cometio en las ultimas elecciones. Estara escondiendo algo este presidente?, estara pagando favores?. Mientras tanto, el Sr. Polibio Cordova sigue pagando la sinverguenceria de esta alvarado. De ser asi muy pronto veremos al GALARDONADO del pozo en alguna embajada o en algun otro puesto de esta naturaleza. OTRO PRESIDENTE que no valora a los ECUATORIANOS y tiene en el poder a muchos extranjeros!!!!!!

  3. Vivimos en absurdistán. Quién entiende a esta justicia?.
    Deberían enjuiciar a todas las encuestadoras cuyos resultados no correspondan a los proclamados por el CNE.
    La sumisa Alvarado formulará alguna réplica? o mirará hacia el licenciado?.

  4. Payasos que protejen las entelequias del jefe del circo que vive en belgica y que Respaldan a la foca cañareja amaestrada que aun sigue aplaudiendo a travez de un resultado que no tiene ni pies ni cabeza y el cual va en contra de un caballero a carta cabal, que encima es hasta ejemplo de profesionalismo pues no desea revanchismo ni venganza para estos apes. Ya basta de tanto acto de cloaca,…. hasta cuando?

  5. Cuando se mezclan la ignorancia con la prepotencia y la mala fe, los resultados son estas aberraciones. Se supone que Correa habrá tomado algún curso de estadística, pero la evidencia apunta a que no entendió nada. La estadística se basa en probabilidades y consecuentemente, en todos los resultados de análisis estadísticos hay un componente de error. No tuvo ni siquiera un poco de decoro para disimular su odio e ignorancia. La señora Alvarado solo cumplió su papel de sumisa y tonta útil.

  6. LA MORCALA ALVARADO PARTE DE LAS RATAS AP. Y AHORA CON SU PAISANO SERRANO PARTE DEL BLOQUE DE CHANTAJE DE LA ASAMBLEA MUCHO CUIDADO CON ESTE GRUPITO QUE LA HACEN A LA ENTRADA Y A LA SALIDA. MUCHO CUIDADO CUANTICO LES SIRVES PARA SACAR A CORREA Y DE AHI TE SACAN A TI. LIDERAN EL TERCIO DE LA ASAMBLEA NO SON NI DE LENIN NI DE CORREA SIMPLEMENTE UTILIZAN A LOS DOS EN SU MOMENTO Y AL FINAL ALZARAN CON TODO. OJO PAIS

  7. Dr. Policio Cordo NO PERMITA QUE ESTA ROXANA ALVARO se quede como la marrana y los Abgs. ya deberian preparar una demanda contra la Roxana Alvarado la SUMISA MALA PERSONA y que lo INDENNICE por todos los daños y perjucios cauzados a CEDATOS , al gerente y a toda la familia este Sra. desa destituida del cargo que ostenta con todos este bandalismo y vaya a la carcel que es donde debe estar.

  8. No importa lo que los obsecuentes servidores, chupamedias, alfombras humanas y estómagos agradecidos del sordo Correa (perdió el oído en una entrevista con CNN) hayan hecho, dejado de hacer o sigan haciendo, en favor del ex dictador, ya el país los tiene identificados y más temprano que tarde, tendrán que rendir cuentas de sus actos; esta absolución de cedatos y su representante legal, sólo confirma que el licenciado es un presidente producto de un fraude, tan verdad es esto, que Mangas lo aseveró sin inmutarse ni sonrojarse.
    La década podrida será muy difícil extirparla, pero no hay mal que dure 100 años; hoy en la mañana miraba en la tv con verdadera envidia como la presidenta de Chile conversaba amenamente con Piñeira, presidente electo el domingo último, tendremos en nuestro país una conversación así aunque pasen 100 años?

  9. Hay que limpiar la justicia, empezando por el pusilámine de Jahlk y continuar con jueces y funcionarios corruptos afines al correato. Alvarado es una miseria humana.

  10. Sigo insistiendo que hacen funcionarios que los condena su pasado correista como rosana alvarado en puestos claves??? es el mismo caso de la mafer espinosa…tienen credibilidad cero por ser sumisas del resentido social….

  11. Increíble lo qué pasa en este país, absuelven a Cedatos como persona jurídica donde su representante legal es el Dr Poliiio Cordoba y por la misma causa continúa el juicio contra su representante, tamaña estupidez de estos jueces y pretensión de Alvardo. Ya basta de estas triquiñuelas y abusos legales en contra de gente profesional y honesta

  12. si la fiscalia actuara así en otros casos, ¿por qué no investigar al tio galo ch. a pierina c, alexis m. para buscar el dinero que nos pertenece a los ecuatorianos……. algo productivo

  13. Con la denuncia de la señora Roxana Alvarado con documentos jaqueados, la Fiscalía estuvo pronta para darle trámite, pero en el caso de Villavicencio con la denuncia de los negociados con el petróleo ecuatoriano no, duerme en el sueño de los justos, se nota la injusticia, no entiendo como actúa la Fiscalia libera de culpa a la personería jurídica y persigue al presidente de dicha entidad. Dejen en paz a éste pobre hombre que tiene avanzada edad y persigan a los ladrones que se han llevado en peso los dineros de los ecuatorianos.

  14. YO CREO QUE EL PROBLEMA BÁSICO ES QUE NOMBRAN COMO FISCALES Y JUECES A “CUALQUIER PENDEJADA”, COMO DICE LENÍN…..POR ESO EL ECUADOR AVANZA COMO EL CANGREJO…

  15. Señor Hernández, usted lo ha expuesto con precisión de reloj suizo: Se trata de guardar las espaldas de la cuencanita Rosana Alvarado con esta absurda decisión de la justicia. Difícilmente se logrará enviar a la cárcel a don Polibio, porque al haber actuado con pulcritud, como siempre fue y es la característica de CEDATOS, ningún juez podrá desdoblar la lógica jurídica de que la empresa es inocente y la persona natural es culpable.
    Este caso que rebasa cualquier imaginación de ciencia ficción, deja chiquito a Julio Verne.
    Si al principio don Polibio, caballerosamente dijo que no pensaba contrademandar a la infame que se prestó para iniciar un juicio sin sustento legal; pero ante tamaña y estúpida actuación judicial, considero que los abogados del mencionado tendrán que ir preparando demanda contra la Alvarado y PEDIR INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, CONSIDERANDO TAMBIÉN LA POSIBILIDAD DE QUE LA CUENCANA VAYA A LA MAZMORRA. Se lo merece…

  16. Esto significaría que el Exit Poll de Cedatos no fue alterado ni manipulado y el mismo Polibio Córdova confirmó que tenía toda la base de datos para probar que no hubo error. Él tiene todo según manifestó y que por seguridad los respaldos estaban fuera del país. En defensa de su buen nombre que fue arrastrado por el piso, no debería decir lo que fue obligado a callar?

Responder a JLSA Cancelar respuesta

Your email address will not be published.

*

Las últimas de

×
Ir Arriba