El escándalo que involucra a José Serrano produjo un evento colateral pero significativo en la oposición: los socialcristianos abrieron fuegos contra CREO en un comunicado cuyo contenido es más adverso a Guillermo Lasso que al fiscal Baca Mancheno y al Presidente de la Asamblea.
El bloque PSC–MG acusa el golpe que sufrió la semana pasada por su actitud contraria al pedido de renuncia de Serrano que animó, entre otras fuerzas, el partido CREO y en el cual coincidió anoche el mismo Presidente, en su mensaje de los lunes. Lenín Moreno pidió a Serrano, sin citarlo, que dé un paso al costado. Los socialcristianos perdieron puntos en la opinión por oponerse al pedido de renuncia que, en forma alguna, significaba destitución de Serrano. De haber obtenido mayoría esa moción, la Asamblea igualmente hubiera tenido que dar curso a su destitución conforme al trámite previsto en la Ley Orgánica de la Función Legislativa.
De ese procedimiento se agarraron los amigos de Jaime Nebot para montar una relato que en CREO es calificado, por César Monge en charla con 4P, de ridiculez. Hoy en Teleamazonas, Guillermo Lasso habló de ciencia ficción. En su comunicado los socialcristianos dan por sentado que hay un arreglo entre Lasso y Correa, el deseo de poner en la presidencia de la Asamblea a Viviana Bonilla, hermana de un colaborador de Lasso y de un reparto de troncha. César Rohon, asambleísta del bloque PSC-MG, en un diálogo con 4P., sumó un elemento más dramático: habló del intento de CREO de desestabilizar la Asamblea y el país para pescar a río revuelto. En esa dinámica incluye la posibilidad de una muerte cruzada. No la endosa directamente al partido de Lasso, pero cuela la duda en un par de preguntas: ¿quién se beneficiaría si hay una muerte cruzada? ¿Quiénes serían los candidatos en un ambiente de clara desestabilización?
El fantasma de la desestabilización también fue agitado por José Serrano, en una clara coincidencia con los socialcristianos: dijo a diario El Comercio que no admitirá que un grupo de asambleístas correístas y la bancada de Lasso “pongan en peligro la democracia y la gobernabilidad del Presidente Lenín Moreno”. Ver a Serrano hablar de institucionalidad y democracia tras tantos años de apoyo al autoritarismo y la corrupción, y sobre todo después de haberlo oído en el audio, es aleccionador…
Los socialcristianos saben que la semana pasada CREO recogió el sentimiento de hastío en la opinión sobre la ola de corrupción que hay en el país. Eso fue evidente en las redes sociales y de eso es consciente César Rohon. ¿Qué base política sustenta el comunicado de los amigos de Nebot? El odio que sentiría Lasso contra Moreno. Es un argumento tan ambiguo como indemostrable. Dicho de otra manera, ese comunicado no trata de lo que dice: puede ser considerado como el inicio de una campaña política del socialcristianismo que tiene, entre otros, dos claros propósitos: afianzar en forma exclusiva su alianza con el gobierno de Moreno de cara a las elecciones de 2019 y del 2021 y pulverizar, hasta donde pueda y de la forma que sea, a su contendor en la tendencia de centro derecha.
La bronca que hay entre los socialcristianos y CREO en la Asamblea es consecuencia directa de la bronca irremediable y sin cuartel que libran Jaime Nebot y Guillermo Lasso. Después de ser amigos, la política los dividió. Nebot esperó poder manejar a Lasso, fracasó en esa empresa y favoreció la candidatura de Moreno. Ahora Nebot y Lasso entretienen una guerra sorda, nutrida por sus círculos íntimos.
Nebot hace lo que ha sido tradicional en su partido: aliarse o presionar al gobierno de turno, incidir en él y sacar provecho para su alcaldía y para su partido. No hay cómo olvidar los tradicionales contratos colectivos que su partido impuso a Jamil Mahuad, Fabián Alarcón, Lucio Gutiérrez y otros presidentes en el pasado. Lasso, a su vez, administra mal sus pasivos: la derrota, que consideró tramposa, con Lenín Moreno y la guerra con Nebot que condiciona la perspectiva política con la cual encara el papel de opositor principal al gobierno de Moreno. No ha sido generoso con respecto a la tarea emprendida por Moreno para inhabilitar a Correa, revelar parte de su gestión y ventilar algunos casos de corrupción. Son puntos que figuraban en cualquier programa de un demócrata convencido y que, en los hechos, él no hubiera podido ejecutar en la forma como Moreno lo ha hecho. Y en tiempo récord. Lasso luce distante de las dinámicas políticas que, por razones obvias, se dan cita en la opinión pública quiteña.
Los socialcristianos están haciendo un flaco favor a la oposición: trasladan la guerra de Nebot contra Lasso a la Asamblea y para ello se inventan un relato difícil de cuajar: que Lasso tiene alianza con Correa. Es inverosímil que las cosas esenciales de la política, en este momento de transición, estén atravesadas por argumentos de este vuelo. Si así hace política Nebot en la era post correísta, no cabe sino una conclusión: se quedó en el pasado.
EVIDENTEMENTE TRAJERON LA GUERRA A QUITO Y HOY COLOCARON UNA BOMBA CASERA SUCIA CONTRA LA DEMOCRACIA, CONTRA LA LIBERTAD Y CONTRA LA ÉTICA.
VOTARON POR UNO DE SUS ENEMIGOS CON TAL DE CONSEGUIR PARTE DE LA TRONCHA
QUE ASCO DE GENTE
Los SC saben que Lasso ganará otra vez la Presidencia de la República y no lo toleran, así que empiezan hecharle lodo con ventilador, en lo que tienen varios honoris causa.
LA MONOCRACIA EN ACCION ????….LA DESGRACIA DEL ECUADOR ESTA JUSTAMENTE REPRESENTADA POR ESTA MAFIA,QUE POR LARGOS AÑOS EN EL PODER NO PUDO MANEJAR RACIONALMENTE LA ECONOMIA DEL PAIS PETROLERO-MINERO-MARITIMO-BIO-GEO DIVERSO…ES DECIR RICOOOOOOOO!..para colmo de nuestra desgraciada suerte asoma otro mono´crata y justo cuando se eleva tremendamente el precio del maldito petro’leo—y biene la bonanza maldita—y el multimillonario ” SEGUNDO GRA FESTIN DEL ORO NEGRO”..robado- saqueado-despilfarrado miserablemente por monosabio del korrea y sus secuases…ahora mismo sacandose los cueros al sol en el redil o ring de la asamblea..entre el FISCAL GENERAL vaca y el presid-del redil serrano. miseria humada–verguenza – ira e impotencia—hasta cuando????????—las calleeeeeeeeskarajo es la unica solucion
En momentos tan cruciales como el actual en que vive la patria es increíble e inaudito aceptar la postura política de los Social Cristianos, se caracterizaron siempre en votar bien raro, se aliaban con los extremos, para obtener ventajas; pero ahora están quedando como el Sur de las Vacas cuando van para el Norte, una asambleísta correista abría dicho de otra forma.
Los socialcristianos son ya CADAVERES POLITICOS, incluyendo a Nebot, que ha mostrado que solo se mueve por sus propios intereses. Pactar con Dios y con el diablo ha sido parte de su turbia trayectoria!!! Los ecuatorianos ya sabemos eso y se los haremos saber en su momento. Lástima que Lasso no es un líder , le falta carisma y temple y deja pasar las cosas. No hay cabeza visible en la oposición en este momento. El cuento socialcristiano para justificar su traición es simplemente RIDICULO!!
Creí que había más altura en el debate político. Viva Guayaquil, su emprendimiento gestado con trabajo y no vivir de la vaca “Estado”,.
Asi es….Viva Guayaquil…mientras 4 trasnochados se rasgan las vestiduras…el Ecuador se sigue hundiendo y el Gran Guayaquil se mantiene a flote. Que no le echen la culpa a los SC por el descalabro que causo Alianza Pais… y los 4000 ladrones de AliCorrea..Lenin debe llamar a elecciones anticipadas…y veremos quien es quien….les recuerdo que el 25% de la poblacion del Ecuador se encuentra en el eje Daule, Duran, Samborondon y Guayaquil…y estamos agradecidos de las administraciónes SC-…ojala fuera así en el resto del pais.
De acuerdo señor Hernández.
Cómo es posible que ciertos partidos políticos de oposición sigan viendo sus propios intereses y no los del país?
Deja mucho que pensar la actitud de los Social Cristianos frente a esta polémica conducta de Serrano, los hechos son claros, o blanco o negro. La Asamblea debe estar dirigida por una persona íntegra y de valores, solamente eso tenían que defender, nada más.
Como siempre NEBOT, es el que mete la pata para ser él, el que quiere pescar a río revuelto, y vuelve a traicionar al país, primero lo hizo con Cinthya Viteri cuando no obtuvo el apoyo de este señor para la presidencia hace unos años, luego en estas elecciones no apoyó al cambio que quería el Ecuador, y ahora con su “injustificada” justificación del por que no apoyó a la destitución de Serrano. Cuales son los intereses de Nebot? Quien sabe.