La Asamblea Nacional entró en vacancia hasta el 9 de abril. Su Consejo de Administración ratificó el receso sin importar la urgencia de ciertas leyes y la comparecencia de funcionarios cuestionados. Los legisladores se fueron de vacaciones sin haber siquiera resuelto el tema de sus propias directivas y la composición de sus comisiones.
Esa famosa reestructuración ha dado lugar, en bancadas de la oposición, a reales pruebas de desprendimiento y respeto ciego al espíritu y a la letra de la ley y los reglamentos correístas que, por ser inhabituales en estos tiempos, merecen ser señaladas. Se ha dicho que esa reestructuración es ilegal e inoportuna. Que en vez de discutir de cargos se hable de empleo, de lucha contra la corrupción, de apoyo a las empresas. Con el mismo ímpetu se ha dicho que sacar a los correístas de las presidencias de las comisiones (algunas no trabajan desde hace meses) o del CAL (que socapó todos los intentos de fiscalización) son un “acto de reparto”.
El mensaje político, si se entiende bien, es tan claro como inmaculado: aquellos que ocupan cargos en la Asamblea son miembros de argollas que reparten troncha.
Si eso es verdad, si así es la realidad política en la Asamblea, los parlamentarios de la oposición, del PSC y de SUMA por ejemplo, deberían extremar su reflexión y sus acciones. Y la opinión pública lo agradecería. De dos una: si esos cargos son sinónimo de troncha, ellos están obligados a combatirla con denuedo y cambiar los mecanismos que la generan y que la aceitan. Y deben decir al país en qué hechos concretos de corrupción se traduce ese reparto de troncha. No basta con evocarla, dejar que la imaginación divague y desentenderse mientras, con su aquiescencia, otros se la reparten en su presencia. Conocer de un delito y no denunciarlo es ser cómplice: no basta con lavarse las manos en público.
También cabe, claro, la posibilidad de que ese discurso no tenga asidero. En cuyo caso, las bancadas que lo recitan están mintiendo y manipulando a la opinión. Para empezar están asimilando cargos de responsabilidad y de organización administrativa de la Asamblea, con reparto de troncha. Y lo están haciendo en forma automática y descarada sin suministrar pruebas de lo que afirman.
Si ese fuera el caso, están repitiendo la fantasiosa construcción discursiva que se dio durante el proceso político que concluyó con el reemplazo de José Serrano en la Presidencia de la Asamblea Nacional. El PSC para votar con los morenistas dijo, y sigue diciendo, que salvó la institucionalidad.
Gracias a esa confesión, que se inventó o repite Jaime Nebot, el país –que no se percató de tamaño peligro– conoce ahora a sus salvadores. Lo curioso es que, para llevar a cabo ese acto histórico, morenistas y otros aliados llevaron a la presidencia de la Asamblea a una señora con muy pocos pergaminos democráticos, con serios cuestionamientos hechos por el propio Augusto Barrera en la Alcaldía de Quito y que, además, fue asesora de Jorge Glas.
Algo no calza en ese discurso que busca posicionar a algunos políticos como seres desinteresados, totalmente inmaculados y prestos a ser incomprendidos, a quedarse, como dice Nebot, totalmente solos. No hay político que no sea interesado, que no quiera halar toda la manta para su lado, que no crea poseer la verdad, que no se crea inmaculado y que no invente coartadas para esconderse tras ellas. El problema no radica en eso: está en querer posicionar esos deseos como los referentes para que la sociedad debata, sobre sus acciones y posiciones, en la esfera pública.
No hay debate cuando el PSC y SUMA, por ejemplo, dicen que repartir cargos en la Asamblea (un hecho obvio para que cualquier organización funcione) es repartir troncha. El debate no está ahí: está en mostrar quiénes están mejor preparados para asumir esos cargos, su hoja de vida, su relación con la ética, su plan de trabajo, su adhesión o distancia con la defensa del interés público. Este ejercicio tampoco lo han hecho CREO, la ID y los partidos o movimientos más inclinados por la reestructuración de la Asamblea.
Que el PSC y SUMA quieren volverse adalides de la ética no solo genera una disonancia con la realidad sino que obliga a examinar la historia y el respeto que han tenido por la legalidad (que hoy les hace defender el statu quo correísta en la Asamblea). En ese viaje el PSC y SUMA (Mauricio Rodas es alumno del socialcristianismo) salen mal parados.
No querer unos cargos en la Asamblea no prueba el compromiso de un partido, el que sea, con la transparencia. Muchos partidos obvian esas negociaciones, de poca monta en el fondo, pero históricamente han querido las adunas, el CNE, la Contraloría, la Fiscalía, las empresas públicas, el Ministerio de hidrocarburos o el de Finanzas… Ahí corresponde decir, parafraseando a Kundera: “la troncha está en otra parte”.
Este tipo de debate planteado por supuestos intachables es otra farsa. La política, que con Rafael Correa volvió a los años sesenta, sigue estacionada en el pasado.
Foto: El Universo
No quisiera opinar fuertemente, pero todos estos politicos son una tarea de imbéciles, no se dan cuenta que EL ECUADOR ESTA HERIDO DE MUERTE , y es necesario un giro de 180 grados , necesitamos encontrar una persona decente, que ejerza el poder decentemente ,como debe ser.
Se suponía que Uds. en 4Pelagatos luchaban por acabar con el correísmo/morenismo…Pero eso era antes.
Ahora a pesar de todos los problemas que tiene el Ecuador hundido en el narcoterrorismo; a Uds. lo único que les llama la atención es hablar de tronchas.
El país está hecho pedazos. Los miserables 16 asambleístas que tiene el PSC no alcanzarían jamás para controlar la AN.
Ud le presta demasiado poder a líder un opositor, para satisfacer a oscuros intereses. No se me ocurre otra cosa.
¿Para cuándo un artículo para denunciar al banquero del correísmo? Ese día a Ud lo consideraré imparcial y más serio.
Y si vamos por el cinismo. Los electores del PSC son las personas humildes que reciben obras y servicios. Ellos a Uds. no los leen. Así que siga despotricando contra el partido histórico de los ecuatorianos.
Muy bien Nebot, ahora te falta el impuesto del 1% a los cheques girados… ahí le ayudas a caerse al “ buenito” que nos está desgobernando como hiciste con Mahuad.
Si los social cristianos piensan así, los ecuatorianos no tenemos opción. Porque si logran tomar el poder esto es lo que no va a pasar “no le permito …….”.
Pueblo que no ama su libertad siempre sera esclavo de sus vicios , y uno de ellos es no interesarce por la politica no propender el cambio en los principios en que se desenvueve, si la mayoria de los ciudadanos ecuatorianos fuesemos a las urnas con el voto libre y voluntario sin al presion de tener que votar por el certificado que es obligatorio para muchos tramites y si no vota una multa de casi 40 dolares , (a esto llamamos libertad) estos sinverguenzas politicos sanguijuelas jcomo NEBOT el hijo del chino Nebot , el sobrino del expresidente 5 veces Jose Maria Velasco Ibarra miren desde cuando estas sanguijuelas viven chupandonos la sangre ,mientras el difunto tio descansa en una tumba llena mala hierba en el cementerio de San Diego .Este sinverguenza CARETUUUUCOOOO piensa que todos somos dememoriados como el , ya no se abre su camisa para golpearse el pecho para decir que no se ahueva como su papa gato por el contrario se cambio por una camisa verde flex despues de tanto escandalo con el inombrable hijo de mula como decia la Tiban.Mientras no vayamos a las urnas sin cambiar esta formula coercitiva a favor de cualquier sinverguenza que se lance a la politica siempre seremos esclavos de estas manadas de hienas que salen sonrientes cada dos años cada 4 años a rogar el voto o sea el cheque en blanco para luego hacer de el lo que les venga en gana no es cierto? verdes,amarillos rojos,azules podridos ? De este aprendiz de leon nunca esperemos nada , y pensar que ya es viejo y sigue torcido ,arbol que nace torcido jamas esperes que se enderece . Por el voto libre y voluntario Movimiento social Conciencia Civica Ciudadana
El señor Nebot no ordenaba votar en la AN pasada a sus súbditos asambleístas del PSC – Madera de Guerrero junto con los correistas-correistas porque simplemente no hacía falta por la existencia de mayoría absoluta lo que le ayudaba a esconder sus simpatías por el expresidente. Siempre Nebot ha jugado a las mayorías para cooptar el poder y por ende la troncha. Ahora se integra a la nueva mayoría de la Asamblea y vota con los correistas- morenistas reconociendo la necesidad de votos de Moreno y oportunidad de seguir manipulando a su gobierno. Si el señor Nebot tuvo alguna vez algún respaldo hoy el pueblo lo censura y rechaza por poner sus intereses personales por sobre los del país. Sus acciones políticas lo han revelado como otro conspicuo practicante del estilo Correa de la imposición.
Ya sabemos por quien no votar en las próximas elecciones, ni por Morenistas, peor por correistas y menos por Socialcristianos, clarito está…aunque se empute Vicente Taiano….
Ni Rodas se reeligirá, ni Nebot será presidente….clarito está….
A los que se preguntan; por qué en la Asamblea, no se debate sobre desempleo y corrupción, en lugar de afrontar la reorganización?
Pues porque la actual conformación de CAL y de las comisiones, han sido el vehículo para instrumentalizar las leyes, que precisamente han acabado con el empleo, han propiciado el endeudamiento irresponsable y han cubierto de impunidad al corrupto correato.
Nebot, lejos de proyectarse como un lider nacional, se consolida, como lo que es, un maestro mayor que construye aceras, bordillos y por ahi alguna mediagua.
Con la venia y mayor respeto hacia el portal 4p y sus seguidores me permito una vez más manifestar mi modesta opinión sobre el tema del presente artículo:
…”Misma mierda con diferente mosca”…
Es triste y lamentable aceptar que el Ecuador desde hace mucho tiempo progresiva y agresivamente se ha ido distanciando de esenciales principios y valores necesarios para una convivencia sana en armonía como son la honestidad, el respeto, la tolerancia, la disciplina, la solidaridad, la justicia por citar algunos.
Más triste todavía es aceptar que todos los ecuatorianos somos parcialmente culpables porque no hemos exigido a los “sapos avispados” que cumplan con sus “promesas” recordándoles que ellos fueron escogidos por los DUEÑOS del Ecuador para administrar y distribuir su riqueza.
De forma por demás tolerante y pasiva “el pueblo” ha permitido que los “sapos avispados” se sientan y actúen como si ellos fuesen los dueños del país, que se comporten como capataces sometiendo a la población a su maliciosa voluntad a través de innumerables abusos, robos, manipulaciones, etc.
Si los ecuatorianos no tomamos acción directa para poner orden y sacamos de las orejas a los abusivos empleados (sapos avispados) comúnmente conocidos como “políticos” el sufrido país a la vuelta de la esquina llegará exactamente al mismo lugar donde hoy se encuentra revolcándose Venezuela; cuando eso suceda en vez de reclamar a los demás, más vale que ya tengan listo algún lugar del mundo donde puedan recibirlos si no quieren morirse de hambre y recibir palo, igualito que los pobres venezolanos.
YA BASTA CARAJO!!!
La troncha no esta en otros lados, esta en todos lados estimado señor Hernández, pero es mas visible en la ASAMBLEA NACIONAL y concretamente en sus baños. En 10 meses hemos presenciado repetir toda la basura que se cuece en la AN y como protagonistas todas las bancadas, y todas girando alrededor de Alianza. Desde mi punto de vista técnico como abogado de hecho q la reestructuración es ilegal, por favor la constitución y la Ley orgánica de la función legislativa art. 23 MANDA (la ley no estipula, la ley manda prohíbe o permite) que las y los asambleístas integrarán las comisiones por un periodo de dos años…y la ley esta asi para evitar que cada vez que se forme una nueva mayoría movil se pretenda reestructurar la asamblea y sus comisiones; las comisiones pueden reestructurarse a su interior y es lo que deberían hacer; la elección de la presidenta de la AN tambien fue ilegal. Y todo esto se hace bajo la cantaleta que el país esta primero o que es una “salida política”…todo es cinismo…y si el país esta primero porque se fueron de vacaciones dejando en ese estado la AN?, porque el ultimo dia de trabajo antes de sus vacaciones no se pusieron de acuerdo? No fue por salvar al país, sino porque no hubo acuerdo en el nombre de quien iba a usurpar el puesto del otro…todos están en el mismo saco…
el secretario juridico de correa mera alexis fué parido por el social cristianismo, el hizo las leyes para que correa robe, deje robar y quede impune todo….. cuidado