Por la lucidez, desobediencia, ironía y obstinación

Presidente, ¿se juega por un acuerdo nacional mínimo?

en Conexiones4P/Elenfoque por

Presidente,

Quizá usted logre lo que muchos antecesores suyos, puestos ante dilemas similares pero con realidades económicas más manejables, ni siquiera intentaron: un acuerdo nacional mínimo basado en pocos puntos (plan económico, empleo, reinstitucionalización, lucha contra la corrupción, seguridad…) y por el tiempo que le resta en el poder.

El país –lo sabe usted Presidente– no se dice la verdad y en su mayoría los políticos doran la píldora o mienten a los electores. Por eso el populismo se ha multiplicado como plaga atentando hasta contra el sentido común. En su gobierno también puede haber la tentación de obviar los más indiscutibles factores de realidad. Por ejemplo decirse que lo que cuenta es cuadrar las cuentas con remiendos y casi mes a mes, apostar a que suba el precio del petróleo, esperar a que la institucionalidad, como las cargas, se arreglen en el camino y que las elecciones, o una consulta electoral, mantengan entretenido al electorado.

Usted puede pensar que Ecuador no deja de parecerse a un rompecabezas en el cual siempre faltan piezas. O candidatos a armar el juego porque nunca es el momento para intentarlo. Total, Ecuador no acuerda. Hay un un nivel de desconfianza interpersonal que es motivo de estudio y la alegoría de país donde es posible vivir de espaldas a los demás está lejos de ser una ficción. Si se agrega la decepción que causó, en gran parte del electorado, sentirse engañado políticamente por el correísmo y el temor que despierta la crisis económica, usted puede aspirar solamente (y hasta sería legítimo) a que su gobierno sobreviva, tratando de limitar los costos que acarrean la incertidumbre y la depresión que registran los sondeos.

Usted ahora sabe que el correísmo, que manejó la mayor bonanza económica del país, agravó la certeza que habita grandes franjas de ciudadanos que ven al Estado como un proveedor de recursos. Que sienten, como un derecho connatural, que deben recibir bonos, subsidios… y hasta casas. Y usted sabe que esta actitud no es monopolio de los pobres ni los más pobres. Veamos los extremos. De un lado, los sindicalistas, cuyo privilegio es vivir de espaldas al futuro, creen que el Estado debe asegurarles de por vida empleo, también en el sector privado. Del otro lado, muchos empresarios que creen que el Estado debe protegerlos de la competencia y asegurar legalmente sus utilidades. Los movimientos sociales ahora salen a la calle a reclamar por la disminución del subsidio a la gasolina súper y Jaime Nebot también adhiere al discurso de ciertos grupos empresariales que dicen, como premisa legítima, que si el Estado les retira el subsidio al diésel, quiebran… Los eufemismos disfrazan el resto: un ejemplo es lo que ocurre con las estadísticas del empleo. Oficialmente se habla de apenas 4% de desempleo cuando todo el mundo sabe que 6 ecuatorianos sobre diez, en edad de trabajar, no cuenta con un trabajo. O trabajo adecuado como dicen los expertos… en eufemismos. El país real asusta.

Presidente,

Ese país parece sufrir de la ceguera blanca relatada por Saramago. Y a su gobierno le corresponde la responsabilidad de tener ojos –como en la novela del escritor portugués– cuando los otros los perdieron. Otra vez Ecuador vive en esa encrucijada en la que cada cual parece destinado a sobrevivir de espaldas al resto. Como si fuera imposible concebir un patrimonio de valores e intereses mínimos. Como si lo que se vivió en la década (y que es consecuencia de lo que se vivió antes) no arrojara lección alguna. Como si la política fuera el arte de lavarse las manos y construir alternativas sobre las cenizas del gobierno de turno, condenado a inmolarse en el altar de sus errores y en el cálculo mezquino de sus opositores.

¿No hay nada en común que defender en el campo de la democracia y el manejo económico destinado a producir riqueza y a proteger, mediante políticas sociales públicas (no caridad, no populismo, no manejos para-estatales) a los más desfavorecidos? ¿Es inconcebible pensar que el país dé un salto cualitativo (sigue discutiendo cómo equilibrar sus cuentas) y que la sociedad civil y la sociedad política se hagan cargo de la realidad, acuerden ciertas políticas y en el resto mantengan sus diferencias, las debatan y las zanjen en las urnas?

Guillermo Lasso, Jaime Nebot y todos los demás líderes nacionales o locales, de la tendencia que sean, ¿no se sienten concernidos con la factura del autoritarismo correísta que se ve en el déficit fiscal y la enorme deuda pública, la desinstitucionalización, el desempleo, la lucha contra la corrupción…? ¿Se pueden sentar a esperar que un gobierno políticamente débil arregle la situación cuando algunos de ellos lo chantajean o le niegan su apoyo?

Pero, claro, Presidente, para que este sobresalto nacional tenga la posibilidad de darse, para que la opinión empuje en el sentido de remar en la misma dirección en puntos debatidos y consensuados, su gobierno tiene que cambiar. Y usted tiene que mutar de político bonachón a líder de un período de acuerdos imprescindibles. Y, por supuesto, usted tiene que dar pruebas fehacientes de que quiere jugarse por ese plan mínimo que, además, requiere un capital ético para ser creíble y efectivo: en este punto, el gobierno debe señales inequívocas de su lucha contra la corrupción.

Le quedan 31 meses. Y si usted no tiene mucho que perder en ese intento, el país podría al fin aprovechar una oportunidad que quizá no tenga en otro gobierno.

Cordialmente,
JH

Foto: Presidencia de la República.
Primera entrega: ¿Le sienta bien ser un mandatario descafeinado? 
Segunda entregaPresidente, ¿remezón o barahúnda?   

9 Comments

  1. A pesar de las buenas comentarios e intenciones que tiene José Hernandez sobre los pasos que debe dar Moreno para gobernar bien el Ecuador , a través de “…un acuerdo nacional mínimo basado en pocos puntos (plan económico, empleo, reinstitucionalización, lucha contra la corrupción, seguridad…) y por el tiempo que le resta en el poder…, lamentablemente estos
    puntos no podrán cumplirse de parte de Moreno por cuanto como también bien lo expresa Hernández “…Ecuador no deja de parecerse a un rompecabezas en el cual siempre faltan piezas. O candidatos a armar el juego porque nunca es el momento para intentarlo. Total, Ecuador no acuerda. Hay un un nivel de desconfianza interpersonal que es motivo de estudio y la alegoría de país donde es posible vivir de espaldas a los demás está lejos de ser una ficción…” sobre este aspecto el pueblo ecuatoriano no es el culpable, los culpables son los malos políticos que de manera hipócrita y corrupta no les interesa el desarrollo social del país y viven malgastando
    el Presupuesto General del Estado como consecuencia de ésto es la pobreza generalizada del pueblo.
    Mientras tanto Moreno por su ineptitud seguirá de político bonachón y populista regalando una que otra casita junto a su consorte en los 31 meses que le faltan porque no tiene la firmeza y ha perdido credibilidad ciudadana.
    Quiero expresar mis felicitaciones a Pedro por sus comentarios excelentes a los cuales me adhiero también mi felicitacion a los comentarios de PODER DE HONOR CIUDADANO .

    “Una accion practica vale mas de mil palabras.”

  2. A pesar de las buenas comentarios e intenciones que tiene José Hernandez sobre los pasos que debe dar Moreno para gobernar bien el Ecuador , a través de “…un acuerdo nacional mínimo basado en pocos puntos (plan económico, empleo, reinstitucionalización, lucha contra la corrupción, seguridad…) y por el tiempo que le resta en el poder…, lamentablemente estos
    puntos no podrán cumplirse de parte de Moreno por cuanto como también bien lo expresa Hernández “…Ecuador no deja de parecerse a un rompecabezas en el cual siempre faltan piezas. O candidatos a armar el juego porque nunca es el momento para intentarlo. Total, Ecuador no acuerda. Hay un un nivel de desconfianza interpersonal que es motivo de estudio y la alegoría de país donde es posible vivir de espaldas a los demás está lejos de ser una ficción…” sobre este aspecto el pueblo ecuatoriano no es el culpable, los culpables son los malos políticos que de manera hipócrita y corrupta no les interesa el desarrollo social del país y viven malgastando
    el Presupuesto General del Estado como consecuencia de ésto es la pobreza generalizada del pueblo.
    Mientras tanto Moreno por su ineptitud seguirá de político bonachón y populista regalando una que otra casita junto a su consorte en los 31 meses que le faltan porque no tiene la firmeza y ha perdido credibilidad ciudadana.
    Quiero expresar mis felicitaciones a Pedro por sus comentarios excelentes a los cuales me adhiero también felicitaciones a los comentarios de PODER DE HONOR CIUDADANO .
    “Una accion practica vale mas de mil palabras.”

  3. Otro caso que demuestra la infiltración correista en el gobierno de Moreno es el de la U de Guayaquil. En el 2013 Correa se introdujo en esa universidad a través de una Comisión de Intervención que puso como rector a Galo Salcedo, primero como encargado y luego en fraudulentas elecciones. El miembro del CES q comando esta operación se llama Enrique Santos. Luego, la Contraloria determina ilegalidades en la actuación de Salcedo y decide su destitucion. Los correistas -entre ellos Santos- defienden al destituido con toda clase de triquiñuelas hasta que un tribunal le da el golpe final. Destituido Salcedo, le corresponde asumir a la vicerrectora Gulnara Borja, tal como lo dice el estatuto y la ley. Pero, los correistas no la aceptan, simplemente porque ella no esta dispuesta a seguirlos solapando. Por ello aprovechan la mayoría q fraudulentamente captaron en el Consejo Universitario, e ilegalmente nombran rector a un docente que no cumple los requisitos. Quien abiertamente ha manejado esta jugada es Santos. EL CES tiene q intervenir y hacer respetar la ley para desmontar esta nueva trama del correato.

  4. Estimado José, felicitaciones. Es muy loable el esfuerzo que Usted realiza por hacer reflexionar al empleado público presidente. Al no ser Ud. parte del Gobierno, puede observar el bosque y no entramparse en los árboles. Desgraciadamente ésta no es la realidad del Presidente Lenin. El está comprometido, de muchas formas, con el Gobierno de su ex coideario. Tiene rabo de paja y, en muchos casos, las manos atadas. Es por esto que la única solución es pasar a ACCIONES CIUDADANAS NO VIOLENTAS, EFICACES; que logren imponer al Presidente, sus Ministros y demás funcionarios, las medidas necesarias para capear el temporal y, mientras tanto, buscar un Nuevo Líder con Poder De Honor Ciudadano, que priorice el Bien Común, la Justicia Social y la Paz Ciudadana.

  5. Lo reitero ahora con motivo del importante artículo de José Hernández: El Presidente Moreno debe convocar urgentemente una gran Minga Patriótica de Salvación Nacional en poyo del proceso de reinstitucionalización y democratización del Ecuador y de un programa económico integral que, además, permita la renegociación ventajosa de nuestra ingente deuda externa. A la liberalización política debe seguir la liberalización económica y el desarrollo social. Y la lucha contra la corrupción y la impunidad debe ser total en todos los frentes. El país en su conjunto le agradecerá a Lenín Moreno lo que haga en este período de transición. Lo que deje de hacer sólo impedirá la superación oportuna de los gravísimos problemas que el Ecuador afronta, dilatará la solución, la tornará más difícil, onerosa y compleja y, acaso, lo conducirá al abismo previsible.

  6. A todas luces el Gobierno actual lamentablemente no ataca a las verdaderas causas del deterioro económico del país. En este mismo blog escribe el economista Jaime Carrera, y con conocimiento de causa, en su artículo del 4 de octubre pasado, con el título “Sin reducción del sector público no habrá nada”, explica que existen 3.419 instituciones públicas en el país. Los $11.000 millones que se emplean en todo el sector público para el pago de la burocracia, absorben toda la recaudación del IVA, impuesto a la renta e ICE. Es decir, casi todos los impuestos que paga la sociedad, se destinan al 4,2 por ciento de la población nacional”. Además, 4 millones de compatriotas subsisten con 84 dólares al mes, 5 millones no tienen trabajo o subsisten con el subempleo con ingresos del mínimo vital. Y 800 mil personas con edades superiores a los 65, no cuentan con pensiones seguras y viven en la miseria”. En conclusión, qué hacer, la respuesta debe darla el mismo gobierno, pero los desposeidos que son una gran mayoría, solo esperarán resultados positivos en la otra vida, si la hay.
    Francisco Medina Manrique
    Periodista

    • Estimado, qué tal cobrar a aquellos que más deuda tienen con el Estado, y a la vez son los más ricos pero – por razones dudosas – fueron disculpados? Con estos montos será facilísimo financiar al sector público (que también paga impuestos y consuma, por cierto):

      “A la fecha: el sector privado debería al Estado, solamente por impuestos no pagados al SRI 4.291 millones de dólares,-sin considerar intereses- cifra equivalente al 61% del déficit fiscal del Presupuesto del Estado del 2018, que se pretende eliminar (estimado en 7 mil millones de dólares). Se desconoce el monto al que ascenderían el resto de remisiones contempladas a lo adeudado a empresas públicas, gobiernos autónomos descentralizados, a la Superintendencia de Compañías, al Instituto Ecuatoriano de Crédito Educativo y Becas, al IESS…”.
      “Según estudios realizados por el CDES, la carga tributaria sobre las ventas de los 110 grupos económicos más ricos del país fue del 2,9%, en condiciones en que estos 110 grupos económicos fueron los mayores beneficiarios del crecimiento y de la estabilidad económica experimentada durante los últimos 10 años”, señala Wilma Salgado.

      Fuente: SALGADO, Wilma, 2018: “Paquetazo para toda una vida. Ley Orgánica para el Fomento Productivo

  7. Ceguera blanca?? Me parece que su artículo es demasiado generoso para determinar o analizar las acciones, omisiones, fallas y descalabros de este periodo presidencial; el ilegítimo presidente del Ecuador ha perdido credibilidad a marchas forzadas, producto de su ineptitud, ambivalencia, falacias, corrupción y nepotismo; su único mérito hasta ahora ha sido el auspicio para acabar políticamente con el jefe de la banda, Rafael Correa Delgado alias Carlitos y otros y ….. ABSOLUTAMENTE NADA MÁS.
    Cuando el licenciado estuvo en campaña, ofreció construir miles de viviendas populares, un millón de empleos, 40 Universidades, bono universal de $ 150,00, etc, etc.
    Cuando se posesionó como presidente en la Asamblea Nacional, clamó a voz en cuello que haría una cirugia mayor a la corrupción, que solicitaría la asistencia de la ONU para ese fin y que la justicia “independiente” tendrá todo su apoyo para que caigan los corruptos al nivel que sea. Resultados?? Un pez gordo preso por un delito menor, con sueldo pagado hasta que muera y en una cárcel de lujo; un ministro de agricultura denunció públicamente que en este periodo presidencial se pedía un millón de dólares por el cargo de ministro, resultado? El ministro denunciante fue “renunciado”; se calcula que en la década robada se llevaron 40.000 millones de dólares, entre coimas, robos, sobreprecios, despilfarro, farra, casitas de medio millón de dólares para ciertas sacrificadas revolucionarias, nuevos millonarios, etc, etc, ….. 40.000 millones se esfumaron es decir UN PRESUPUESTO ANUAL DEL ESTADO, un presupuesto anual!!!.
    Batimos todos los récords de corrupción; si sumamos todo el dinero que América Latina (excepto Venezuela) destinó a la corrupción, no llega ni al 1% de lo que destinó el Ecuador en la década robada, que aún no termina.
    Cuanto de ese dinero se ha recuperado con la asistencia de la ONU? 0,000. Si el licenciado recuperaba sólo lo que botaron en las refinerías, la ruta collas (nos costó 17 millones de dólares el metro cuadrado de carretera, es decir, la más cara del planeta y los responsables: Moncayo, Barrera, María de los Ángeles Duarte y Rodas?? Muy bien gracias) y los sobreprecios de los edificios de la judicatura, tendrÍa para construir 2 millones de casas de primer nivel y acabar con la pobreza.
    Alguna investigación en marcha por el festín petrolero que denunció con DOCUMENTOS Fernando Villavicencio?.
    Y así tienen el cinismo mayúsculo de salir los jueces a proclamar su Inmaculada honradez, cuando todos ellos eran obedientes y sumisos del jefe de la banda??.
    A estas alturas del partido, no existe ninguna dependencia estatal libre del cáncer de la corrupción, en verdad parecería, (y aún parece) que el lema de alianza país es que el que no robaba, el que no roba, el que es honrado, es un idiota que debe dedicarse a otra cosa.
    Ceguera blanca? Ni en sueños.

  8. Es injusto q al presidente se pida cambios radicales donde pondría a tambalear su Gobierno
    Hay que reconocer , en el supuesto caso q hubiera ganado un líder de derecha , nadie hubiera hecho lo que Hizo LENIN al afianzar la democracia y apuntAlar las instituciones ,combatir la corrupción, combatir la delincuencia heredado , porque no se hizo nada anteriormente contra micro trafico
    Hay mucho más aciertos, aunque es muy lento la recuperación en el plano económico pero los pasos son correctos lo recocen analistas de talla internacional
    AyudeS con ideas positivas , no digo que este artículo este mal enfocado
    Saludos

Deja un comentario

Your email address will not be published.

*

Las últimas de

×
Ir Arriba