Nebot colgó los guantes

La sentencia del expresidente Gustavo Noboa resultó lapidaria. Él calificó a Jaime Nebot de líder cantonal. Que haya debido renunciar a la candidatura presidencial, es porque antes renunció a abandonar el feudo y asumir un liderazgo que rebase las limitaciones regionales y políticas que se autoimpuso. Las derrotas en sus dos intentos de llegar a la presidencia, enfrentado a personajes a los que no consideró cotejas de su talla, condujo a Nebot y a sus inefables consultores a inventarse que el gobierno del Estado central perdió importancia. Junto con los entonces alcaldes Moncayo de Quito y Cordero de Cuenca, se inventaron que el gobierno estaba en manos del municipalismo. Intentaron un eje para subordinar la política nacional a las necesidades de la política seccional. El inalcanzable gobierno central llevó a afianzarse en el gobierno local. Con la llegada del correísmo, Nebot reducido a Guayaquil, construyó una amistosa enemistad con Correa. Algunos insultos, pero ninguna amenaza real de un enfrentamiento político o de retarlo electoralmente.

Cuando Correa ofreció meter la mano en la justicia y convocó a una consulta popular, en marzo de 2011, los asesores y Nebot desistieron de combatirla. No seré padre de una derrota, habría dicho. Errados, sus consultores no entendieron que el momento era propicio para derrotar a Correa e impedir que logre licencia para tomar control total de los jueces. Tibiamente y cuando el tiempo era insuficiente y porque las encuestas mostraban un crecimiento espontáneo en favor del no, Nebot intentó promover esa opción. Los resultados mostraron que con más fuerza, una campaña del No en los feudos socialcristianos, Correa perdía la consulta. Luego, en vez de apoyarla y promoverla, se convirtió en parte de la estrategia del correísmo para impedir que se realice la iniciativa de Guillermo Lasso: realizar una  consulta para bloquear la reelección indefinida en cargos de elección popular que, si bien beneficiaba a Correa, también beneficiaba a alcaldes y prefectos.

En realidad, esta conducta tan calculadora y adversa a involucrarse en batallas solo por defender ideas o propuestas, ha sido un patrón de comportamiento. En 1998 “cedió” la candidatura en favor de Jamil Mahuad bajo el supuesto de que este endosaría el poder. En el Congreso promovió la eliminación del impuesto a la renta y la sustitución por el impuesto a la circulación de capitales que fue el puntillazo al sistema financiero por la rápida desbancarización de depósitos. La idea fue calificada de absurda por el entonces director del FMI y, probablemente, de allí provenga su animadversión a recurrir a ese organismo. Antes, los socialcristianos habían sentado en la presidencia a Fabián Alarcón bajo la misma condición de sumisión. Osvaldo Hurtado recomendaba a Jaime Nebot, en una conversación, dejar que los acontecimientos se desarrollen. Esto  habría obligado a Alarcón a convocar a sesión extraordinaria de destitución de Bucaram sin que dependa de su voluntad, que era la moneda de cambio usada por Alarcón; pero era evidente que eso habría devaluado el precio del apoyo socialcristiano para nombrar presidente a Alarcón y todos los acuerdos de reparto. La perjudicada fue Rosalía Arteaga, quien parece haber olvidado estos episodios. Antes de esto, en el gobierno de Sixto Durán Ballén, los socialcristianos inauguraron el sistema de “contrato colectivo”, que era una transacción de recursos públicos para atender obras en los feudos a cambio de apoyo político. La historia dice que boicotearon todo intento modernizador del Estado y sitiaron políticamente al gobierno con la destitución del vicepresidente Dahik, quien parece haber olvidado estos episodios.

Para el funcionamiento de la Asamblea Constituyente en 1998, por primera vez se produjo en acuerdo político explícito y con detalle de su contenido publicado en los periódicos, entre los socialcristianos y los demócrata cristianos. No duró mucho. Cuando Nebot decidió no ser candidato a la presidencia, rompió el acuerdo para elegir diputados en la segunda vuelta electoral, los asambleístas socialcristianos por orden superior, abandonaron la Asamblea y sobrevino un agresivo boicot para evitar se termine la tarea de redactar y publicar la Constitución.

En todos estos episodios Jaime Nebot ha sido protagonista y en muchos más, en estos 36 años desde que se inició con Gobernador del Guayas. Exitosos en retener una parte importante del poder político, lo han ejercido atendiendo sus intereses, imponiéndose sobre los gobiernos, manteniendo una red no visible de influencias. Durante el gobierno del presidente Moreno, el esquema se ha reproducido. Diálogos invisibles, acuerdos puntuales sin ningún compromiso.

No obstante no será candidato a la presidencia y, repitiendo el patrón de comportamiento político, ha propuesto realizar una consulta popular, con preguntas sobre temas de políticas públicas que son de total responsabilidad de quien ejerza el gobierno y no impuestas por la agenda de alguien que desistió de estar en el cargo que le obligaría a ejecutarlas. Es decir, el gobierno que se inaugure en mayo de 2021, se instalaría con un menú de decisiones concebidas por un tercero, quien se conferirá la autoridad para tomar cuentas a un gobierno al que no pertenece. Debo admitir que es algo más estilizado y con un maquillaje de “democrático” por recurrir a una consulta. Pero, en esencia es lo mismo que hicieron con la mayoría de gobiernos luego de 1996. Aunque colgó los guantes y se ha jubilado de la política electoral, Jaime Nebot pretende el patriarcado de la nación, sin pasar por las urnas y recibir el apoyo electoral a su candidatura.

Diego Ordóñez es abogado y político.