Por la lucidez, desobediencia, ironía y obstinación

Romo fue censurada por cualquier cosa

en Conexiones4P/Elenfoque/Lainfo por

María Paula Romo fue censurada y destituida por la Asamblea Nacional con 104 votos afirmativos, 18 votos en contra y 12 abstenciones. La censura se produjo pasadas las 20:30 luego de una sesión que comenzó a las 10 de la mañana y con los votos de prácticamente todas las bancadas.

Si bien Romo fue enjuiciada y destituida por hechos ocurridos durante la rebelión de octubre del 2019, lo cierto es que este resultó un curioso juicio político en el que los tres acusadores (Amapola Naranjo, Roberto Gómez y Lourdes Cuesta) dejaron en evidencia que los motivos para la censura eran distintos a las causales del juicio planteado. Naranjo, por ejemplo, en su lírica y sosa intervención en la que mencionó algo más de 50 veces la palabra pueblo porque, dijo, lo defiende y lo representa, sostuvo que a Romo había que sancionarla por los crímenes cometidos en las cárceles, por abusar de bienes públicos (a propósito del uso de un avión de la Policía), por la intervención de llamadas telefónicas, por el caso Ola Bini y hasta por haber sido parte de un gobierno que prefirió pagar la deuda a un grupo de bonistas antes que invertir ese dinero en los afectados por la represión de octubre.

El caso de Gómez fue quizá el más notable: llegó a decir que el juicio se justificaba, entre otros motivos, porque Romo es la culpable del desprestigio de la Asamblea. Según la particular ecuación de Gómez, Romo corrompió a los asambleístas al repartirles los hospitales. Gómez, al igual que el resto, parecía  como si estuviera avergonzado de abogar por la destitución de Romo por los hechos de octubre. «El problema no es octubre, ni la etnia de los manifestantes. El juicio político es el lugar donde podemos coincidir y octubre nos divide»: Gómez quien en cada acento que puso a su intervención dejó en plena evidencia de su profunda antipatía personal por Romo. «Ni siquiera es capaz de ir sola a una reunión de zoom, mientras aquí estoy yo con la virgencita», dijo seguramente al ver en su computador a Romo acompañada en Carondelet por el gabinete.

A Lourdes Cuesta también le costó centrar su intervención en el tema que realmente convocaba al juicio que eran las bombas lacrimógenas caducadas y la caída de un par de bombas lacrimógenas cerca de centros de acogida de los manifestantes. Seguramente por eso en su intervención dijo que a Romo hay que censurarla por “los varios octubres”, como queriendo decir que la incapacidad de Romo para manejar la crisis de octubre del 2019 se repitió varias veces desde que asumió el cargo. Cuesta repitió el argumento de Gómez, según el cual si la Asamblea ha perdido prestigio es por culpa de Romo.

Con unos acusadores tan poco interesados en enfocarse en los verdaderos motivos del juicio, no era de sorprenderse que Romo haya usado el mismo esquema de ellos para defenderse: aquí no me están juzgando por octubre sino por otros motivos, les dijo de varias formas. Y ahí es donde Romo tuvo su dulce desquite. Si realmente me están enjuiciando por el supuesto reparto de los hospitales, afirmó, por qué no enjuician también a la ex ministra de Salud o al ex ministro del Interior y ex presidente de la Asamblea José Serrano que fue a Panamá a negociar con Abdalá Bucaram la defensa del ex presidente Jorge Glas. «Si quieren averiguar si los Bucaram en verdad tienen algún acuerdo político por qué me lo pregunta a mí que nunca me he reunido con ellos, cuando podrían preguntárselo a quien presidió la Asamblea y aceptó en televisión que había ido a reunirse en Panamá para ir a proteger al entonces vicepresidente Jorge Glas»: eso les dijo en un segmento de su réplica que luego se viralizó en redes sociales. Romo tocó así un tema que ha sido tabú entre los asambleístas que temen, por encima de cualquier cosa, incomodar a José Serrano.

Romo achacó a sus verdugos estar condenándola por motivos ajenos al del juicio. «Estoy aquí porque destapar la estafa del Isspol pondrá en jaque a grandes poderes políticos y económicos y prefieren que yo salga del Ministerio de Gobierno a asumir lo que hicieron». Se refirió así a la estafa hecha con los fondos previsionales de la Policía y sugirió que en la Asamblea hay intereses vinculados con los mentalizadores de esa estafa bursátil.  También se dio gusto recordando cómo habían actuado juntos y empáticamente los socialcristianos y correístas que ahora estaban tras su cabeza.

El contraataque de Romo fue audaz y dijo cosas que por su potencia y contundencia se viralizaron a los pocos minutos en redes sociales.  Insistió, por ejemplo, en que el verdadero motivo por el que estaba siendo juzgada para muchos asambleístas era haber impedido un golpe de Estado y lanzó una aseveración que debe haber atravesado como una navaja el estado de ánimo de muchos asambleístas que colaboraron en octubre con los llamados a la rebelión. «Estoy lista a ser censurada por esta Asamblea porque me enfrenté y evité un golpe de Estado. Y porque muchos de sus promotores y mentalizadores todavía siguen en la Asamblea Nacional. Porque uno de los legisladores que fue encontrado en el sabotaje de un pozo petrolero fue sentenciado ya en última instancia. Pero la Asamblea no ha tenido ninguna prisa por separarlo de su seno. Y si aún dudan de si hubo golpe de Estado, les invito señores legisladores, por el valor de la verdad y de la historia que el país tiene derecho a conocer, a levantar la reserva que el Código Penal ordena sobre los procesos por delitos a la seguridad del Estado, porque ahora mismo se lleva en la provincia de Pichincha contra una de sus autoridades (Paola Pabón ndlr) y otras personas que si no fuera por la reserva que protege este tipo de procesos, entonces todos podríamos escuchar incluso a miembros de este pleno diciendo que el gobierno tenía que caerse el 12 de octubre».

En definitiva, como las pruebas de los acusadores para juzgarla por los hechos de octubre resultaron tan endebles, la acusada tuvo la cancha y el espacio para pasar en revista los otros motivos que, a su entender, pesaron en la Asamblea para censurarla. Romo desbarató las causales del juicio, como lo había hecho ante la Comisión de Fiscalización, pero eso de nada le sirvió.

En su contra pesó, sin duda, el cálculo electoral de los partidos y movimientos que tratan de hacer mérito para aparecer como opositores de un gobierno desastroso y desatinado como el de Lenin Moreno. Pero está por verse aún si el resultado del juicio no resiente a importantes sectores de la opinión pública que, como se vio en redes sociales, sostenían que a Romo había que agradecerle por haber sido de las pocas funcionarias públicas que se jugaron en octubre por la defensa de la estabilidad democrática y la defensa de Quito.

Foto: Asamblea Nacional

34 Comments

  1. es uno de los mas claros ejemplos donde la política tiene tantas rivalidades y los partidos políticos tienen mucho que ver

  2. La Asamblea Nacional una de las instituciones de las cuales deben tener objetivos y estrategias para un país mejor se esconde con corrupción haciendo que cada ciudadano de nuestro país tenga menos credibilidad, debido a la falta de transparencia; es tan irónico llevar un tema tan importante para el pueblo ecuatoriano por medio de un enjuiciamiento con el temor de que por tanta corrupción que hay escondido detrás de cada personaje que conforma una figura publica en el ámbito político si cae uno caen todos. Es lamentable visualizar que no tenemos buenos asambleístas.

  3. La Asamblea Nacional una de las instituciones con «rabo de paja, menos credibilidad y transparencia» que ironía llevar a enjuiciamiento un tema tan importante para el pueblo ecuatoriano y que en pleno juicio tengan muchos asambleístas que lanzar la piedra y esconder la mano con el miedo de que si cae uno caen todos. Es lamentable y da mucho pesar la calidad de asambleístas que tiene el país. Por otra parte como querer controlar algo que estaba con libre albedrío de sobreponerse ante todo, que ironía querer aplicar medidas correctivas y sancionatorias cuando lo que debían haber hecho es corregido desde un principio.

  4. Esas personas que están dentro de la asamblea nacional son una vergüenza siempre están relacionadas con corrupción, el presidente debería colocar personas competentes y honradas para tales cargos o hacer como el país de Singapur , colocar leyes seberas para las personas que acepten sobornos y este país seria mejor.

  5. Obra de teatro “Bailemos” la censura de una Ministra. 26-11-2020
    Una vez más observamos la finalidad y existencia de nuestra Asamblea, en la presentación de la última obra melodramática “Bailemos” sin congruencias en actitud y discursos desafinados y de pobrezas cuestionables. Para los actores tal ves pensaban en un festín, para los observadores otra función de pena y vergüenza ajena. Los agradecidos que reconocieron porque la Policía Nacional los protegió de una catástrofe para sus vidas y sus puestitos en el torpe levantamiento de octubre 2019, hoy, con la honradez clásica de muchos de ellos discapacitados y con procesos ( así se hallan publicadas las noticias sobre asunto tan deshonroso y que, con sus arrogancias han realizado todo tipo de gestiones y argumentos para mantenerse con una cuota de poder, en vez de, recoger sus maletas y retornar a sus casas como es notoria costumbre y política en muchos países que se precian de la significación de personas de bien y de ética. Ya es hora de que la ciudadanía los ponga en los lugares que corresponden y sentar las bases del cómo deberían proceder quienes deban ocupar una curul.
    Cómo entender que en este circo de juicio político se han sumado varios actores, inclusive, imperdonable que el mismo partido de gobierno al abstenerse de manera solapada aceptaban la censura a una Ministra digna que demostró la manera y delicadeza en el manejo tan complicado que representa la seguridad ciudadana y pública en una sublevación que puso en peligro la existencia de miles de ecuatorianos, los bienes patrimoniales e históricos, pecado imperdonable, la seguridad general y el manifiesto inconfundible de una golpe que socavó sobre la institucionalidad y estabilidad democrática: incendio de la contraloría, canal de televisión, cientos de policías heridos y maltratados que cumplían con su sagrado trabajo de mantener la paz y seguridad general? Casos para Ripley.
    La Dra María Paula Romo nos ha dejado una lección a todos sobre la capacidad innata de la mujer en la función más comprometedora del gabinete de gobierno. Se desenvolvió con calma y cautela, delicadeza y extrema paciencia ante la arremetida salvaje de los acontecimientos. Cuántos sectores demandaban que se actúe con mayor firmeza sobre la notoria y conocida intromisión del correísmo, muy visible, en los fondos recibidos y procedimiento de la Sra Prefecta de Pichincha Dra Pavón. Parece que las mentes de los asambleístas han olvidado o preferían dejar en la caja del olvido que los beneficiaban para sus canibalismos y voracidades de intereses. Fácil observan también cuál es el pensamiento mayoritario de la población sobre tan bochornoso acontecimiento.
    Felicito y agradezco a la Dra Romo por su valiente proceder que dejó en claro ante sus detractores sus conocimientos y los descargos respectivos sobre las tontas acusaciones.
    Me uno a la felicitación pública del Señor Presidente Moreno en sus sentidas expresiones; pero un pequeño adendum, ésta censura injustificable ha permitido no solo la pérdida de una respetada Ministra, sino que el Ecuador a través de la Asamblea nos ha privado quizá, de la más destacada funcionaria frente a un ministerio de por sí, complicado y difícil ya que regula y defiende la seguridad y la vida.
    Cómo quisiera que alguno de los enemigos políticos de la Asamblea habrían estado en ése ministerio y en una situación de la soportada en aquel octubre y seguro se establecería la incapacidad y torpeza. Una cosa es con violín y otra con guitarra. Queda escrita en la historia tal atropello y se encargará de juzgar muy pronto tales actitudes y del porqué de ellos.
    Por un mañana mejor
    Miguel Sansur Sakakini

  6. Convirtió a su país en una de las naciones más corruptas del mundo, de acuerdo con los índices de organismos internacionales. Las arcas fiscales sufrieron el más grande saqueo que la historia recuerda. Un ejército de nuevos ricos, vividores del Estado y sin otro mérito que su esbirrismo e inmoralidad, irrumpió de la nada. Viven hoy como reyes, declarando impuestos como pobres, si es que los declaran. Cómo habrá sido de corrupto su régimen que decretó que las coimas no causan un perjuicio al Estado, y que cuando se pagan “diferidamente” no son delito. Es un Estado que recibió el más grande flujo de recursos jamás imaginado, más de 300 mil millones de dólares. En manos de su cuadrilla de vivos e ineptos fue una riqueza despilfarrada y mal administrada. De haber sido manejados con un mínimo de inteligencia y honradez, otra sería la nación. Deja un país quebrado y endeudado, con desempleo y pobreza galopantes.

  7. La Asamblea Nacional es un Servicio Publico! No me refiero a que brinden servicios al publico. No, me refiero a esos servicios donde uno hace sus necesidades biologicas cuando no avanzamos a llegar a casa. Un lugar lleno de escremento, pestilencia y basura. Bravo por MPR que demostro valentia y coraje, palabras que los asambleistas de pacotilla desconocen totalmente. Maria Paula seguira su vida con la frente en alto y respetada, de cuantos cretinos en la asamblea podemos decir lo mismo?

  8. En la censura de la exministra del gobierno María Paula Romo fue una clara evidencia de ineptitud por parte de los asambleístas, en donde prevaleció la corrupción porque debía ser enjuiciada por otros aspectos que fueron mas graves como la repartición de hospitales, pero no fue el caso ya que si la exministra se le encontraba culpable empezarían a caer otros políticos que están en vueltos en esos líos y necesitaban que ella este fuera de su cargo para que no sea una amenaza para ellos.
    En octubre del 2019 se vivió un tremendo caos en el país donde muchos decían que era un golpe de Estado, para mi parecer si hubo un mal manejo de la fuerza policial hacia los protestantes pero también existió una rebelión donde se paso del limite porque estaban vulnerando los derechos de los demás ciudadanos, donde todavía no son acusados los responsables de esos caos. Entonces los asambleístas tomaron esto para destituirle pero es aberrante porque mientras la exministra dio la cara para tratar de solucionar aunque tuvo fallas enfrento el problema, en cambio los asambleístas brillaron por su ausencia no estuvieron presentes en el caos que se vivía y sin embargo cobran sus altos sueldos simplemente la mayoría de los asambleístas son unos corruptos que se deshicieron de Romo para así tener libre el camino y seguir haciendo sus fechorías. Es triste ver como nuestro país sigue empobreciéndose y ellos siguen llenándose los bolsillos con el dinero que pertenece a los ciudadanos, no se le destituyo por el verdadero motivo que era el de la repartición de hospitales sino solo por capricho de la Asamblea.

  9. Lamentable espectaculo: politicos mediocres destituyendo a otra politica mediocre….
    Despues de esta actuacion de la Asamblea quedan muchas dudas sin resolver:
    – Como una asamblesita como la Sra. Cuesta implicada en el escandalo de corrupcion por los hospitales tiene calidad moral y etica para plantear un juicio politico….
    – Como fanaticos politicos de una corriente populista, como es el caso de la Sra. Amapola se dicen portadores de la voluntad popular…
    – Como una persona tan incapaz como el sr Gomez llego a ser asambleista…
    – Porque se ha juzgado por los hecho de octubre a la sra Romo y el resto de personas como los dirigentes indigenas, los incendiarios de la Contraloria y teleamazonas, los manifestantes violentos y los conspiradores siguen libres y sin ninguna accion legal por sus actos…

    La destittucion de la sra Romo es correcta, pero no por las razones presdntadas en este juicio que es apenas un sainete en etapa electoral, el excdsivo poder acumulado, la reparticion politica y la deficiente labor en su puesto han sido las causales de la caida de la ex ministra, aunque hay que reconocer su fortaleza para evitar el golpe de estado que se pretendia realizar en octubre del 2019.

    Finalmente hay que remarcar la verguenza de parlamento que tenemos, en lugar de enfocar sus esfuerzos para tratar de aportar con soluciones desde el marco legal para tratar de superar esta crisis se distaren con vendetas personales con planteamientos y acciones que dan verguenz ajena…..Creo que el mejor aporte que podria hacer la Asamblea Nacional en estos momentos es la renuncia de todos los asambleistas para disponer de los recursos que malgastan y hacer algo valioso con este dinero…. #vergenza de asamblea EC

  10. Atención Ambato y Latacunga: abastecerse de agua hasta en bacinillas, porque el servicio burgués de agua potable será suspendido en poco tiempo.
    Ganaderos deshacerse de sus hatos, símbolo de aculturación, reemplazarlos por cuyes .
    Y en Quito eliminar todo rastro de cultura colonial, muestra del imperio y genocidio.
    Por un ambiente sin bombas caducadas, viva el carnaval.

  11. María Paula Romo debió ser destituida y prohibida de volver a participar en el servicio público cuando como legisladora propuso que el robo no era tal si se trataba de cuantías menores o, al menos, que no debía ser castigado. Esa es prueba suficiente de su pobre concepto de Estado de Derecho; robo es robo y delito es delito.

  12. Definitivamente me reconcilié con MPR, después de escuchar parte de su defensa y réplica, mi respeto para esa mujer valiente que defendió su posición ante una atado de cobardes, corruptos, mezquinos e ignorantes representantes de la Patria que ni siquiera tuvieron la decencia de mantener las acusaciones por las cuales María Paula Romo fue llamada a juicio político.

    Pero qué podía esperarse de la amapola correista..llena de inconsistencias y de argumentos baratos, defensora de saqueadores. Tenía alguna expectativa con Gómez, pero acompañado de la «Virgencita» derramó su odio concentrado hacia una mujer que lideró la defensa de Quito y del Ecuador ante la avalancha de incendiarios, saqueadores y destructores de la propiedad privada y bienes públicos. Porque la memoria puede ser frágil… pero este atado de sinvergüenzas que forman la asamblea llena de miembros con cuentas pendientes con la justicia, acusados de corrupción a todo nivel, disfrazados de discapacitados, diezmeros y protagonistas de incontables hechos bochornosos, no fueron capaces siquiera de reunirse durante el sitio de 12 días que sufrió la capital del Ecuador…. como ratas que son, se refugiaron en sus lujosas residencias o sesionaron en Guayaquil. María Paula enfrentó en Quito lo que ellos no fueron capaces de hacer en defensa de la democracia que dicen representar y esa democracia que muchos de ellos quisieron más bien destruir. Ella tuvo los pantalones que muchos asambleístas jamás los tendrán.

    Asquean los acuerdos políticos de los socialcristianos con el correísmo…. será que ese partido ladino y taimado le hace bien a Lasso con su apoyo? yo tengo mis dudas… pero hablando de Lasso, tampoco tuvo una actuación decente, pues habiendo mantenido acuerdos con el gobierno en fase terminal de Moreno… esta vez su bloque prefirió tomar distancia y contribuir con los votos de odio de los correistas y socialcristianos.

    Definitivamente la asamblea es un nido de los peores bichos perniciosos que tiene el país y que hay que erradicar con el voto democrático que entierre sus ambiciones mezquinas de reelección… porque son inservibles y lo demostraron con su poca vergüenza haciendo espíritu de cuerpo con todos sus miembros inmersos en casos judiciales…. que María Paula Romo corrompió a los Asambleístas? Debieron demostrarlo e investigarla por esas acusaciones… pero ahí caían también sus compinches y eso, no les convenía eh? Porque creo que el reparto de hospitales y de contratos públicos deben ser investigados y castigados judicialmente.. porque hay un corruptor pero de la otra parte hay corruptos y la mayoría están en esa Asamblea que sin legitimidad ni credibilidad alguna hicieron un sainete para purgar el gobierno de Moreno expulsando a su Ministra estrella. No defiendo a Moreno, es quizás el peor Presidente que ha tenido que sufrir el Ecuador en mucho tiempo…. pero María Paula Romo, en la noche de su juicio político final… dio una lección de valentía y frontalidad sabiendo que tenía una jauría rabiosa dispuesta a destrozarla. Coincido en que salió fortalecida y le hace bien a su imagen de mujer y política, el haber sido juzgada y sancionada por una Asamblea Nacional totalmente desprestigiada que no representa a nadie… ni siquiera a los violentos…

    • Felicito por este breve resumen, no creo haber leído hace tiempos de forma educada y cortez lo que son nuestros asambleistas, nuevamente felicitaciones Sra.

    • Estimada Rita, no podía estar más claro su comentario, que pena da ver a nuestros politicos que no son sino el fiel reflejo de una sociedad laxa de valores.

  13. Un hecho que ha dejado sorprendido a muchas personas en el Ecuador, es uno de los mas claros ejemplos donde la política tiene tantas rivalidades y los partidos políticos tienen mucho que ver acá, un hecho que paso hace mas de un año y algo que tuvo que haber sido juzgado hace mucho tiempo atrás.

  14. Los asambleístas de Ecuador no son más que una caterva de delincuentes de cuello blanco que lo único que buscaban con la salida de Romo del Ministerio del Interior era evitar que se siga escarbando en la podredumbre que pulula en la Asamblea de este pobre país. Evitar que sigan haciendo los grandes negociados de los hospitales comandados por Bucaram y sus hijos con la venia de Serrano y otros tantos delincuentes como los asambleístas Ampuero, Paredes de Galápagos, etc. y muchos otros que inclusive ya se han fugado, o están en la cárcel.
    Sin ser santa de mi devoción, considero que la Dra. Romo dio una excelente catedra a estos mamarrachos «asambleístas» y en su cara les escupió por todas las fechorías que están cometiendo aupados bajo el fuero de corte mientras el pueblo sufre enormemente con la pandemia, por la falta de medicinas, hospitales sin terminarse, dineros que se gastas impunemente en tonterías. ¡¡¡¡Que ridiculez de asambleístas y de gobierno que tiene el Ecuador!!!!

  15. En relación al bien reaccionar de MPR hizo lo que muchos en su puesto no lo habrían realizado desde hace años atrás ya se por estar atados de manos o por interés en común, a mi parecer realizó y ejecuto las ordenes para respaldar su cargo y confianza que dice que se le dio por parte de este gobierno, por que muy bien no pudo haber quedado de brazos cruzados y dejar que otro fuera el rumbo del 12 de Octubre y entonces se viera verdaderamente cual es la intención de tenerla en el cargo que desempeñaba hasta el día de ayer.

  16. El juicio político a MPR fue cantinflesco, politiquero, electorero. Fue una revancha de quienes no lograron el golpe de estado en octubre/19.
    Bien que MPR recordó los actos irregulares y delincuenciales de algunos asambleístas «angelitos» que no tienen calidad moral para representarnos, peor para juzgar a alguien.
    Gracias a MPR por lo que no permitió en octubre/19.

  17. Si bien Maria Paula no es» Santa ni Beata» como ciertos personajes del gobierno,enfrento’ con mucha valentía a los saqueadores de la libertad y democracia que hoy se pasean orondos por las calles del Ecuador.Hay una sensación amarga con el reparto de los hospitales pero yo sindicaria al presidente Moreno que extendio’ su mano «generosa» a los que esta’n involuncrados en el nefasto reparto de los hospitales.La ex ministra Romo desenmascaro’ al «mago» de la ISSPOL en dónde hay muchos «raposos» escondidos.

  18. Totalmente de acuerdo , pero no todos los asambleístas caimos en el perverso juego de los REVOLUCIONARIOS , así eufemísticamente se llaman , algunos politiqueros , e ingenuos , que creyeron que censurando a MPR , ganarían unos pocos votos .

    • Una pena señor Callejas que usted pertenezca a esta vergüenza de Asamblea Nacional. Fue de los pocos que, sin apoyar al gobierno que indudablemente ha sido por decir lo menos inoperante e intrascendente, decidió ser consecuente con lo que se juzgaba, supuestamente los hechos de octubre, y votó en consecuencia. Días aciagos los de octubre 2019 en los que si no fuera por la doctora Romo y la Policía Nacional, no solo la Contraloría General sino seguramente el edificio de la Asamblea y posiblemente otros edificios públicos de la ciudad de Quito, hubieran tenido el mismo resultado impune de la CGE.

      Que cinismo y sinvergüencería de los asambleístas, que viven de lo que pagamos los ecuatorianos, hacerle el juego a la banda de correístas. No se dan cuenta del terrible mensaje que acaban de dar a la nación respecto a los hechos execrables de octubre y la falta de apoyo a nuestra Policía?

      Si vuelven, Dios no lo permita, a repetirse hechos similares a los de esos días, espero que las señoras Naranjo y Cuesta, salgan a dar la cara y a defender a los quiteños; al señor Gómez le faltan los pantalones para ello.

    • Abstenerse tampoco era correcto si el votante está consciente del «perverso juego de los revolucionarios» o es que acaso el voto en contra era «políticamente» inadecuado? Cuando los profesionales de la política la ejerzan con honestidad, transparencia y rectitud.. será el momento en el que el Ecuador salga fortalecido….mientras tanto, la decadencia de la clase política será el común denominador de un país en permanente crisis moral y ética. Entre lo correcto y lo incorrecto, no hay escala de grises…. ese es el campo del arte del diseño……

  19. De joven leí Los Tres Mosqueteros .
    Ayer vi en televisión Los Tres Payasos .
    Hoy en los diarios, la fanesca de 104 discapacitados, desmemoriados, y alzamanos.
    VIVA LA PATRIA !!!!

  20. Ese mierdero de asamblea tiene y debe desaparecer junto con todos ésos mafiosos que NO representan a nadie de la sociedad ecuatoriana. Es inaudito que, siendo una cloaca, puedan jactarse de sus «arduos» trabajos en bien del «pueblo» a sabiendas que no valen para nada ( 2 % de aceptación ciudadana). Nunca fui fan de MP Romo, pero de que tuvo coraje y se paró como mujer hecha y derecha, hay que darle ese valioso crédito.

  21. Gracias por hacer público su análisis. Comparto, y estoy de acuerdo, en cada punto mencionado. MPR era una piedra en el zapato de decenas de Asambleistas. Es como si castigaran a la señora que vendió el caldo de pata, que causó diarrea, al paciente que muere de cancer…

  22. La Asamblea Nacional, es la vergüenza nacional, la institución más corrupta que existe en la actualidad, donde todo se mueve con arreglos y componendas entre gallos y medianoche, donde quizás ya no esta el hombre del maletín, pero si esta la entrega de instituciones del estado, para el manejo en beneficios de los «padres y madres de la patria». Como es la institución que maneja las leyes que rigen la democracia del país, imposible que cambie y deje de ser lo que siempre ha sido, un nido de ratas, vividores y aprovechadores, sin ética, ni moral, llenos de cuestionamientos y enjuiciamientos, que llegan con el único objetivo de enriquecerse y servirse de la patria a la cual dice que representan.

  23. …Y ahora, hoy, este momento, Vargas, Iza y compañía, se estarán desternillando de la risa. Dirán, lo logramos! Que feo mensaje de los individuos que con apenas el 2% de aceptación, sin autoridad moral, dan a los soliviantados. En la próxima, no quemarán un edificio, quemarán 10, no pasa nada; no secuestrarán policías, secuestrarán policías,militares, autoridades, no pasa nada; no intentarán asesinar a un periodista, lo harán, al final, no pasa nada; los padres de la Patria, los apoyan y castigarán con mínimo la destitución a quien intente parar el carro a los hermanos indígenas. VIVA LA PATRIA. Con fiscalizadores así, para que razones.

  24. La verdad es que no me importa que la boten, pero coincido con el Sr. Pallares que José Serrano parece ser intocable, seguro que le conoce un buen rabo de paja a Moreno.

  25. Ni teniendo todos los reglamentos, normas y demás «papeles » que rijan los valores y ética de los mal llamados honorables, podría actuar son sinderesis y a la altura de las circunstancias, porque los valores que a muchos les falta, no necesitan de estos papeles. Si se hicieran exposiciones profundas que al final lleven a establecer un verdadero ejemplo de juicio que concluya con los resultados que deban darse, sea quien sea ,
    Pero claro, que podemos esperar de esta asamblea con el 3% de credibilidad, y con mas de 40 asambleístas con asuntos pendientes con la ley, otros, unos perfectos desconocidos y algunos discapaxitados postizos y, no puede faltar los cálculos políticos personales
    En nuestras manos está cambiar esta mediocridad.

  26. Pírrico triunfo de estos asambleístas del 5% de aceptación popular. Intentan hacer méritos ante la ciudadanía sancionando a una representante del gobierno que ya está de retirada. Medidas correctivas debieron tomarlas desde el inicio de su gestión y ante todo aquello que atente a la integridad del Estado; por ej., fiscalizar a la cantidad abrumadora de funcionarios pillos; legislar para frenar el saqueo; purificar sus curules, etc. Argumentos ridículos como aquél de usar bombas lacrimógenas caducadas, sin darse cuenta que están solapando a los violentos (¿o de eso mismo se trata?). La policía, los próximos desafueros de los extremistas, debe controlar con rosas (cuidarán que no tengan espinas).

Responder a Pepe Perez Cancelar respuesta

Your email address will not be published.

*

Las últimas de

×
Ir Arriba