Por la lucidez, desobediencia, ironía y obstinación

¿Por qué Lasso cayó al 20%?

en Conexiones4P/Elenfoque por

Nadie sabe quién de los dos acompañará a Andrés Arauz en la segunda vuelta. El hecho cierto es que, por motivos diametralmente opuestos, Guillermo Lasso y Yaku Pérez sorprendieron el domingo pasado. Pérez disputa el segundo puesto subiendo en la última semana 5 puntos (con respecto a lo que en promedio le daban los sondeos). Lasso perdió más puntos, con respecto previsiones anunciadas. En claro, la campaña de Lasso se derrumbó por motivos exógenos y errores internos. Los primeros pueden ser recogidos en dos realidades: tuvo 15 candidatos jalándolo hacia abajo y, dos, los promotores del voto nulo también lo tuvieron a él como blanco.

Sin embargo, la campaña de Lasso cometió equivocaciones de bulto que no fueron advertidos por sus estrategas, su encuestador y sus equipos. Es una curiosa comprobación porque se sabía que Lasso había preparado escrupulosa y profesionalmente su campaña. ¿No le dicen o el candidato no oye? Mucho tuvieron que ver las mediciones en que se basó su campaña que hasta el final, y contradiciendo otras encuestas, mantuvo cifras que, a la postre, se revelan completamente desacertadas.

¿Qué estratega propuso a Lasso un hombre y un hombre de su edad, para acompañarlo en la papeleta? La experiencia, que es uno de los puntos fundamentales de su perfil, necesitaba un complemento político, social y simbólico que, en el caso de Alfredo Borrero, no se da por su perfil sino por su profesión: es médico. Pero un médico se puede necesitar en el ministerio de Salud, no forzosamente en la vicepresidencia de la República.

Si no había una mujer en la papeleta (Yaku Pérez y Xavier Hervas sí asumieron esa opción), era necesario que su presencia y sus temas (que conciernen a todo el mundo) debían estar en la campaña. No ocurrió. Lasso podría decir, y con razón, que siempre tiene en cuenta la historia de  mujeres, madres solas con hijos, abandonados por irresponsables. Y de eso está plagado el país. Sí, es verdad. Es una señal de de sensibilidad, pero no es suficiente. Hay una agenda de derechos (civiles o de género) que está ahí, tapada por prejuicios o dogmas religiosos. Dogmas impuestos por grupos de ultraderecha que creen, como el pastor Gerson Almeida, que la sociedad debe administrarse como una iglesia. Y, bueno, Gerson Almeida tuvo 1,68% de votos… Lasso fue, en este punto, víctima de su lealtad a sus principios religiosos.

El candidato de CREO desconoce que un gobernante tiene que asumir un desdoblamiento absoluto entre sus creencias -destinadas a su fuero interno- y las decisiones que tiene que tomar como líder de un país laico. Cualquier desconexión en ese plano, acarrea una fuerte factura. La misma actitud tiene que tener con las minorías ya sea la ecológica o las sexuales. La sociedad democrática crece y madura por la capacidad que tiene de sumar derechos para aquellos que los necesitan; no por negarlos pretendiendo defender prejuicios de mayorías que no los requieren.

Ninguno de sus estrategas advirtió al parecer la importancia de poner los temas generacionales y contemporáneos en la agenda electoral. Es inexplicable que sus equipos de monitoreo no hayan advertido que esos temas -que denotan sensibilidad, compasión, apertura, democracia, sentido de la contemporaneidad- eran precisamente los que estaban jalando hacia arriba a sus contrincantes. Lasso se quedó estático en su agenda macro donde figura el empleo, el coronavirus, la pobreza, la inversión, el hambre y, al final, la inseguridad. Alfredo Borrero, su vicepresidente, remató la faena con declaraciones absurdas sobre las aberrantes clínicas de deshomosexualización…

En definitiva, los estrategas y los encuestadores de CREO carecen de olfato y, aparentemente, no salieron de Guayaquil. La prueba es la visita que hizo Lasso al alcalde de Quito, Jorge Yunda, para anunciar que un eventual gobierno contribuirá con un subsidio para que la tarifa del metro se mantenga en 45 centavos. Lasso se reunió con Yunda en el peor momento de impopularidad de un alcalde criticado por su ineficiencia y mediocridad. Y también anunció que se propone con dinero público girar la estatua religiosa del Panecillo. ¿Con dinero público en un Estado laico? ¿Y este desatino, además, en un momento de profunda crisis fiscal?

Nadie sabe quién acompañará a Arauz en la segunda vuelta. Si Pérez o Lasso. Pero si llegase a ser Lasso, tendría pocas semanas para reinventarse si quisiese ganar.

Foto: El Telégrafo

28 Comments

  1. en mi opinión para futuras elecciones para PRESIDENTE se debe prohibir a los candidatos mediante decreto el ofrecimiento de dinero publico como lo hace el Sr. Arauz. no puede regalar ni ofrecer algo que no le pertenece y es de los ecuatorianos,
    no estaría demás consultarle al Sr. Arauz si ha escuchado hablar del dinero que todos los ecuatorianos aportamos por decreto para la reconstrucción de Manabi y Esmeraldas, alrededor de tres mil millones de dolares recaudados y lo hicieron desaparecer. entonces ya dieron muestra de no saber administrar dineros públicos, el pueblo ecuatoriano tiene memoria y no olvida aquel atraco y por decreto que se invento el Sr. R. Correa. por aquello y muchas otras cosas, como la refinería de pacifico, refinería de esmeraldas, etc. el pueblo ecuatoriano le dirá no al Sr. Arauz .. Ud. no suma ni resta mas votos y el nuevo presidente de los ecuatorianos saldrá de los dos candidatos empatados técnicamente, y seguro Uds. quieren que sea G. Lasso porque es mas facil ganar. en cambio con Y. Perez la tienen prácticamente perdida por cuanto toda la fuerza indígena los respaldaría puesto que es la única vez que un candidato indígena a llegado a estas instancias, y los indígenas lo van a aprovechar y uds lo saben bien, mi calculo político dice que de pasar el Sr. Perez a segunda vuelta sera el nuevo presidente de todos los ecuatorianos

    • Hay algo que no comparto señor Hernández, el señor Lasso fue claro varias veces al decir que tiene sus convicciones religiosas como todos saben, pero que gobernará un estado laico donde pondrá a debate cualquier tema que sea necesario. Siempre ha dicho también que será el Presidente de TODOS los ecuatorianos, no del empresariado. Sobre su campaña, todo el tiempo me ha parecido coherente, conciente el y su partido de que para crear empleo, tener salud, alimentos sobre la mesa, oportunidades de estudio y trabajo, lucha contra la delincuencia y la droga, las cosas del día a día que la gente de a pie buscamos es preciso resolver los problemas de la macroeconomía, es algo difícil de que el pueblo comprenda y aprenda en medio de tanta oferta populista, demagógica y miserable que es pan para hoy, hambre para mañana, pérdida de la dignidad y libertad.

  2. Sobre el giro de la estatua de la Virgen del Panecillo, ante las críticas, pudo haber salido del apuro afirmando que había hablado metafóricamente: que la atención gubernamental la iba a poner en el sur de la ciudad, y ¡aplausos!. Pero para eso están los asesores.

  3. Los ecuatorianos debemos cambiar la forma de expresarnos con respecto al dinero. Pues un banquero es un profesional bien esforzado, mientras que un político es un oportunista.
    El dinero es la solución de los problemas de los que no lo tienen; sinembargo hablan mal del banquero; «pues la mejor forma de ayudar a los pobres es no siendo uno de ellos».

  4. Me parece oportuno decir que es necesario que Guillermo Lasso incluya profesionales en auditoría en sus equipos de trabajo, para que contribuyan a la revisión de los procesos de reconteo de votos y análisis de los resultados finales que emita el CNE.

  5. Guilermo Lasso es una persona firme en sus convicciones cristianas que todos debemos respetar, no esta bien que claudique en sus principios y valores morales para ganar una elección, con que no discrimine a los homosexuales, transgéneros y lesbianas esta más que suficiente ya que son personas que se merecen respeto, mucho amor y misericordia, pero de ahí que esté de acuerdo con la muerte de los mas indefensos nada tiene que ver lo uno con lo otro. Lasso no vende su alma al diablo por votos.

  6. Además un flaco favor le hizo la alianza con el SOCIAL CRISTIANO liderado por el Ab. Nebot que no tiene carisma en la Sierra, Oriente y gran parte de la Costa. En términos generales la gente conoce, más de 50 años gobernando y cogobernando en Prefecturas, Alcaldías y en el mismo gobierno han sido signos de corrupción y prepotencia, jamás han tenido una solución técnica administrativa valedera para poner las bases para el desarrollo por donde han pasado. puras componendas y politiquería. Cobra factura, hoy para el colmo, si no queda el Dr. Perez tenemos un panorama impredecible con este Correista que ni siquiera ha manejado la contabilidad de su casa y la perspectiva de administrar un país. Por Dios a persinarse!!!!

  7. El link que se publica para completar la informacion del artículo del señor Hernández basta y sobra para corregir la opinion de que » Lasso en los peores dias de la pandemia no se hizo ver en nada» No estuve con Lasso en la primera vuelta y no quiero verme obligada a escogerlo para que no gane Arauz en la segunda vuelta, pero no me gustan las opiniones falsas que se vierten publicamente.

  8. Parece que los ecuatorianos añoramos a los populistas que ofrecen el oro y el moro que luego se traduce en una vil mentira. Los resultados están a la vista con gobiernos totalitarios que no respetan nada ni a nadie.El perfil de Guillermo Lasso es de un hombre serio con virtudes y defectos y poco político. El hecho que sea banquero no lo estigmatiza como un personaje perverso.Si así fuera, no hubiera banqueros en el mundo civilizado.

  9. Usted tiene fijación por el tema de las creencias. Si los candidatos salieron a decir que viva el aborto, la adopción de LGBTI y que nos casemos hasta con los gatos, según su tesis el candidato gana. Vaya a los barrio pobres del país a ver qué lo único que no se robó correa es la fe férrea de las familias, es lo único que les queda.

  10. Que Lasso durante la pandemia no SE HIZO VER…
    Solo es una apreciación sin ninguna base.
    La solidaridad de los privados, lo evidenció 4P y para confirmarlo solo es preciso entrar en ese link dado por el mismo articulista.

  11. Como Lasso mismo admite, no es perfecto. Pero con todos sus desatinos, sigue siendo el candidato más profesional de todos los que se han presentado, y su discurso principal es el que deben acatar los ecuatorianos.

    ¿Girar la estatua del panecillo? Tonterías.

  12. Discrepo totalmente de su opinión señor Hernández.
    Ninguna persona y mucho menos un Jefe de Estado, debe “desdoblarse” de sus creencias al actuar. Muy al contrario, creo que nuestro país necesita a todo nivel (y especialmente en política) persona que vivan con mayor coherencia sus creencias y lo demuestren en su actuar.
    A mi parecer la gran corrupción que carcome al Ecuador es una llamada constante, un grito, a vivir una vida coherente con nuestros principios, cada uno en su lugar en la sociedad. Creo que solamente así se logrará un mejor lugar para vivir independientemente de los políticos.
    Saludos cordiales

  13. Interesante y válido análisis, sumese a eso que gran parte de la pérdida de votos como en Loja por ejemplo se debió en rechazo no a su candidatura sino en contra hacia la mafia de poder que la lidera el prefecto Davila quien utilizando la institución sus empleados y los recursos de los Lojanos lo único que procura es tener siempre su cuota de poder en la asamblea como lo hizo con la asambleista Cruz y ahora con su delfín Maldonado, simplemente utilizan la plataforma de Lasso por el arrastre para su beneficio y la provincia,el país y su candidato solo pasan a ser un medio para sus asquerosos y ya conocidos intereses. De continuar en el intento dentro de cuatro años debería conocer mejor a «su gente» comenzando con Monge que lo único que buscan es plataforma para su beneficio, con amigos y compañeros así eh ahí los resultados.

  14. DOS ASUNTOS HE LEÍDO QUE LASSO NO ESCUCHA, ASÍ CRECIÓ EL HOMBRE, PERO ADEMÁS SU GRUPO DE ASESORES, AL PARECER PERUANO, TAMPOCO GANÓ NADA, EN NINGUNA ELECCIÓN, NI EN UNA ELECCIÓN ESTUDIANTIL.

  15. Con respecto a la reunión de Lasso con Yunda y el supuesto q eso haya sido contra producente para la campaña: Lasso terminó primero en Quito y Pichincha.

  16. Es verdad lo que Ud. afirma, Dr. Hernández, tuvo malos asesores. Pero también me pregunto: ¿Por qué razón los ciudadanos del Guayas dejaron de ser los fieles seguidores del Sr. Nebot y PSC? Y en Manabí, sus habitantes aún viven (hospital de Pedernales) la tragedia del terremoto agravado por el abandono al que fueron sometidos por Correa y asociados. Sin embargo, triunfa ampliamente su ahijado en estas y en las otras provincias de la costa, mientras Lasso (costeño) no gana en ninguna. ¡Increíble!

  17. Señor Fernández. Se vienen tiempos feos. No tiene nada que ver con nuestras simpatías o preferencias. Con las actas «con novedades» que se están escrutando hoy, en Guayas especialmente, Lasso revertirá la ventaja que le lleva Yaku y pasará a la segunda vuelta. Así Lasso pasará muy debilitado, más aun cuando en estos día se ha pensado que Yaku quedaba segundo y ha despertado mucho entusiasmo porque tendría todas las de ganar la presidencia. De otra parte Yaku y el movimiento indígena no aceptarán el resultado y habrá tensiones muy graves. Los únicos que estarán encantados con esto son los correístas. Feo panorama !

  18. Jose, por mas plata que Lasso gaste para hacer encuestas y armar estrategias para ganar la presidencia, no va a desprenderse NUNCA del hecho de que es un BANQUERO, que representa al Banco de Guayaquil que es de los que peor servicio brindan, y eso es un hecho perceptible para toda la ciudadanía.

    Otra cosa, Lasso en los peores días de la pandemia no se hizo ver en nada. Si el tipo tiene tanta plata, por que no organizo brigadas de apoyo a los millares de ciudadanos que literalmente no tenían que comer? Por que no organizo comedores comunitarios para los mendigos que se quintuplicaron en Quito y Guayaquil? Donde estuvo su persona pública en esos días? Donde quedo su sensibilidad con los desvalidos? Por que no hizo nada representativo que hubiese cambiado la percepción ciudadana generalizada que lo ve como un banquero frio y calculador?
    Ahi están las fallas de Lasso, y en el fondo son parte de esa personalidad enfermiza de los magnates que quieren tenerlo y controlarlo todo.

    Por eso Correa lo quiere como adversario, es más fácil vencer a un banquero conservador cuyas movidas y expectativas son demasiado previsibles.

      • No comparto tu opinión. Hervas se dedicó a hacer el ridículo en TikTok. Pérez a tomar agüita en cuanta acéquia se le cruzaba. Arauz no hizo otra cosa que hablar estupideces. Si se le pregunta el nombre de los binomios a los votantes nadie lo sabe. Así que eso no influye. Las ofertas de 1000 dólares de Arauz y de la renta universal y de menos trabajo con igual sueldo de Pérez es lo que sumó votos.

    • Ha escuchado de la iniciativa Salvar Vidas que inició “el banquero”? Un aporte directo del Banco de Guayaquil de 5 millones de dólares que va recaudando más de 8 millones de dólares al momento? Es increíble la ligereza para emitir comentarios y juicios. Por favor infórmese, contraste…es la única manera de votar con conciencia en estos momentos tan importantes para nuestro país.

    • Carlos, respeto su comentario pero no lo comparto. Respecto de qué hizo en la Pandemia Lasso? Al parecer no ha visto todas las entregas que se hizo a más de 21 provincias y mas de 150 cantones del país, toda la medicina, mascarillas, respiradores que se entregó a través de un fideicomiso que recogió más de 10 millones de dólares. Respecto de ser banquero, es cierto tan criticado como ser político, pero del pésimo servicio… no lo sé, he realizado varias transacciones durante años y no he tenido inconvenientes. Lo que sucede es que las personas se fijan en los 0,50 centavos que pagan a los bancos y no los millones de dólares que roban los políticos corruptos. Al menos CREO que el señor Lasso ha tenido éxito en su vida profesional, intento pensar que no quiere ser Presidente por los 5.000 o 6000 mensuales que ganen, pues el seguramente gana 10 veces más. De todas formas, en mi caso, Si prefiero a un banquero que a un miembro de la delincuencia más corrupto de éste país en su historia liderada por correa. Un saludo cordial.

Responder a José María Arteta Cancelar respuesta

Your email address will not be published.

*

Las últimas de

×
Ir Arriba