Por la lucidez, desobediencia, ironía y obstinación

Las pruebas contra Yunda están en su teléfono

en Conexiones4P/Elenfoque/Info por

Una carpeta de cerca de 400 páginas con imágenes de chats de telefónicos será la prueba madre que la Fiscalía utilizará, mañana martes 16 de febrero en una audiencia, para acusar al alcalde Jorge Yunda por proteger a Salumed. Esa empresa vendió al Municipio 100 mil pruebas para el Covid que no tenían las características técnicas por las que fueron compradas y no eran adecuadas para controlar la epidemia.

Los chats, según la Fiscalía, demuestran que Yunda tenía pleno conocimiento de que las pruebas no eran buenas y, a pesar de ello, ordenó utilizarlas. Además, y aquí es donde se podría configurar el delito de peculado, autorizó que se haga un acuerdo entre el Municipio y Salumed para terminar por mutuo acuerdo el contrato con lo que evitó que esa empresa pague las garantías y multas por incumplimiento. De haberse terminado el contrato de forma unilateral, como manda la ley, Salumed hubiera tenido que devolver al Municipio una cifra superior a los 4 millones de dólares.

Las comunicaciones que tiene en su poder la Fiscalía resumen la historia de cómo Yunda hizo todo lo posible para proteger a Salumed, para lo cual contó con la ayuda de dos funcionarias: la secretaria de Salud, Ximena Abarca, y su asistente la ingeniera en alimentos, Linda Guamán. En esos chats, se evidencia que, si bien Abarca alertó a Yunda y le dijo que los estudios científicos serios a los que se les sometió indicaban que las pruebas no tenían la sensibilidad que mandaba el contrato, nunca hizo público lo que sabía y, más bien, trató de ocultar la información para que Yunda pudiera proteger a Salumed. Y de remate fue ella la que firmó el acuerdo con Salumed. El caso de Guamán es similar: ella conocía y era consciente de los problemas de las pruebas pero sin embargo colaboró redactando un informe para la terminación del contraro por mutuo acuerdo con Salumed. Guamán además elaboró los informes que viabilizaron la firma de la terminación del contrato por mutuo acuerdo.

El contenido de los chats es bastante contundente. Por un lado hay un hilo entre Yunda y Abarca. En uno de los mensajes la secretaria de Salud le dice que luego de ver que los estudios sobre las pruebas se ha llegado a la conclusión de que no son las adecuadas y que, por tanto, la mejor opción es dar por concluido unilateralmente el contrato. El siguiente paso es no pagar el anticipo de 1’100 000 dólares. Abarca dice a Yunda que cree que no es conveniente donar las pruebas al IESS y propone una alternativa: si nos quedamos desabastecidos de pruebas, el Ministerio de Salud no ofrece pruebas. Yunda le responde que ya ha hablado con Linda Guamán y que la decisión es «dar uso a estas pruebas…».  ¿Si Abarca era partidaria de sancionar a Salumed por qué motivos finalmente firmó el acuerdo con esa empresa? Todo apunta a que Abarca decidió en algún momento ayudar a Yunda y así proteger a Salumed.

Por otro lado están los chats entre Linda Guamán y los científicos de la Universidad de las Américas, UDLA, con la que el Municipio tiene un convenio de cooperación y que analizó la pruebas. Guamán y un científico de esa universidad sostienen un larguísimo hilo de comunicaciones en los que se evidencia que, si bien Guamán sabía de los defectos de las pruebas, no hizo nada para evitar que su uso ni para denunciar la verdad. El diálogo en ciertos momentos adopta un tono emocional.  «No me gustaría que me apliquen una prueba que los propios no aplican a su propia gente» dice el académico de la UDLA. Él comunica a Guamán que luego de una indagación hecha por él descubrió que las pruebas que compró el Municipio no son aprobadas en Corea donde fueron fabricadas. El académico, en su chat con Guamán, incluso cita un tuit de Yunda y le advierte que lo que dice el alcalde «incluye algunas falsedades». En los chats, el académico dice a Guamán que van a fracasar si tratan de controlar la epidemia con pruebas poco sensibles.  Guamán coincide con la UDLA en que las pruebas no son buenas, pero finalmente elaboró los informes para que se llegue a la terminación de mutuo acuerdo del contrato con Salumed.

La Fiscalía obtuvo los chats luego de haber hecho un allanamiento a la Secretaría de Salud donde se confiscaron los teléfonos de Abarca y Guamán.  Se trata de un material que coloca a Yunda en una situación muy complicada. Por un lado demuestra que protegió los intereses de la contratista y no del Municipio como le obliga la ley. Y por otro que durante todo el proceso mintió sobre las pruebas y mantuvo un discurso sobre el tema con el que lo único que conseguía era exonerar a Salumed. Yunda, si hubiera actuado legalmente y si no hubiera querido proteger a Salumed, hubiera declarado la terminación unilateral del contrato y ejecutado las garantías. Pero hizo todo lo contrario, lo que significó que el Municipio no recupere el dinero que gastó en pruebas chimbas.

También está el problema ético y humano: el alcalde sabía que las pruebas no eran buenas y sin embargo ordenó que se las siga utilizando. Es decir, actuó sin considerar los riesgos que aquella decisión traía para la población que, evidentemente, no estaba siendo protegida con una barrera epidemiológica hecha de forma correcta. Proteger a Salumed por encima de la salud de los ciudadanos, parece ser, fue la lógica con la actuó el alcalde.

Foto: El Universo

33 Comments

  1. Tenemos que volver a los tiempos en que la gente de Quito era valiente, y si los corruptos e ineptos como Choromero no tenían la mínima decencia de largarse pues la gente digna y honesta iba y los sacaba. Este ladrón no tiene ninguna legitimidad, solo sus trolls alcahuetes de criminales y delincuentes votaron por él. Este cabeza de escobeta Choromero está totalmente PODRIDO, con qué ética va a firmar contratos y dirigir nada, no tiene ninguna credibilidad, es un grotesco caco, mentiroso, deshonesto y desagradable. A este choro solo lo apoyan otros choros y corruptos igual que él, gente de la peor calaña, sin vergüenzas sin ética ni dignidad. A mí este hombrecillo me parece una mezcla de la tristemente célebre mama Lucha con el no menos famoso señor Vidrio, deseo de todo corazón, que tenga el mismo destino que esos horribles seres!

  2. Este pillo, JAMÁS debió llegar a ser alcalde, un medicucho que jamás ejerció, como asambleista y dirigente deportivo un mediocre, vago, como comunicador una desgracia, con sus programuchos baratos, vulgares, machistas y asquerosos. Es «empresario» a costa de malas mañas, trampas y quien sabe que otras jugadas oscuras. Este sujeto es un ladrón consumado, solo llegó con el afán de robar y robar, es un pobre inútil y corrupto, en casi 2 años no ha hecho nada que valga la pena, ahí está el Metro casi terminado, pero llegó este tipejo y todo se fue a la basura, no hay avances en nada, ni siquiera en obras y proyectos menores. Este ratero llegó a ser alcalde, solo gracias a estos alcahuetes de ladrones, delicuentes y degenerados que son los borregos correístas. VERGÜENZA AJENA da tener a este horroroso adefesio como alcalde, pero la inacción e indolencia de la gente honesta también es indignante, en un país medio normal, ya miles de personas habrían ido al Palacio Municipal a exigirle que se largue.

  3. Realmente da pena como se juega con la salud de los quiteños y el dinero del exiguo presupuesto de la ciudad, estos personajes no tienen idea de lo que es ser funcionarios públicos, les falta criterio, honestidad y valores para asumir responsabilidades, existen algunos indicios de culpa que debe luego del debido proceso castigar en forma ejemplar a quienes cometieron una falta de lesa humanidad al suministra vacunas sin sustento científico, seguramente algunos ciudadanos fallecieron como consecuencia de esto por lo que exigimos se llegue hasta las ultimas consecuencias y se quite la responsabilidad de seguir administrando la ciudad a quien la ciudad le ha perdido la confianza ( Que paso con Metro, los sistemas de control de la basura, el dinero malversado de la empresa de agua Potable etc. etc. etc)

  4. Aguas que este remedo de Alcalde solicitó que le permitan traer vacunas para el Covid-19, se viene otro negociado, no lo permitan en el nombre de la humanidad y en el nombre de la vida de los quiteños, que se vé poco le importa al señor de Guano.

  5. Lamentable que tengamos un Alcalde que juega con la salud de quienes debería proteger. Un Alcalde que solo sirve para contar chistes y que le importa muy poco el bienestar de los capitalinos. Le quedó grande el puesto. Usará un grillete, se presentará 4 veces por semana ante un juez, y?… La salud de la gente? el dinero entregado a Salumed? nada de eso recuperará.. debería estar en la cárcel, por el dinero robado y por todo el daño que provocó.

  6. Otro alto servidor público con «grillete electrónico» que siga no más. No puede ser de otra manera: identidad nacional. Sentenciados pueden ser candidatos, líderes de promociones electorales, sigan no más; legisladores destituidos volver a la Asamblea, sigan no más; asambleístas y otros con procesos judiciales, sigan no más; con carnés de discapacidad falsos, sigan no más; protección contra procesos judiciales con la umbrela de candidato político a cualquier cosa, sigan no más. Y si al fin caen presos, no se preocupen, les bajaremos la sentencia en un 90% por «buena conducta» y colaboradores (¿en qué?, no pregunte). No hay duda, estamos en Chistejstán.

  7. Más verguenza para nuestra ciudad y provincia!! Cómo es posible que tengamos a la Prefecta de Pichincha y al Alcalde de Quito con grillete!! Sería interesante que la gente que los defiende analicen la partida de nacimiento política de estas dos personas. Qué más se podía esperar? La corrupción está anclada en este tipo de políticos.

  8. que dice la empresa Salumed sobre las pruebas…Es una empresa seria y muy conocida debe tener un descargo….Por otro lado seria interesante conocer el informe técnico sobre las pruebas y la cualificación de quien la analizo , se que este articulo es de opinión pero un reportaje con información completa antes de emitir el articulo de opinión es lo ideal mas aun en un país con una justicia mañosa que persigue en función de si te alineas o no…

  9. ES UNA ABERRACION DE ALCALDE, UN TIPEJO QUE DELINQUE CON LA SONRISA EN LOS LABIOS A SABIENDAS DE LO QUE HACE, INCLUSIVE DEBE TENER ALGUN DESORDEN MENTAL, SU CONDUCTA DE VIDA ES MUY POCO CLARA, SE HABLA EN VOZ BAJA DE SUS AMISTADES SOCIETARIAS CON PERSONAJES CENTROAMERICANOS HOY DETENIDOS POR EL NEGOCIO DE CONCIERTOS DE ARTISTAS INTERNACIONALES COMO FACHADA PARA LAVAR DINEROS SUCIOS, PUES AQUELLO TAMBIEN SE DEBE INVESTIGAR ACA EN EL PAIS CON PERSONAS QUE LLEVABAN ESAS ACTIVIDADES ENTRE ELLOS, YUNDA, CHIRIBOGA ACOSTA Y OTROS .

  10. El Modus operandi en todo el Municipio campea con Gerentes corruptos que siguen dando contratos a la Cofradía del Billete a los Geinco y su grupo se están llevando en los hombros los sagrados dineros del pueblo de Quito.

    Ojalá les cojan presos y les refundan en la cárcel a estos sinvergüenzas.

    • Bueno pregunto, porque el contrato tiene una cláusula de confidencialidad? Es correcto en la administración pública? Sería parte de la evidencia, favor lean el contrato….. Al final.

  11. La pregunta sencilla:
    ¿QUIEN ELIGIO ALCALDE DE LA CIUDAD DE QUITO?

    Los elegidos no tienen la culpa, la tienen los electores.

    Lo mismo sucederá ahora en Abril, chimbadores, egoístas, ineptos, ladrones, llenaron las papeletas; y vino el testaferro de mameluco y está en primer lugar para disputar la segunda vuelta.
    Menos mal que tenemos que escoger entre el DOLAR y Venezuela.
    El pueblo SABIO sabrá escoger.

  12. Lo leo , y no puedo entender hasta que niveles de corrupción han llegado , lamentablemente , un buen porcentaje de autoridades en el Ecuador . Lo hecho por el Alcalde Yunda y sus dos colaboradoras cercanas , es un delito execrable ; perjudicar los intereses de los ciudadanos a los que deben servir , favorecer a la empresa proveedora de pruebas de mala calidad , y lo peor , seguramente haber causado la muerte de muchas personas , por los resultados no seguros que se obtuvieron , son motivos suficientes para que Fiscalía concluya su eficiente trabajo , y los Jueces que conocerán el caso , actúen apegados a derecho y con máxima rigurosidad .

  13. Proteger a Salumed, y no activar el cobro de garantías de un millón de dolares por incumplimiento del contrato, huele a reparto entre Abarca, Guaman y Yunda aka » El mentiroso». Apuesto que la defensa de Yunda argumentara que:a) el teléfono no es de él,b) que las huellas dactilares encontrados en los teclados de ése fono fueron puestos por sus enemigos políticos,c) que es un perseguido político,d) que no firmó absolutamente ningún contrato sino que fueron ellas..crimen contra la salud es cárcel en cualquier parte del mundo..Y los tres son culpables…

  14. He leído los comentarios , pero tal parece que le seguimos el juego al chismoso de la esquina , una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, o hasta que el juez dicte su sentencia por lo demas es prejuzgar. Las pruebas que se presentaron contra Yunda deben ser demostradas y avaladas por un perito , no olvidemos que en alguna ocasión se negaron tales pruebas de audio, de texto porque pueden ser forjadas o falsificadas, para hacer daño a la persona que se le está juzgando, dejemos que los jueces lo determinen si es culpable o inocente y no nos dejemos llevar por el chismoso de la esquina, que lo único que hace es confundir, y no olvidemos que estamos en temporada de elecciones, y quien presentó las supuestas pruebas y el pedido para que se lo involucre fue justamente un candidato a unas de las dignidades, investiguen un poco y siempre deben ver el transfondo de todo , y se encontrarán con muchas sorpresas .

  15. En serio que sólo de leer el artículo ya da asco este individuo, que manera más clara y descarada para proteger seguramente a quien lo coimo no se comprendería por el afán de terminar el contrato » por mutuo acuerdo» de lo contrario le tocaría devolver su comisión cosa que ningún lagarto político que trague hace. A esta rata solo lo iguala sino lo supera el alcalde de Loja, otro cromo de los más corruptos en el ecuador.

  16. Este (Yunda) es tan corrupto como todos los q apoyaron el Chorreismo… pero nuestras autoridades son también corruptas,entonces??? Que se puede esperar?? Quito tiene una Prefecta con grillete.. y??
    Todo el Ecuador sabe que Yunda es corrupto..o no RECUERDAN las concesiones radioeléctricas??
    Quien hizo algo? Quien manda a la cárcel a este corrupto q puso en RIESGO LA VIDA DE LOS QUITEÑOS??
    Solo ellos mismos pueden responder

  17. Definitivamente la función de Alcalde le quedó grande, basta es darse cuenta que no le interesa en lo más mínimo la seguridad, la dignidad y la imagen de la capital, haciendo caso omiso a la degeneración social que se vive a diario en el sector de la Plaza del Teatro que es un sitio representativo de la historia de nuestra ciudad, un sector que se ha convertido en nido de ladrones, drogadictos y prostitutas, y lo mas irónico a 3 cuadras del Municipio. Si causa indignación esta falta de compromiso ante esta terrible realidad

  18. Es cierto que todo lo dicho anterior tiene mucha razón, pero también debemos aceptar nuestra culpa, el dia en q empecemos a votar a elegir con la cabeza y no con el hígado o con los riñones, hay mucha posibilidad de cambio, cuando dejemos de elegir payasitos, o buenos cuenta cachos dejando a un lado gente con mucho conocimiento, gente sin ningún curriculum, gente sin tratos ni componendas, gente q quiera servir y no servirse, (difícil, pero algún dia debemos empezar) ese día empezaremos a tener cambio.
    Hagamos nuestra mea culpa, enseñemos a nuestros hijos a hacer conciencia q el voto es un derecho y una oportunidad para cambiar de raíz todos los males q nos aquejan y q nos afectan, muchos de los cuales nos duelen pero no pensamos en eso cuando se da la oportunidad, este Dr Yunda debería estar en la cárcel, más q nada por haberle mentido al pueblo q confío en el, por haber defraudado las esperanzas e iluciones de tener un alcalde como se merece esta grande, pujante y linda metrópoli de la q soy vecino desde siempre

    • Que vergüenza un alcalde que solo sabe hacer negociados y jugar con la salud de un pueblo. No me cabe duda que que aprendió bien la lección de la revolución ciudadana como hacer negociados en contra de los ciudadanos. Es mi forma de pensar que necesitamos de urgencia una reforma al código de la democracia para que ratas como estas sin verdadera representación de los quiteños dirijan los destinos de nuestra querida ciudad

  19. Verdadera novedad y gran noticia sería que algún «funcionario público» de cualquier jerarquía actúe de forma ÉTICA, HONESTA, PROFESIONAL, RESPONSABLE y DISCIPLINADA.

    Será posible esa quimera algún día en el sufrido Ecuador???

    Cuando desde la infancia los ecuatorianos adquieran verdaderos VALORES (éticos, morales, políticos, económicos y sociales) y PRINCIPIOS (humanidad, imparcialidad, neutralidad, independencia, voluntariado, unidad y universalidad) que hacen posible una convivencia social en armonía y orden, será posible esperar una sociedad que viva con «armonía y orden»

    En estos tiempos cuando la gente caiga en cuenta que cualquier tipo de coima, abuso, irrespeto, indisciplina, cinismo, arrogancia o abuso son cosas que NO deben ser consideradas «normales» en ningún círculo social, por supuesto comenzando por LA FAMILIA, solamente desde ese momento empezarán los anhelados cambios para mejorar en TODOS los aspectos de convivencia en sociedad.

    Cuando cualquier «candidato» MENTIROSO sea juzgado y castigado sin cálculos políticos, podrá sentarse precedentes que servirán de ejemplo para las nuevas generaciones.

    • Yunda no solo cometió peculado. Perjudicó las finanzas del DMQ, favoreciió a la empresa proveedora de las pruebas chimbas y lo que es más grave e inhumano, jugó con la vida de los quiteños. No merecemos este Alcalde que llegó con apenas el 20% de votos.

      • Lamentable situación en que se encuentra el Alcalde de Quito y que por ejemplo a la juventud que aún cree por una democracia libre y de respeto debe afrontar y reconocer que cometió tremendo error y que le costaría el puesto, un precedente que pasará a la historia.

        Asi mismo aprovecho para opinar el tremendo horror que se metio Arauz al estar involucrado según fuentes colombianas de haber recibido ayuda económica para su campaña y que eso es penado por la ley, nada es oculto la verdad nos hace LIBRES.
        El país esta cansado de tanta infamia, irrespeto, atropello y falta de liderazgo es hora de purgar haciendo una limpieza de malos Ecuatorianos, lo que hacen es burlarse y creemos que somos unos idiotas.
        Hacer como Salomón el mal cortarlo a tiempo para que después no nos veamos afectados y se haga imposible de salir del tremendo mal.
        OREMOS POR SABIDURÍA A LOS QUE GOBERNARAN NUESTRA PATRIA.
        BENDICIONES ECUATORIANOS.

  20. Era sabido que este tipo es un mañoso. Al mentiroso no se le debe creer nunca. Armó un esquema medio mafioso para violar la ley y tener varias frecuencias de radio, cosa que está prohibido.

    Desde que se denunció el asunto de las vacunas, era evidente que estaba mintiendo. Se acostumbró a lanzarle la pelota a cualquier funcionario por actos de corrupción de los cuales él debía responder como alcalde y representante legal del Municipio.

    Otro gran trabajo de la fiscal Diana Salazar. Merece un reconocimiento.

    • El alcalde Yunda pretendió aparentar lo que no es. Recordamos como desde el aeropuerto dirigía de forma cantinflesca la llegada de las pruebas para detectar Covid 19 y decía que cuida los sagrados dineros del pueblo de Quito. Que mentiroso resultó y encima compró pruebas chimbas, es decir que no valen, y para colmo, protege a la empresa que proveyó las mismas. Yunda, fiel reflejo de la mafia correista, solo les importa el dinero.

  21. Recontra confirmado: yunda es un ladrón. Siempre lo fue, siempre lo será. No importa que 4pelagatos vete este comentario. Lo leerán y, estoy seguro, estarán de acuerdo conmigo. Preso yunda preso!!!

  22. El Alcalde en su incompetencia no tiene ningún empacho en afectar nuestra vida económica y nuestras libertades básicas con soluciones caras, poco viables, inefectivas y sin ningún respaldo científico como son las ciclovías que seguramente tiene el plan de poner en todas las principales vías de la ciudad a pretexto de la pandemia. Lo hace desde la perspectiva del burócrata con trabajo fijo que se baja del carro para tomarse una foto subido en la bicicleta, porque claro, todo el mundo tiene el tiempo, la salud, para ir relajado al trabajo que alguien más le garantiza con todos los beneficios de ley. Para este hombre no existe el comerciante que lleva sus productos, la madre con hijos, el anciano, el hipertenso, la chica que le da miedo que le atraquen; tampoco para él existe ni la lluvia ni la inseguridad, porque él siempre tiene una válvula de escape cuando se cansa de andar en bicicleta, lo que el resto de personas no. Tampoco tenemos el derecho de tener menos tráfico, porque es nuestra culpa el egoísmo que tenemos de usar auto propio.

Responder a César Mora Cevallos. Cancelar respuesta

Your email address will not be published.

*

Las últimas de

×
Ir Arriba