Por la lucidez, desobediencia, ironía y obstinación

Asamblea: la Presidencia es innegociable para el PSC

en Conexiones4P/Elenfoque por

Henry Kronfle es asambleísta socialcristiano y uno de los 12 asambleístas reelegidos. Él es uno de los candidatos de su partido para ocupar la Presidencia de la Asamblea Nacional. 4P charló con él sobre la razón que tiene la alianza de gobierno para declarar innegociable esa presidencia y por qué -como Pachakutik e Izquierda Democrática- tampoco el PSC y CREO descartan negociar con el correísmo. 

¿Usted es el candidato del PSC a la Presidencia de la Asamblea?
Bueno, soy uno de los candidatos. El PSC ha presentado ante la opinión pública un par de candidatos: César Rohon y Henry Kronfle.

De lo que se sabe ustedes plantearon una Vicepresidencia a Pachakutik, pero eso no fue aceptado. ¿En dónde estribó la diferencia?
Cuando tuvimos negociaciones con ellos, y hemos tenido varias, su posición es: no me muevo de la Presidencia de la Asamblea. Y la posición nuestra ha sido clara: señores, el primer signo de que vamos a poder llevar adelante la gobernabilidad, entendiéndose la gobernabilidad como cumplir el compromiso de campaña, es tener fortaleza para poder lograrlo. Y el primer signo de debilidad sería no controlar en absoluto la agenda legislativa. Entonces no solo que hay tener un acuerdo en la base de la pirámide sino que, sin esa base, no se puede construir la cúspide; llámese las autoridades de la Asamblea que lo que hacen es dar ritmo y velocidad al acuerdo de la base.
Les he dicho: señores no se eligen las dignidades para hacer la agenda. La agenda se hace en la base con más de 70 votos. Además, se necesita una agenda nacional y otra provincial porque recuerde que de 137 asambleístas, solo 15 son nacionales. Hay 122 asambleístas que representan provincias y hay que ir a esas provincias, ver los proyectos de esos asambleístas con ellos y resolverlos. Eso también es parte de una agenda de gobernabilidad.

Dicho de otra forma, para el PSC la Presidencia de la Asamblea es innegociable.
La Presidencia para el PSC es innegociable porque dentro del marco de CREO-PSC, en esta alianza parlamentaria que estamos empezando, se ha decidido que sea el PSC el que esté al frente de la Asamblea. Y en ese sentido es innegociable para la alianza.

¿Cuál es el costo de eso? Porque si ustedes no logran tener una alianza con Pachakutik y la Izquierda Democrática les toca hacer alianza con el correísmo.
Le voy a decir con absoluta franqueza: la Asamblea no representa solamente el 53% de los ciudadanos. Cuando hablamos de una agenda de gobernabilidad, tiene que estar incluido lo que no está dentro del plan de desarrollo, el plan de gobierno, el compromiso de campaña, los proyectos que están ahora mismo corriendo en la Asamblea y que tienen que seguir su curso. Tenemos que encontrar dentro de ese marco de gobernabilidad, la agenda del 47% de los ciudadanos que no votaron por nosotros porque la Asamblea representa el 100% del Ecuador. No se puede ser por ningún motivo excluyente ni sectario en una agenda de gobernabilidad. Esa es la base de la gobernabilidad del proyecto de Guillermo Lasso. Entonces cuando me dicen ¿por qué hablas con la UNES? respondo que tengo que hablar con todos! Ojalá que el consenso llegue por unanimidad en la agenda; después podemos discrepar. Pero si marcamos una agenda de gobernabilidad que debe reconstruir al Ecuador, esa agenda no puede excluir a UNES.

Pero los correístas, así se dijo, están a punto de llegar a una alianza con Pachakutik y la Izquierda Democrática.
Sí, eso está avanzando y entiendo que están conversando. Ahora: siendo un poquito racional a mí no me asusta esa alianza y le voy a decir por qué: Pachakutik también tiene que medir, desde el punto de vista político -y lo mismo el correísmo- qué se resuelve en esa alianza. Uno: ¿resuelve votos para hacer una oposición en el Congreso a un plan de gobierno? La Sierra Central votó abrumadoramente, junto con la Amazonía, por Lasso. ¿Por qué votó? Por el compromiso de campaña. ¿Cuál compromiso? Crédito, fomento al agro, semillas gratuitas de alto rendimiento, pajuelas de alta calidad, crédito barato oportuno de largo plazo, exoneración de todos los impuestos excepto el Impuesto a la Renta al pequeño productor, comercio justo. Por ese tipo de cosas votó el campesino que es, además, indígena. Si eso no está representado por esta alianza, quiere decir que los líderes de esa organización no están representando el deseo del pueblo que votó por ellos en la primera vuelta. Entonces ahí viene un problema de legitimidad en cuanto a liderazgo de esas organizaciones. Le digo esto porque no veo una alianza entre Pachakutik y UNES que vaya a bloquear la gobernabilidad del país: sería traicionar a su propia gente que votó por Guillermo Lasso.
En términos conceptuales, no puedo ver esa alianza, si se da, como una de oposición al régimen. Ah, ¿que con esa alianza mañana se capturan las dignidades más altas del Congreso? Sería un problema en cuanto a que el ritmo de la agenda no sería el adecuado. Y si la Asamblea se vuelve un obstáculo para poder cumplir el compromiso de campaña, tocaría dar la vuelta a la Asamblea con una consulta popular directa, las veces que sea necesario. Porque no puede la Asamblea entrampar al país. Eso como concepto.  Ahora, si al revés, eso se da en una agenda de gobernabilidad ¿entonces por qué hay la disputa en cuanto a las dignidades? ¿Por qué hay conflicto con que el gobierno sea el que controle ese ritmo con la agenda?

Matemáticamente ellos tendrían, en teoría, 93 ó 94 votos. Para obtener la presidencia, ¿ustedes podrían romper los bloques? De hecho se oye que hay asambleístas de otras bancadas que están yendo hacia CREO y hacia ustedes.
Yo puedo hablar por el PSC. Sí nos han contactado gente de otros bloques y hemos conversado con gente que quiere, no formar parte del bloque socialcristiano, sino salir de su bloque para ser independiente y, desde ahí, apoyar. Esa no es decisión nuestra sino de ellos. No vamos a hacer ninguna gestión para romper bloques. No nos gusta, no creemos que ese sea el camino de ningún tipo de negociación.

¿Cuál sería el camino, entonces? Se entiende que Pachakutik está queriendo hablar de nuevo con ustedes y el presidente Lasso. ¿Cuál sería el acuerdo posible con PK y la ID? ¿En qué radica el problema de la negociación?
Primero la agenda, no hemos concretado la agenda. Les he dicho: señores, concretemos la base de la pirámide.  Y después hablemos de la autoridades. Más allá de que sabemos cuál es su voluntad y ustedes conocen la nuestra. Pero concretemos la base de la pirámide.
Ellos me hablan, por ejemplo, de líneas rojas. Les pregunté cuáles son las líneas rojas. Porque la línea roja del pueblo ecuatoriano es la pobreza y la miseria. Es no tener un sistema de salud que funcione. No poder vacunarse. No tener empleo. No tener un sistema de educación. No tener garantía de igualdad de oportunidades. Ellos me hablan de líneas rojas partidistas. Por ejemplo, que no van a ir por ningún acuerdo de comercio.
Hay unas cosas que nosotros, desde el punto de vista político pragmático, no entendemos. Esas líneas rojas ideológicas no concuerdan con lo que el pueblo ecuatoriano votó.

Ese es un tema. ¿Qué otro tema cuenta en la concreción de un acuerdo con Pachakutik?
Generar la gobernabilidad. Entiéndase la gobernabilidad como esta serie de cosas que hay que hacer para sacar el país adelante que es el compromiso de campaña. Hay cosas que he pedido con inteligencia para no entrar con ellos en discusiones de líneas rojas. Les he pedido que hagamos una lista de cosas que son supraideológicas y suprapartidistas, como un primer punto de convergencia. Les he planteado algunas: conectar con internet gratuito 40 000 puntos a nivel nacional y dar acceso por los menos 90 minutos mediante teléfonos inteligentes a la gente, ¿eso tiene una bandera política? Control y diagnóstico gratuito de la salud desde los teléfonos; una suerte de registro único de la salud. Hemos presentado un programa de 400 mil computadoras, 1,6 millones de personas (4 por familia), para los más pobres. Tecnología gratuita, por ejemplo semillas de alto rendimiento y pajuelas de alta calidad, ¿Eso tiene una connotación ideológica? Mantener los subsidios a los combustibles de transporte de víveres para no generar inflación. La no discriminación de la mujer en el sistema laboral, que exista equidad en materia de salarios. La no violencia contra la mujer. Un plan de vacunación. Eliminar intereses y multas, sobrecargos del SRI y del IESS por efectos de que la gente no pudo pagar por la pandemia…

¿Y cuál ha sido la respuesta?
Estamos de acuerdo. Pero las líneas rojas…
Pensar que vamos a tener un acuerdo de todos y para todo, eso ni con los 100 votos de Correa en la Asamblea en su momento.

¿Pero hay tiempo para tener un acuerdo con un programa básico legislativo que incluya designación de autoridades?
Sí, pero el nombramiento de autoridades hay que dejarlo como último punto de negociación. Lo más importante es estructurar la base de la pirámide, que es el acuerdo fundamental.

¿Pero hay tiempo para ese acuerdo hasta el 14 de mayo?
Sí señor. Yo sigo trabajando. Justamente ahora estoy trabajando en los detalles que también empiezan a enredarse. ¿Cuántos puestos en cada comisión? ¿Quiénes serían las personas y quiénes ocuparían la presidencia o la vicepresidencia? ¿Y si solo hay 4 vocalías en el CAL, cómo podemos compensar a quienes no están allí?

¿El 14 no habrá, entonces, un culebrón en el país, con un Asamblea que no logra nombrar a sus autoridades?
Ni usted ni yo tenemos la bolita mágica. Estamos trabajando para que eso no suceda. Y la responsabilidad para que eso no suceda es entrar en un marco suprapartidista y supraideológico de una agenda mínima de gobernabilidad que garantice tranquilidad a los ecuatorianos y el cambio que requiere el país.
Estoy dando lo mejor para tratar de llegar a un mínimo consenso que nos permita arrancar a trabajar en la Asamblea en el cambio urgente que requiere el Ecuador.

Foto: Asamblea Nacional. 

18 Comments

  1. Sr. J. Hernadez – 4 Pelagatos.
    Estimado Jose.
    Sugiero que su programa permita agregar un : «de acuerdo» o «en desacuerdo» a vuestros articulos y a los comentarios de los lectores. Creo que no afecta su formato y puede agregarle dinamismo. Atentamente,

  2. Preguntele tambien al Sr Kronfle si esta de acuerdo que los grandes grupos de importadores, empezando por su tio Abdala, compensen gradualmente con exportaciones los dolares que sacan del pais al traer baratijas para los ecuatorianos, autos koreanos para los carabinieri y electrodomesticos para los guayacos. Preguntele si estarian dispuestos a que la administracion de las aduanas sean concesionadas a la Comision Anticorrupcion; preguntele si permitira uno solo, un solo sindicato en sus cientos de empresas familiares. Todo son palabrerias justificativas para mantener el gobierno y la asamblea al servicio de sus intereses economicos. Pf tomar en cuenta que los importadores no ganaron las utilidades que habian planificado en sus objetivos estrategicos 2020, no asi los bancos. Esto es injusto y el partido social cristiano debe hhacer las reformas legales necesarias para que esto no vuelva a suceder y compensar a los importadores. Pf bajar al maximos los aranceles de licores y perfumes. Con respeto.

  3. Llamarle señor a Kronfle es demasiado, solo es un miserable mercachifle como casi la totalidad de los asambleístas que buscan únicamente el poder, y arreglar el futuro suyo y de sus familias saqueando lo queda del Estado ecuatoriano, qué decadencia, qué pobreza humana, definitivamente, lo que ocurre en el país es el reflejo de lo que pasa en el resto del mundo, el sistema está agotado, y no se puede vislumbrar ni la mínima esperanza de cambio, el problema es definitivamente, el ser humano.

  4. Henry Kronfle (PSC): “Y si la Asamblea se vuelve un obstáculo para poder cumplir el compromiso de campaña, tocaría dar la vuelta a la Asamblea” Sí, ecuatorianos honestos, porque muy a pesar del talante democrático del Sr. Presidente electo, encontrar un mínimo acuerdo, de gobernabilidad, con la oposición, es misión imposible; porque, los Asambleístas de PK (su líder, amigo de un Juez del TSE), ID (su líder pasajero del avión presidencial del chapo correa), y UNES (….), más algunos “inocentes”, tienen sesgo ROBOLUCIOONARIO y son el producto de 16 “candidatos” a Carondelet, en la primera vuelta electoral. Ellos no “suponían”, sino que, daban por hecho el triunfo del LELO y a hurtadillas y hasta con la “Sra.” Viteri, estaban con él; pero,” por si las moscas” ganase el demócrata, “pensaron” en que, para no dejarle gobernar, había que blindar la Asamblea, y desde el recinto Legislativo, continuar con la rampante corrupción, en perjuicio del pueblo. Pero, dadas las circunstancias económicas y la imperiosa necesidad de cambio propuesto por parte del Sr. presidente, de construir un país honesto, libre de “ratas” y “ratones”, el Acuerdo, podría ser negociable, caso contrario, es urgentísima, LA CONSULTA POPULAR, para sepultar de una vez por todas a esos “bloques” de roedores. No más una Asamblea con el 3% de aceptación nacional.

  5. Como manifesté en un comentario anterior los señores políticos una vez llegado al poder se olvidan de la gente que los eligió y solo les interesa gobernar para su pequeña parcela, el país requiere que haya fuentes de trabajo para no estar mendigando bonos, un buen sistema de salud y educación, tecnología de punta en todos los aspectos, como puntos básicos, pero no! ahí viene lo que siempre a prevalecido de los señores políticos, mi grupo quiere esto y este otro y saben como se llama eso, se llama CORRUPCIÓN. SEÑORES ASAMBLEÍSTAS DIJERON EN CAMPAÑA QUE VAN A COMBATIR LA CORRUPCIÓN ni se sientan en sus curules y ya están negociando.YA BASTA SEÑORES!!! REACCIONEN NO SEAN ……………

  6. Voy a arriesgarme en una prediccion: un independiente sera Presidente de la Asamblea. Los bloques han tomado posiciones inflexibles y la unica manera de «labar la cara» es votar por un independiente, es decir no regalar ni un solo voto a otro bloque.

  7. Muy fuera del lugar pretender negociar con UNES, al menos deberían ceder con Pk y los demás, ayer bien lo decía el candidato a la Presidencia de la Asamblea Salvador Quishpe ni un centimetro negociar con dicha agrupación, ya saben cuales son sus intereses mínimos, hay que estar mejores enfocados con un posicionamiento o espacios que permitan fortalecer lazos y alianzas que permitan ayudar a salir al país de donde se encuentra estancado, hasta cuando la sed y ambición de poder señor Kronfle….Deberían ceder y formar una alianza de gobernabilidad real y transparente. Ya basta de mentirle al país, para ser uds quienes sean los que pregonan el cambio, cuando la realidad es otra, necesitamos ser un país viable en todo sentido con leyes mas justas y equitativas, abran los ojos y escuchen al pueblo no vean sus prioridades.

  8. A pocos días de la posesión y nombramiento de autoridades en la Asamblea, algo me hace pensar de salimos de guatemala para caer en ……peor.
    Lamentablemente el País tiene que soportar cada vez y cuando la voracidad y ambición de politiqueros que en campaña se presentan como personas que trabajaran por y para e pueblo y en cuanto son electos, cambian de traje y siguen siendo lo que naturalmente siempre son, politiqueros angurrientos de poder y dinero. Y como decía el Chavo….. «Ahora, quién podrá salvarnos».

  9. Creo que estamos a puertas de otro «pacto de la regalada gana» so pretexto de la gobernabilidad. Nuestra idiosincrasia, cultura, tradición, etc., no da para más? Estos son los políticos que da nuestra tierra.

  10. Raulin: 1
    100% de acuerdo con los conceptos valiosos de Fernando Callejas. Igual yo que voté por Lasso, me sentiría más que defraudado que los SC sean capaces de pactar con banda de descalificados que destruyeron al pais, dejándole en soletas en todos los campos: corrupción, moral y económicamente destruído, drogadicción y todos los males que ni en 20 años, seremos capaces con gran esfuerzo de acabar con la lacra correista. El Sr. Kronfle y Cia.como casi la totalidad de asambleistas que han sido la peor verguenza para el Ecuador en toda su historia, han vivido en otro mundo y parece siguen en la misma línea de los amorales y corruptos.

  11. Lo que observo es que la alianza PSC – CREO es demasiada ingenua.Después se van a repentir y les va a doler hasta el «shungo».
    !Push shit!

  12. Y mientras los ungidos asambleistas hablan de «lineas rojas», siguen muriendo personas en el pais por problemas en el sistema medico. El IESS no da mas y, dicen, ha autorizado que sus asegurados vayan a cualquier clinica a tratarse, pagados por el (quebrado) IESS. Pero los oportunistas de algunas clinicas no han esperado para subir el costo de un dia en cuidados intensivos de $1.000 a $3.500. De eso no hablan. Ni se han enterado. Algunos que hablan de lineas rojas deben sacarse el sombrero, a ver si su entendimiento se ilumina y ven los problemas reales del pais, no temas ideologicos arcaicos como las famosas «trincheras ideologicas» de los Castro y Maduro/Chavez que han dejado a esos paises aislados del mundo y sumidos en pobreza extrema.

  13. Social cristianos, les importa un pitó el país para ellos es la hacienda que significa manejar la casi mitad de los recursos que los aportan todo el país pero que artificial y suciamente lo facturan en quito y guayaquil y según su conveniencia la generan ellos. El primer punto de orden debe ser por parte del señor presidente romper con esta injusticia y crear gobernabilidad rompiendo bloques ladrillos y todo grupo mafioso. Y buscar un verdadero desarrollo para todos.

  14. Es hilarante ver cómo estos pseudo políticos, que encima quieren que los llamen «estadistas» pretenden confundir con sofismas tan pero tan usados. Al final del día, el apoyo o no de estas mafias en la Asamblea depende de cuánto hay para ellos, ya sea dinero o en especies. Acaso alguna vez ha sido esto distinto? Por favor, no traten al pueblo como si todos fueran incultos o mediocres. Y eso que aclaro, estoy agradecido de la victoria de Lasso, pero esa es una cosa…

  15. El Sr Kronfle señala que deben lograr gobernabilidad , y esa se lograría con el PSC en la Presidencia de la Asamblea ; y si para ello tienen que acordar con el correato , así lo harán . Esto realmente parece una película de ciencia ficción !!!!! Gobernabilidad y estabilidad con los seudo REBOLUCIONARIOS ???????? En qué país han vivido los Srs Social Cristianos los últimos 14 años ??????? Esa Alianza anti natura sería una traición a los que votamos por el Sr Lasso , pero fundamentalmente una traición a los que votamos para derrotar el autoritarismo , la conculcación de derechos colectivos e individuales y fundamentalmente contra la CORRUPCIÓN !!!!! No jueguen con fuego Srs SC , dejen de lado sus ambiciones , y lleguen a un acuerdo lógico con Pachakutik , ID , CREO y SC . Eso es lo justo y lo lógico . Sr Guillermo Lasso Ud es el artífice del triunfo electoral , por favor ponga orden en sus aliados .

Responder a Juan Carlos Cancelar respuesta

Your email address will not be published.

*

Las últimas de

×
Ir Arriba