Los tecnocínicos de Correa siguen mintiendo

en Info por

Pabel Muñoz, la principal cabeza del correísmo en el país, se compró el argumento más peregrino y más rastrero posible para defender a Jorge Yunda: que “su salida tiene un profundo tufo a racismo (…)”. Y por supuesto agrega que el alcalde de Quito no es (no fue) coideario de la Revolución Ciudadana, y otras bellezas. En su defensa, Muñoz afirma, en un texto que colgó el 3 de junio en su cuenta de twitter, que “siempre es importante tener en cuenta el contexto”. En eso tiene la boca llena de razón. Y hay que hacerle caso.

Pabel Muñoz es quizá el producto más acabado de la generación tecnocínica que parió el correísmo. En su gobierno, Rafael Correa levantó un doble mito: el primero, ser joven. Para él representaba un valor de superioridad y, basado en ese credo, su gobierno botó viejos profesores, médicos y funcionarios.
El segundo, exhibir muchos diplomas. Un atributo sin duda de superioridad que produjo la moda de la titulitis. El nivel de la administración y los centros académicos dependía del número de funcionarios o profesores con PhD. El poder de esta burocracia dorada estuvo ligado a la Senplades; organismo donde Pabel Muñoz pasó la mayor parte del tiempo -cinco años en total- durante la década correísta.

Por supuesto el poder de esa burocracia dependía del grado de lealtad que mostraba por el líder-supremo y de su actitud visionaria: debían ver refinerías donde solo había terrenos aplanados. Un ejercicio aparentemente asequible para esos funcionarios o académicos que también se acostumbraron a ser muy generosos, pensando en su patrimonio, con dineros públicos. René Ramírez es uno de los casos paradigmáticos.

Se entiende que mentir a lo grande, a veces como protagonistas (ejemplo, Yachay), a veces como cómplices (ejemplo, El Yasuní), no les mortificó. Se acostumbraron. Y, al parecer, se convirtió en su segunda naturaleza. El comunicado que publicó Muñoz es la prueba.

La primera coartada es consistente con la cultura correísta: victimizarse. Se trata de poner el acento en atributos personales, de clase, de raza o de procedimiento judicial. En todo, salvo en los delitos cometidos o los motivos por los cuales son requeridos por la Justicia. Muñoz prioriza el argumento del racismo, procediendo así a un lavado total de cara de Yunda que jura, a quien quiera creerle, que a él lo persiguen por sus orígenes y no por todos las corruptelas que están siendo investigadas por la Fiscalía.

La segunda coartada de Pabel Muñoz es recuperar la virginidad de los concejales correístas. Les atribuye ser la principal oposición de Yunda. Muñoz debe pensar que nadie sabe lo que han hecho los correístas en el Concejo Metropolitano. Haber negado mayorías ante pésimas decisiones de Yunda. Haber propiciado con su ausencia la falta de quórum en días aciagos para el alcalde. Haber generado, justamente, una sorpresa al ver que tres de ellos al fin adhirieron a un decisión crucial para Quito: remover del cargo a un alcalde que dice nada saber de lo que han hecho sus gerentes, sus secretarios, sus funcionarios, su hijo.

Muñoz afirma, en los hechos, que los concejales correístas nunca encubrieron lo que hizo Yunda: es falso. Le correspondería decir que el correísmo al fin se dio cuenta de que se estaba suicidando políticamente, al seguir apoyando a un cadáver político, y que tres de sus concejales frenaron a tiempo. Solo tres porque nada dice de los otros seis que se abstuvieron. ¿No son conscientes -para seguir la coartada del asambleísta- de que Yunda no es coideario, “traicionó la revolución ciudadana” o lo investigan por actos de corrupción? ¿Por qué se abstuvieron, Pabel?

Por último, como si eso transformara sus coartadas en verdades, la principal figura del correísmo dice, usando una referencia racista, que espera que “los suquitos” de la ciudad traten a Guarderas como trataron a Yunda. Porque nada dijeron de la alcaldía de Rodas que fue un desastre. ¿Entonces, hay que hablar mal de Guarderas para probar el nivel de independencia? Argumento falaz que se demuestra con una sola pregunta: ¿Y si Guarderas no diera motivo? Eso mismo atestigua que Pabel Muñoz no reflexiona en función de los hechos sino basado en equivalencias políticas que nada tienen que ver con las acciones reales de gobierno protagonizadas por un actor político. Si criticaron a Yunda, tienen que criticar a quien lo sustituya, haya o no motivo. La ética no está en su campo de visión.

Por lo demás. 4P ha hecho su trabajo con todas las administraciones evocadas por Muñoz. Tanto con Augusto Barrera, como con Mauricio Rodas o Yunda. Luisa Maldonado, figura del correísmo en Quito, lo reconoció públicamente cuando era concejala en la administración de Rodas.

Foto:  Asamblea Nacional.

27 Comments

  1. Realmente no merece siquiera un comentario, cuando se actúa de mala fe, discutir sobre lo mismo no vale la pena, menos palabras y mas acción, esta gente no se merece nuestra atención cuando su andar siempre va estar sesgada a lo que diga su mentor y todos sabemos su forma de pensar y el odio para quienes piensan diferente

  2. A Yunda lo ponen de alcalde poco más del 20% de los votos, entre 18 candidatos. Para mí entender Yunda era el apadrinado de Correa y contaron también con el apoyo de Tuarez en el CNE, mismo caso de la Pavón.
    Por ello ahora se entiende que Muñoz salga a hacer poses y arrebatos en favor de Yunda y Pavón.
    La injusticia de bárbara suerte nos pone de juez a otro opaco personaje, para que dirima sí Yunda se va. El ultra correista Cabrera

  3. Pabel Muñoz, otra figura del paleolítico en la era correista, un mafioso de cuello blanco a tiempo completo, uno sociolisto que contribuyó con sus actuaciones en la administración pública, a institucionalizar el robo y la corruptela más grande de la historia del país…, y sigue vivo, sentado en la Asamblea, esperando tener el protagonismo cuando su alfa macho, los bendecía desde Carondelet. Hoy tenemos la obligación moral de hacer conocer a nuestros hijos, quienes hundieron la patria y quienes por derecho propio deben podrirse en la sede de alianza país en Latacunga. Que los tiempos que vienen sean para mostrar el camino por el cual no debemos transitar… el correismo y sus delincuentes aliados… muñoz, voz debes ser uno de los primeros en rezar para que la divina justicia no se acuerde de tí…

  4. El «suco» Pabel Muñoz debe ser investigado por la comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional. Ahí podremos saber el grado de corrupción de «las manos limpias corazones ardientes».

  5. Otro correista con cara de pendejo, en tu vida privada Pabel eres un don nadie, en tu vida publica quedaste solo como un inepto, y mas conocido como ladronzuelo, pillo que te alimentas de mis impuestos.Tus camaradas te esperan en Méjico, mejor lárgate antes de que la Fiscalía de llame a declarar y te conviertas en otro «perseguido político» como los otros sinvergüenzas que tienes por aliados.
    La conciencia te perseguirá y no podrás gozar por mucho tiempo de lo mal habido.
    Cuando te largues llevarasle al … yunda!

  6. Pavel Muñoz debería ya estar en México bebiendo tequilas en compañía de Alibaba Correa y sus 41 ladrones (¡Yunda se sumó al clan!) disfrutando de los miles de milloncitos robados al país. Por favor, Pavel déjenos en paz, basta de hacer el ridículo, de presentarse como un sufrido patriota y ya no fastidie más. Huya ahora que puede ya que muy pronto también a usted le caerá la guillotina de la justicia por que este país ya no aguanta más corrupción, no aguanta a más corruptores y corrompidos. Ya basta, esfúmese porque solo de verle su rostro el estómago se nos revuelve a los ciudadanos de bien. Alla en México se sentirá como chancho en poza rodeado de todos sus corruptos colegas: Correa, la infame Ribadeneira, Patiño, Arauz, etc., etc., etc. La lista es larga!!!

  7. CON QUE PERSONAJE PIERDE MAS LA SOCIEDAD: CON UN LADRON O CON UN INEPTO

    …el ladrón me roba un balde de agua en la noche. El inepto deja abierta la llave

    INEPTOS: pabel muñoz, lenín moreno, j yunda…..para muestra tres botones

  8. El tufo a podrido de todas estas ratas, no sorprende que la mafia mamelquistas pretenda maquillar con tufo de dignidad a la oprobiosa la salida por la ventana de yunda.

  9. Pabel Muñoz es la representación más decadente de la corrupción corresita en el aquí y en ahora…es tan inmoral mentiroso y corrupto que el mismo día de las elecciones de la segunda vuelta presidencial cuando ya estaban dados los resultados (en la noche) y el seguro ya sabía que Arauz perdió, se atrevió a decir en una entrevista en TV en vivo que «hay que defender en las calles los resultados de las elecciones» atribuyendo el triunfo a Arauz.
    Este tipo es lo más bajo y ruin de la política que he podido ver (en el aqui y ahora, porque de la epoca correista sobran nombres de huidos y/o encarcelados).
    Merece ir al tacho de la basura de la historia…tipo impresentable!

  10. Que alguien que se crea inteligente defienda al señor Yunda es el colmo de la desfachatez. A este señor Pabel nadie todavía le ha pedido cuentas de sus actuaciones en los Directorios de las Empresas Públicas que como representante de SENPLDES siempre conoció y aprobó los faraónicos proyectos del correato inmersos todos en escándalos de corrupción. Y no se diga del escándalo de la irregular venta del Hotel Quito a una Empresa China, que coincidencialmente puso luego de Gerente del hotel al papá del señor Pabel Muñoz. Que coincidencias más raras. Hay políticos en este país que no tienen sangre en la cara. Por eso se defienden entre si. «Dime con quien andas y te diré quien eres»

  11. Porque lo que dice Muñoz tiene importancia, si lo que piensa y dice son sandeces que suenan a música en los oídos correistas, este no tiene ni pisca de valores, porque así como defiende a Yunda ahora…a su tiempo defendió a Aguiñaga (y sus errores de buena fe), Augusto Espinoza (ministro de educación, en cuyo período se desarrollaron la mayor cantidad de violaciones a ñiños y niñas ), al mayor exponente del robo RCorrea, y la sarta de coidearios de la AP que viven en México . Que diga lo que diga … este iluminado. Yunda también es un exponente de la corrupción, y para que no le quede duda, que escuche el teléfono del baby yunda.

  12. Muñoz López, quien era antes de Correa. Un sociologo que queria vivir bien, con dinero del estado.
    Sin tirar una sola piedra, se transforma en forajido de papel, quiere ser alguien y se pierde en la obediencia ciega.
    Su discurso se obseciona en el laberinto del huirapamushca, es decir un don nadie que quiere poder, pero el cabecilla le pone en su sitio.
    Sin profundisar demasiado, Pabel tiene las mismas aspiraciones dictatoriales, que el dirigente indígena de Cotopaxi.

  13. Solo de verle la cara a este impresentable caradura mercenario del correismo ya es motivo suficiente para arruinarme el día. El cómplice de la mafia no tiene reparos en dar lecciones de moral y raza siendo que fue cómplice y ahora una figura importante de la bancada de la mafia que en sus buenos tiempos se encargaban de perseguir y encarcelar indígenas. Realmente mentir es la única razón por la que sobreviven todavía. En un país decente estarían atravesando un juicio por cada metro cuadrado de la refinería imaginaria que crearon.

  14. Es una incesante siembra de falacias. Si ven a Pavel Muñoz abriendo la boca, van a encontrar que su intención es propalar mentiras, lanzadas con la intención que se las asuma como verdades. Pero si se analiza su actuación y la de otros de la misma calaña, se puede utilizar a lo realizado por SEMPLADES en los años de correísmo, para acusar a ese régimen anta la Corte de la Haya, por haber violado los derechos de autodeterminación de nuestro pueblo. A ese nivel han sido los alcances de un ente planificador, que en lugar de Desarrollo, propició Involución! No se diga en una actuación minúscula como la defensa de un alcalde pillo a quién pretende ofrecer un espaldarazo!

  15. Lo victimizan porque no tienen ni un solo argumento para desmentir la quiebra moral e incapacidad de Yunda. Típico de fanáticos, simplones, falsos y esbirros. Cuando menos desde la época de Paco Moncayo, la sociedad y los medios han sido muy duros y críticos con los alcaldes, y me parece perfecto que así sea. Recuerdo los especiales de fin de año del diario Últimas Noticias, dejaban por los suelos la gestión de Don Paco (especialmente el nuevo aeropuerto y supuestos negociados con terrenos) y eso que él era héroe de guerra! Barrera y Rodas tampoco estuvieron exentos de críticas y acusaciones, simplemente hay que googlear y veremos todos los editoriales, opiniones, notas y artículos destrozándolos. Creo que el último alcalde de Quito que tuvo aceptación generalizada tanto por los medios como por la gente fue Mahuad, desde ahí, sea porque la gente se volvió más crítica y exigente o porque las sucesivas alcaldías fueron empeorando, ningún alcalde ha podido decir realmente que fue uno bueno, peor un gran alcalde. Victimizar a Yunda, es una vergüenza más, es una burla y un insulto para las auténticas víctimas de odio y discriminación que no tienen los panas ni el brazo político, ni el poderío económico ni mediático del destituído alcalde, para defenderse y hacerse escuchar. Jamás entenderé a la gente que defiende a capa y espada a políticos, peor cuando hay tanta evidencia de su bajeza y corrupción. Yunda es indefendible.

  16. Tiene razón este señor: lo botan porque son racistas; no son como su patrón que con los indígenas se trataban de tú a tú; si no, pregúntenles a quienes los arrastró y tiznó como al Salvador, a Carlos Pérez; a los saraguros que les metió por un buen tiempo a la cárcel; a la señora Tibán que le quitó el Codenpe, etc. o que les sugirió «vayan a mandar en su llacta». Yunda no fue correísta, solo que cuando dijo que «no sabía con quien ir si con papá o con mamá» solo se estaba dando lija. Los correístas del Concejo Metropolitano son de la oposición: claro, le aniquilan a Yunda con la «indiferencia». Este Pabel con sus pavadas quiere distraer a la opinión pública que, como bien señala el art., los correístas del Municipio, excepto las 3 personas que reaccionaron dignamente, están suicidados políticamente. En fin, qué se puede esperar de estos tecnócratas que pensaron transformar las universidades exigiéndoles tener la mayor parte de profesores con títulos de PhD, (como que fueran los únicos existentes en el sistema anglosajón) cuando los de este título, en otros países, son investigadores por esencia. Aquí, profesores o autoridades (administradores). Y eso que han viajado como locos, nunca han visitado una universidad para ver cómo funciona. «Revolucionarios».

  17. Si tu cerebro solo anida imbecilidades, ¿Para qué diablo quieres libertad de prensa?
    estos JACKASS correistas son todos cortados por la misma tijera del innombrable.

  18. No he sido partidario del Ing Febres Cordero pero sí me recuerdo una de sus frases : Los sociólogos,como el impresentable Pabel Muñoz ,son unos vagos que viven como parásitos del erario nacional.Si no estoy equivocado este señor, manejó TAME y cómo terminó? : en bancarrota.

  19. Ya lo dijo Voltaire
    «La política es el camino para que los hombres sin principios puedan dirigir a los hombres sin memoria»

  20. Como dijera Martin L.King, la » estupidez concienzuda» es un peligro para la sociedad…y añádale el cinismo ramplón de estos intelectualoides, devenidos en actores políticos gracias a su servilismo vergonzoso ante el capo delincuente…ojalá pronto la justicia ponga a toda la banda en el lugar donde deben estar los que delinquen y sus cómplices…

  21. Munoz es el tipico zurdo de caviar. Bien acomodados, bien fondeados, exhiben sus titulitos como los niños, los Cromos. Se creen los más inteligentes, infalibles y moralmente superiores. Son mitómanos e insoportables.

  22. Este sujeto, Pabel, nombre comunista, es impresentable. Al igual que Yunda, no es por racismo que rechazamos a Yunda y a este sujeto, similar étnicamente a Yunda, al igual que lo somos la mayoría de ecuatorianos, en mayor o menor grado.. Es por sus corruptelas, su doble discurso, su cinismo. Muñoz se refleja perfectamente en Yunda, y en Correa, a quien no se le rechazó por ser montubio, sino por ser ladrón. Que fácil es ser cínico en este país, pero no se olvide , Pabel, que ya no estamos en la dictadura correísta, y si usted se ha salvado de la justicia local, corrupta gracias a ustedes, no se salvará de nuestra lupa, donde quiera que ud esté, Pabel.

    • La pregunta que hay que hacerle a ese Muñoz es: ¿Porque eres tarado Pabel Muñoz? Es inaudito que éste paraplejico mental tenga un curul en la asamblea y hable de racismo proviniendo él, de la cuna del racismo llamado correismo..Pabel eres un mal chiste, muy mal chiste..

  23. Relacionando este artículo con el de Martín Pallares , el Sr Pabel Muñoz resulta un distinguido miembro de la IZQUIERDA CAVIAR del Ecuador . Y pretender defender lo indefendible , resulta penoso y tiene un alto grado de falsedad y cinismo ,

  24. La sinrazón como argumento. Muñoz lanza el ridículo argumento del racismo, clasismo o lo que sea, sin ninguna evidencia (solo sus elucubraciones metafísicas). La babosada de Muñoz consiste en victimizar a Yunda como el supuesto centro de un inexistente odio racial para a partir de dicha lástima, intentar desbaratar las serias acusaciones contra Yunda. Muñoz es arrogante, cínico y pseudo intelectual. Yunda por su parte es inepto, evasivo y lo más grave: corrupto. Nuevamente la toxicidad de los personajes, hunde al barco.

  25. La estrategia de los «progresistas», el apelativo es bien puesto persiguen el progreso de su propio grupo para lograr constituirlo en una nueva oligarquia como ya lo habia intentado sin mucho exito los Bucaram. Ahora los nuevos progresistas han tenido mas exito porque han usufructado del poder al menos 10 años. La nuevo oligarquia se caracteriza por el irrespeto a toda norma etica y su comportamiento delincuencial ligado al lumpen proletariado de los delincuentes, narcotraficantes, pandilleros, etc. Ademas pretenden ser diferentes a la vieja oligarquia y el recurso etnico es una tactica para diferenciarse. Por eso Yunda es un miembro con derecho de la nueva oligarquia a quien Pavel Muñoz, uno de los ideoogos, lo defiende incondicionalmente.

Responder a FR Cancelar respuesta

Your email address will not be published.

*