Por la lucidez, desobediencia, ironía y obstinación

¿Por qué se atasca la cita Gobierno-Conaie?

en Conexiones4P/Elenfoque/Info por

El diálogo entre el gobierno y la Conaie luce empantanado. Es la consecuencia lógica de los cambios en el tablero político tras la posesión de Guillermo Lasso en la Presidencia. No es un simple cambio de piezas. Lasso no es Lenín Moreno. Y el país ya no es el de octubre-2019. Leonidas Iza no ha asumido esos dos cambios y cree que puede, desde la presidencia de la Conaie, declararse representante y vocero del pueblo ecuatoriano y decretar mandatos para que el gobierno los cumpla. El encuentro está agendado en la Presidencia para mañana (viernes 20), aunque la Conaie ha pedido que sea trasladado para el martes y ha puesto otras condiciones. Hay mitos, actitudes y relatos vetustos que inciden en este desencuentro.

  1. Representante del pueblo: ese relato profusamente usado por Leonidas Iza no calza en Carondelet. El presidente lo ha hecho saber. El representante del pueblo es él y él responde por la agenda del país en su conjunto. En ese sentido, ha preguntado -como suelen hacer los políticos- cuántos votos ha sacado Iza en elecciones nacionales. Es claro, entonces, que Lasso no admitirá el estatus político que se otorga el dirigente de la Conaie para sentarse a dialogar con él. Iza hace una pésima apuesta al pretender dividir la mesa de diálogo en dos: Lasso el pelucón y él el autonombrado vocero del pueblo. Lasso no solo tiene claro que ganó las elecciones presidenciales sino que, además, obtuvo la mayoría de votos en las provincias de la Sierra centro.
  2. ¿Cuál frente social?: Lasso tampoco se compra el relato del resucitado Parlamento de los Pueblos. Estratégicamente (y exhibiendo una debilidad política innegable), Leonidas Iza juntó a organizaciones del frente sindical. En realidad, viejos rótulos, algunos vacíos. Hacer bulto puede servir dependiendo de las circunstancias. Pero es iluso creer que esos sindicatos siguen siendo actores decisivos en la vida nacional. O que podrán erigirse en interlocutores del nuevo código laboral, como pretende Ángel Sánchez, presidente del FUT. Si a los políticos se les pregunta por votos, a los sindicatos se les debería preguntar por sus afiliados. Y es fácil comprobarlo mediante los aportes, por ejemplo, que por ley deben tener registrados. Desde hace décadas esos sindicatos dan por sentado que representan a todos los trabajadores. Y algunos no tienen ni 20 mil afiliados. Ese relato tampoco lo compra Lasso que dijo, en la entrevista con 4P, que esos sindicatos no serán interlocutores del gobierno en la elaboración del nuevo código laboral. Ese papel está reservado para los desempleados.
  3. Cien personas o más: Leonidas Iza pidió ir a la cita con cien personas. Viejo reflejo y viejo relato: ellos, los dirigentes, tienen que ir con el mayor número de representantes de las comunidades para que sean testigos de lo que allí ocurra. Si se entiende bien, ¿el gobierno (este o cualquier otro) tiene que asumir la falta de credibilidad que tienen los dirigentes entre los suyos? Aquí habría que recordar el espectáculo del gobierno de Moreno, rodeado por decenas de militantes de la Conaie, en las negociaciones de octubre de 2019. La masa no habla porque si lo hiciera se volvería inmanejable cualquier negociación. Está allí haciendo bulto para pesar, con aplausos o gritos si hiciera falta, en la retina y los oídos de los negociadores. Esa condición es una confesión: queremos diálogo pero lo volvemos inviable.
  4. La agenda es el plan de gobierno: este es, entre las convicciones de los dirigentes sociales, el peor de los relatos. Consiste en creer que las elecciones presidenciales no tienen consecuencias políticas y económicas. Gane Correa o Lasso, ellos pueden imponer su plan de gobierno al nuevo inquilino de Carondelet. Imponer. No proponer. No sugerir. Estos pedidos, convertidos en posiciones de ruptura, anulan por completo la posibilidad de establecer un campo de intercambio, que es el fin en un diálogo fructífero. Lasso ya ha dicho que no derogará los decretos ejecutivos firmados por el anterior gobierno sobre el sistema de bandas que reemplazó el subsidio a los combustibles. Hay una negociación, bien encaminada al parecer, con los transportistas sobre la focalización de los subsidios. Y hay una consultora contratada para establecer la fórmula que deberá aplicarse, dijo el presidente, en dos meses.
    La moratoria de créditos tiene buen viento. Y hay otros temas, que conciernen la salud, la educación y el desarrollo de las comunidades, que pueden avanzar de mutuo acuerdo. Pero pensar que el gobierno de Lasso va a aplicar, bajo amenazas, el programa económico de la vieja izquierda, no solo es iluso: es irresponsable hacer creer aquello a las bases de esos partidos y colectivos. Ejemplo por fuera de la Conaie: Cecilia Castro quiere que el gobierno abra de nuevo los centros de almacenamiento del Estado y compre los productos de los agricultores. Ella es de la Corporación de los Montuvios del Litoral. 

El diálogo del gobierno (cualquiera que este sea) con colectivos sociales es imprescindible. Pero para que sea fructífero es necesario que sea sensato de lado y lado. Este gobierno, que se sepa, no quiere destruir organizaciones políticas ni colectivos sociales. Pero también es absurdo que estos quieran acumular fuerza política pretendiendo poner de rodillas al gobierno.  Tienen que poner el reloj a la hora.

Foto: Diario Expreso.

17 Comments

  1. Que estupendo Doctor Hernández , que este sujeto sea puesto en su lugar por el Presidente, el Ecuador no puede estar supeditado ni convulsionado por estos talibanes andinos , ignorantes y abusadores, sumergidos en sus oscuras estrategias y manipulaciones, desde luego también macerados en esa ideología retrógrada, sectaria , impertinente .
    Un Presidente, jamás debe permitir un Ejército humillado y agredido por estos revoltosos , las Fuerzas Armadas tienen que ser respetables y respetadas , contundentes con los agitadores criminales que no les importa el destino del país, sino sus agendas tenebrosas .

  2. Considero que el diálogo del presidente Lasso con la Conaie debe ser público. Así, todos sabremos, de primera mano, lo tratado, lo que evitará que se ofrezcan o se pidan favores, para llegar a «acuerdos» que no benefician a la población sino a sus intereses.

  3. Queda claro , con el absurdo y abusivo pedido de Iza y sus refuerzos ( dirigentes sindicales obsoletos y retrógrados ) , que lo que menos quieren es dialogar !!!!! Desisten de la invitación del Presidente , ponen ellos fecha y hora , quieren asistir con al menos 100 colados , quieren imponer SU agenda ; en definitiva hacer escándalo , salir a vociferar que no les escuchan y con esa estrategia , ganar algo de protagonismo . Presidente Lasso , dialogo sí , con todos quienes verdaderamente desean hacerlo , con sediciosos que lo único que buscan es acabar con nuestra democracia , es casi imposible .

  4. Tan cobarde y tan pequeño «liderazgo» tiene este miserable que pretende esconderse tras cien pícaros mas. Como manipulador de esos pocos pendejos se comprende por la ignorancia de los mismos. Pero de ahí a que pretenda creerse «representante del pueblo» está muy equivocado eso no es ni siquiera audacia, a este lo que debe es aplicarsele la ley y por parte de sus manipulados una ortigada y cortarle las uñas para que se ubique y aprenda a respetar. Pillo vividor socio de alibaba y los cuarenta su discurso falso ya no se lo cree nadie.

    • Solo en nuestro País, sin sindéresis en las instituciones que hacen justicia-que su papel es frenar los excesos y sancionar a los desadaptados que destruyen la propiedad pública y privada-cabe que individuos que a ojos vista cometieron no pequeños desafueros sino actos velados con la ley…promovieron en Octubre de 2019 el vandalismo, la destrucción y secuestro…estén ampulosos autonombrandose representantes populares y con prepotencia quieran imponer sus posiciones en nada razonables y que en el caso de los combustibles hacen Coro en el dispendio de éste recurso y entonan el mismo ritmo de pudientes, de narcotraficantes y contrabandistas…..
      No terminan de entender estos individuos que sureclamo debería ir a obtener si , rentas directas para su conglomerado en mejoras en Nutrición—para que ojalá les libere del embrutecimiento y taras como el hipotiroidismo- y también,educación inclusiva para que les abra los ojos, al emprendimiento y el crecimiento de sus economías.
      Es hora ya de cerrrarle el Camino como Sociedad, a dirigentes trasnochados , desfasados, incoherentes que reclaman más consumo de derivados contaminantes y baratos , pero eso si, respeto a su Pachamama y al medio ambiente…
      No acostumbremos a que el Estado sea la Vaca lechera y que mantiene a desocupados y agitadores que lo que sueñan es con la igualdad , pero a partir de los que trabajan y con la redistribución de la riqueza , pero con el ahorro de quienes no lo han derrochado!!!!!

  5. Por favor , debemos pensar en ¿quiénes están tras vastidores, asesorando, financiando, incitando y MANIPULANDO a un vago e ignaro dirigente que funge de «representante del pueblo ecuatoriano», él representa al jefe de la banda y sus secuaces, que cometieron todas las fechorías habidas y por haber , llenando de oprobio al verdadero pueblo ecuatoriano, he allí las pruebas, están por doquier ,en cada quiteño , que palpó el asalto y los destrozos que cometieron estos bándalos, en los juzgados, en la Contraloría , en la Fiscalía y en la conciencia clara de los ecuatorianos. No más acciones de «ALIBABÁ y LOS 40 LADRONES» ( 40 multiplicado por lo menos por 10).

  6. Diálogo con 100 delegados de la CONAIE, que absurdo, por poco pide que se realice en el Estadio Olímpico Atahualpa. En una reunión de esta naturaleza deben estar el Señor Iza como Presidente de esa Organización y unas 2 o 3 persona más del Directorio, pues se entiende que ellos son los representantes que llevan una propuesta que dicen que nace de todo un trabajo realizado con las bases de su movimiento. De los sindicatos igualmente, debe dialogarse con organizaciones que tengan personería jurídica; entiendo que tienen un Frente Unico de Trabajadores (FUT) o algo parecido; o una Confederación Nacional de Trabajadores que tienen un Directorio Unico, por tanto debe asistir el Presidente y sus miembros principales, pero cuando les toque el turno de dialogar. Pero por allí aparece (colado a la CONAIE) un señor del Frente Popular (manejado por el desaparecido MPD) que dice representar al pueblo.

  7. Leoninos Iza solo quiere hacerse propaganda para una próxima candidatura, cree que tiene más chance que Yaku Perez, ¡Pobre iluso!

  8. Estimado señor Hernández, yo agregaría lo siguiente:

    LA IDEOLOGÍA BASE DEL LIDERAZGO INDÍGENA ES EL COMUNISMO DE LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN: Para bien o para mal, el liderazgo indígena original fue formado por religiosos(as) y personas que creían en la denominada teología de la liberación, una forma de promocionar el catolicismo, basada en la lucha por los pobres, que decantó en una promoción del comunismo. El Papa polaco Juan Pablo II, que vivió el comunismo en carne propia en su país, combatió el uso de esta vertiente del catolicismo, e, incluso suspendió al cura Leonardo Boff, uno sus principales promotores. Iza es pariente de los líderes originales, por lo tanto es un comunista resentido, y, actúa como tal.

    LOS COMUNISTAS ESTAN OBSESIONADOS CON EL PODER, AUNQUE NO SABEN PARA QUE LO QUIEREN: Eduardo Peña Triviño, ex vicepresidente del Ecuador, en su columna “Poder Indígena” del 2 de julio de 2021, del diario El Universo, cuenta que como ministro de educación de ese gobierno, se reunió con el liderazgo indígena original y les planteó cuáles eran los fines de la incipiente educación bilingüe de ese entonces, y, en primer lugar le respondieron: “La toma del poder político”. Esa es la idea básica del comunismo, aunque la historia ha demostrado, que nunca saben que hacer con el poder, pero tratan de mantenerlo aunque sea de forma sanguinaria.

    EL LIDERAZGO INDÍGENA NO ES CONFIABLE: Las personas que por diversos motivos se han relacionado con indígenas suelen decir: “el indígena te jode a la entrada o te jode a la salida”. Por los motivos anteriores, este, y, otros, Correa, los aisló de forma violenta apenas pudo. Se equivocó al aceptar la plurinacionalidad en la constitución, ya que solo ha servido para abusos dentro y fuera del mundo indígena.

    Por estos motivos y otros, lamentablemente, mientras el liderazgo indígena, no deje atrás sus ideas comunistas, sus rencores, y, acepta que su cosmovision no se corresponde con la de la sociedad (son el 7% de la población), no serán un grupo que deba ser considerado para los cambios que requiere el país, ya que en la práctica, son un foco de actos terroristas, como paso en Octubre de 2019. Otra cosa son sus bases: estas personas definitivamente deben ser apoyadas por el estado, con políticas inteligentes y prácticas, para una mejora de su situación y una mejor integración con la sociedad.

  9. Muy frontal, firme y valiente la respuesta del presidente Lasso a los ridiculos y groseros condicionamientos efectuados por el terrorista y mal representante del sector indígena Leonidas Iza para aceptar la generosa invitación a un diálogo constructivo en el palacio de Carondelet.
    Qué se ha creído este despreciable individuo que con sus irrespetuosas amenazas, acolitadas por un grupo desgastado de sindicalistas holgazanes y eternos dirigentes del FUT van a intimidar al gobierno que recién tiene menos de 90 días en funciones , dando muestras de seriedad y cumplimiendo de sus propuestas de campaña, como es el caso de la vacunación masiva contra el covid 19 y otros proyectos que están en ejecución ,
    Se acabó la época de Correa y Moreno , quienes defendemos con responsabilidad la democracia rechazamos cualquier tipo de amenazas de este este señor Iza y su grupo de reboltosos, no más actos de vandalismo y anarquía, el Ecuador necesita paz y el trabajo de todos para conseguir la tan ansiada recuperación económica.
    Finalmente si este falso dirigente indígena quiere hacer una reunión de 100 personas, que la haga en una fiesta clandestina en época de pandemia, con quienes comulgan con sus desquiciadas pretensiones.

  10. Si hay un problema subyacente y es la poca integración de la población indígena en la sociedad ecuatoriana actual. Casi podría decirse que desconocemos sus actuales condiciones, pero tenemos certeza que su evolución cultural, social, económica y antropológica es mínima. Pero ellos sí se reconocen e identifican bien. Al el resto de los ecuatorianos, nos parece que los indígenas no reconocen a cabalidad la organización política del país, la estructura republicana, la Constitución y su capacidad integradora; sus Leyes, su sistema democrático, su estructura económica, sus normas de convivencia. Los líderes indígenas parecen estar contentos con su forma de coexistencia, su situación social y económica. Esto, porque nada hacen esos dirigentes para promover sus condiciones invariables por siglos. Se preocupan eso sí, de conseguir cargos de gobierno para sus familiares, de enfrentar de manera irracional a cada gobierno, para obtener prebendas puntuales, y ahora, reivindicaciones mala entendidas que son vistas como búsqueda de notoriedad y al hacerlo, son presa fácil de la manipulación política de los destructores del País. En octubre 2019, encubrieron acciones de destrucción patrimonial y documental, que si no era por su levantamiento, no hubieran ocurrido. Iza, súbitamente politizado, armado de un discurso mal digerido, tergiversa la idiosincrasia y la convierte en indiosingracia; no entiende con claridad la ideología y la transforma en indiología; su discurso es infundado y cacuango. El grupo que dice representar racial, pretende reivindicaciones ancestrales, sin considerar que fueron los pobladores del actual Ecuador, quienes se subyugaron completamente ante los Incas; que poco tiempo después, no fueron capaces de defender a Atahualpa que era su líder propio y se negaron a apoyar a Rumiñahui en defensa de su territorio; dejaron que los españoles lo asesinen. Nunca tuvieron la brillantez de otras sociedades indígenas como la peruana, ni valores culturales con la excelencia del incario. Ahora, en la época actual, se limitan al reclamo, sin que de su parte existan obligaciones de ninguna índole, mientras exigen derechos y pretenden obligar a cambios de políticas sin entender que hay un País devastado, que requiere del aporte de todos, para no sucumbir. Si al menos se pudiera conseguir que los reclamantes paguen sus impuestos, en compensación de los servicios que reciben gratuitamente.

  11. El comunista, belicoso y prepotente Iza no me representa, ni representa al pueblo del Ecuador. Espero lo entienda este resentido social y deje ya de auto nombrarse defensor del pueblo. Ni a los mismos indigenas los representa con altura y dignidad, peormente a todo el pais. Nuestro presidente es Guillermo Lasso, no el destructor de Quito en 2019. Quien decide las medidas que necesitan adoptarse para sacar adelante al pais es Lasso, no un incompetente comunista tira piedras. En lugar de pedir, pedir y pedir a cambio de nada, por que este payaso no pregunta al gobierno, Como podemos ayudar los indigenas durante estos dias de crisis? Eso no se les cruza la mente jamas.

    • Lo importante para cualquier operador político que quiere expresar o materializar alguna clase de poder es la LEGITIMIDAD, estos señores, en su conjunto, más allá de pertenecer a una asociación civil legalmente reconocida son simplemente portadores de soflamas personales que no representan a sus agremiados. Por eso, más allá de números en asambleas de pueblo están solos en medio de multitud de un coro inmenso. Este señor Iza vive la soledad del poder que él solito se otorga, no entiende que el poder se lo dan los demás. Ya huele a cadáver politico

  12. El tal Iván Iza ( o es Leonidas?), está mamado?. ¿O también se cree ser el «segundo presidente» como el Vargas?. Él quiere poner fecha, horario, calendario y agenda para la reunión a la que le invita el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. Y bravo pide respeto pero no respeta. Le dan la mano y «quiere cogerse del codo». Que él representa al pueblo ecuatoriano (¿qués pues, quién le ha dicho ?). Y pide que le reciba con 100 invitados, por lo menos. ¿Quiere hacerle «carga montón» o piensa que la invitación es al «huasipichay»? Estos dirigentes que piden «de todo» al Estado sin dar nada y los Unes boicoteando por Manabí la instalación de radares, y los agricultores costeños exigiendo que el gobierno les compre la cosecha, que clave al pueblo los precios de sustentación (híjole) con cierre de fronteras, etc., como que piensan maniatar al Presidente Lasso y a nosotros sacarnos la…. Deberían pensar un ratito en la patria que está al borde de la quiebra y dejar de ser «chupones». ¡Irresponsables!

  13. Que un individuo quiera ir con 100 acolitos no es conversar ni negociar, ni dialogar, ni proponer. Yo he estado en reuniones con comunidades campesinas, con menos de 100 personas donde, lo que se deberia resolver en 30 minutos, lleva 5-6 horas de discusiones inutiles porque todos creemos tener la razon. Las mejores reuniones son las que se efectuan entre 7+-2 personas (o sea, entre 5 y 9 personas, lo que de alguna manera esta relacionado con la Ley de Miller), donde todos aportan y escuchan.

    Si Iza y sus socios creen que van a repetir lo que hicieron con el ex-presidente Moreno estan equivocados. Deberian ver que justo en las provincias de la Sierra Centro es donde el Presidente Lasso tuvo mas apoyo. Asi que, si pierden esta oportunidad historica de hacer algo util por quienes dicen defender, lo unico que podria ocurrir es que a futuro venga otro como Correa y les trate mal. Parece que eso les gusta.

  14. Saludos Sr. Hernández, quien hubiera pensado que el presidente Lazo, tan medido el en sus acciones se negara a ser títere de las organizaciones sociales?, y que por cierto el Sr. Iza, inicia su campaña electoral hacia la presidencia del nuestro pais con demasiada anticipación.

  15. Sesudo análisis del Dr.José Hernández. Desde mi punto de vista, el Presidente Lasso debe dialogar con cualquier dirigente indígena menos con el Sr. Iza, quien debe estar guardado en la cárcel respondiendo el atropello y asalto que hizo a Quito en particular y al Ecuador en general. No se puede confundir democracia con el irrespeto a un pueblo que eligió en las urnas a un presidente, guste o no nos guste.Al final de su periodo podemos valorar su gestión presidencial.

Responder a Tito Cancelar respuesta

Your email address will not be published.

*

Las últimas de

×
Ir Arriba