O son muy brutos o se hacen los brutos porque se creen los muy vivos. Lo cierto es que el correísmo, donde abundan tinterillos y abogados penalistas, no se han enterado que cuando a la Fiscalía llegan denuncias se tiene que hacer, sí o sí, una indagación previa para saber si en efecto ésta tiene alguna base para iniciar un proceso, o no para archivarla. O, en su defecto, lo saben perfectamente pero pensaron que haciéndose los que no lo saben pueden sacar una tajada política jugando a la víctima.
Esto, a propósito de todo lo que ocurre alrededor de la indagación previa ordenada por la fiscal Diana Salazar a 93 asambleístas acusados por la presidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori, de desacato a autoridad competente por haber creado una comisión ad-hoc para arrebatarle el cargo. Una indagación previa que jamás podría concluir en un proceso en contra de los asambleístas porque éstos gozan de inmunidad, como han dicho casi todos los abogados y jurisconsultos del país. El correísmo ha armado, con este tema, todo un escándalo acusando a la Fiscal de que está persiguiéndolos e interviniendo en la función legislativa y que, por ello, se la debe enjuciar políticamente para censurarla y destituirla.
En realidad, el correísmo es consciente de que difícilmente encontrará los aliados suficientes para sacar a Salazar del juego porque la causal no se sostiene: la Fiscalía está obligada a iniciar un proceso de investigación de las denuncias que le llegan. Para comenzar, sin los socialcristianos no tendrían los votos necesarios y esa bancada no quiere sumarse a la iniciativa. Uno de sus asesores jurídicos dijo a 4P. que la causal para una destitución es insostenible y que la explicación que hizo la fiscal Salazar en un video que puso en sus redes sociales es “impecable”. Además, en un comunicado, el PSC rechazó lo que está haciendo Llori pero no mencionó a la Fiscal y el coordinador de esa bancada, Esteban Torres, replicó un tuit de su papá en el que da la razón a la Fiscal. Los socialcristianos también son conscientes de que la aventura de enjuiciar a Salazar tendría un costo político demasiado alto y sería impresentable. Los independientes tampoco se han mostrado dispuestos a juntarse al correísmo en esa aventura. Por ahora, en la propia Fiscalía se sabe que apenas hay 52 votos para iniciar un juicio: los correístas y los disidentes de Pachakutik.
En realidad, el juicio a la Fisca es apenas una aspiración lejana. Lo que cuenta, al menos por ahora, es el pretexto que ha encontrado el correísmo para victimizarse. “Está demostrado -escribieron en un comunicado- que la Fiscalía General del Estado sólo actúa cuando existen intereses políticos de por medio”. Y proseguía en ese texto al que le pudieron un título, “No les tenemos miedo”, pretenciosamente épico: “Hoy el país es testigo de cómo la Fiscalía defiende a Llori. La Fiscal no tiene ninguna excusa válida para atentar contra la independencia de funciones”.
Marcela Holguín, la coordinadora de la bancada de UNES también se unió al coro: “la Justicia está a merced y a rodillas de los intereses personales”, dijo refiriéndose a Salazar a quien acusó de ser muy ágil en este trámite y de no hacer nada para mejorar la seguridad en el país. “Es una clara injerencia de la justicia. Guadalupe Llori, no te tengo miedo”. La asambleísta Luisa González en un video preparado por su equipo de comunicación salió a decir que Salazar tiene en su agenda perseguir al correísmo y que ha demostrado que, junto a Llori, “intentan tomarse por asalto las instituciones públicas”. Fernanda Astudillo, asambleísta que es investigada por gestionar pagos a proveedores del Estado, dijo a la fiscal en un mensaje puesto en sus redes sociales que “está incumpliendo claramente con sus funciones” y le recordó que “los asambleístas tenemos inmunidad parlamentaria”.
El juicio a Salazar no tiene futuro, al menos por lo que se ha visto hasta ahora. El propio Fausto Jarrín, que es abogado penalista, en unas declaraciones que dio ayer no se lo notaba tan convencido del tema, aunque sostuvo que la Fiscal ha incurrido en “una serie de incumplimientos de funciones”. Incluso abogados adherentes al correísmo más radical han hecho afirmaciones en las que hay mucha retórica sobre el tema pero ningún razonamiento jurídico. “Que la Fiscalía inicie una indagación previa a 93 legisladores es demencial -dijo Alejandro Vanegas Cortázar-. Razón suficiente para llevarla a juicio y destituirla. El legislador es un órgano autónomo del Estado”.
En todo caso, la decisión de la Fiscalía, que según Salazar es inevitable porque es su obligación legal “investigar toda las denuncias sin que pueda decidir cuáles aceptar o no”, parece que le fue políticamente útil al correísmo, cuando es evidente que el tema del ex contralor del correato Carlos Pólit, que está siendo juzgado en los EEUU, le tiene asfixiado en la conversación en redes y medios. Mañana Salazar tendrá que comparecer por este tema ante la Comisión de Transparencia de la Asamblea donde le espera el dúo dinámico de la bancada de la Revolución Ciudadana: el Latin King Ronny Aleaga que hizo el pedido de que comparezca y Ferdinan Álvarez, presidente de la comisión. El show continúa.
Foto: El Universo
Yo si estoy de acuerdo con la Fiscal porque se tiene que hacer justicia y por más loco que sea denunciar a 93 asambleístas si se lo tiene que hacer por justicia pues se lo hará además que la fiscal realizando una investigación que puede llegar a encontrar a gente culpable de corrupción
MUY ACERTADOS TODOS los COMENTARIOS, que dejan en claro que los Correistas y sus adláteres son la ESCORIA de la POLITICA ECUATORIANA !! LA FISCAL UN LUJO DE HONESTIDAD Y AUTORIDAD
Lamentablemente, su trabajo no fue aprobado por el poder judicial, que fue objeto de la intervención, la incompetencia y la impunidad de una serie de jueces al servicio de políticos sin escrúpulos y delincuentes, favorecidos por sentencias escandalosas e ilegales. Estos correistas no se hacen los brutos, son bien brutos aparte de cínicos y holgazanes que tienen a una Asamblea postrada en la peor crisis de la historia, con una credibilidad que no llega ni al 15%. Considero que las personas que tienen una ideología afín a Rafael Correa, son personas que nunca tuvieron protagonismo en sus vidas, y que la vida les dio una oportunidad de figurar en todos los aspectos de la vida, y las personas que han llegado a la asamblea nacional y que se autodenominan seguidores de Correa son los típicos políticos que no hacen y no dejan hacer, y prácticamente se convierten en una piedra en el zapato para el desarrollo político, social y económico del país.
Creo que las personas que tienen la ideología asociada a Rafael Correa son las personas que nunca han tenido en su vida un rol de liderazgo que les dé la oportunidad de estar presentes en todos los aspectos de la vida y los que llegan a la Asamblea Nacional y los autoproclamados Los seguidores de Correa son los típicos políticos que no hacen ni se les permite hacer, y de hecho se convierten en un escollo para el desarrollo político, social y económico del país. Estas personas solo se preocupan por sus intereses y los intereses de sus líderes, simplemente se convierten en parásitos del estado.
Totalmente de acuerdo con las medidas que está tomando la sra. Fiscal. Esas acciones ayudan al menos a frenar un poco los descarados propósitos que tienen en mente los <> Sería bueno apartarlos de esos mandos tan altos y que ya no puedan ejercer ley en el gobierno.
Siempre es lo mismo con estos correístas y su idolatría. Personas conformistas y ciegas están dañando nuestra política al seguir con su apoyo a la corrupción.
Lamentablemente, su trabajo no fue aprobado por el poder judicial, que fue objeto de la intervención, la incompetencia y la impunidad de una serie de jueces al servicio de políticos sin escrúpulos y delincuentes, favorecidos por sentencias escandalosas e ilegales. Por eso ahora ya no se sabe en quien confiar todos mienten no sabemos quienes no van a traicionar al pueblo ecuatoriano de haber un radical cambio en la política para hacer un giro de 180 grados para la mejoría del país.
Simplemente saben amagar, lo que buscan es generar escándalo y desprestigiar a una de las pocas personas honestas y profesional integra como es la Sra. Fiscal y que gracias a su trabajo sigue saliendo a la luz toda la corruptela, lastimosamente su trabajo no está abalizada por la Función Judicial, que adolece de la injerencia, ineptitud e impunidad de ciertos jueces que están al servicio de políticos inescrupulosos y de la delincuencia favoreciendo con fallos escandalosos que van en contra de la ley y del orden constituido.
A pesar de que ya no se tiene la misma fe ciega en el correísmo aún existen personas que los defienden a capa y espada, el país busca un buen momento donde las ideas de personas nuevas ayuden a mejorar la situación de nuestro país y espero llegue pronto ese dia
“brutos” bulgarismos mal direccionados, ya que ningun ser humano es bruto, pero es evrdad, se hacen los brutos ya que tienen pensamientos mediocres de tener todo sin hacer nada. correistas ignorantes defienden intereses particulares, no personas
Es claro que si este vergonzoso consejo va tras la Fiscal General Diana Salazar, entonces la patria está por encima de ellos, y por eso estos políticos no lograrán sus malvados propósitos. No, son hechos, se conocen, y lo que buscan es crear mala reputación y desprestigiar a una de las pocas personas honestas y profesionales, como es el Fiscal, gracias a su trabajo y todos los casos de corrupción, comunican. a aparecer. . Lamentablemente, su obra no fue aprobada por un poder judicial que padecía la injerencia, la incompetencia y la impunidad de una serie de jueces al servicio de políticos sin escrúpulos y delincuentes, favorecidos por condenas escandalosas e ilegales. No sé quién no traicionaría al pueblo ecuatoriano si hubiera un cambio radical de política encaminado a dar un giro de 180 grados en beneficio del país.
10 años soportando a esos brutos con sus interés particulares y vendidos a su mafia ,tratando de ver vivos pero lo que son son bestias , deben ser apartados por delincuentes , pero como en el ecuador no hay justicia van a salir como héroes .
El Correismo considerado la escoria política , no puede alejarse más de la verdad , el gobierno de Correo estuvo plagado de ultraje y corrupción , las personas que conforman la asamblea son personas que ingresaron con palancas realmente, en algunos casos no cuentan con la debida preparación para ocupar esos puestos . Las personas debidamente preparadas no ocupan un lugar en la asamblea pues en gran parte son personas contrarias al Correismo con pensamientos que transformarían la política perjudicando las acciones de correa .
Es necesario decir que toda la política forma parte en todo este juego como se le podría llamar porque todos los correístas se creen muy astutos por las acciones que hacen no es justo que otras personas paguen por lo que ellos han hecho, cómo es posible que al ser llamados a juicio salgan totalmente limpios que hayan demostrado inocencia a costa de que de haber “comprado a los jueces “.
Son brutos, en el tiempo del correismo hubo muchas personas que ingresaron a la Asamblea por palancas o por que si o por que dieron dinero para un puesto ahí, sin embargo se decía que cuando ganará Arrauz para la presidencia ellos mantendrían su puesto pero ahora que no gano el presidenge Lasso ze quiere deshacer de toda esa plaga ya que el sabe que si seguimos con las mismas personas en los mismos puesto sabemos que no vamos a progresar es como seguir con el mismo esfero que no escribe bien.
Sin duda la posición que tiene la Sra. Fiscal es de mucha importancia, ya que existe muchos comentarios negativos o victimizados que van directo a la Sra. Fiscal y que tranquilamente otro fiscal hubiera detenido la investigaciones hacia los correistas. Es increible como los correistas hacen todo para victimizarse o buscar una excusa somo para minimizar la credibilidad y el poder de la Sra. Salazar. El que nada debe, nada teme.
Osea que es verdad mucho periodistas o políticos siempre culpa al gobierno por la falta de seguridad en vez de ponerse a pensar en una solución y no pensar a quien culpar a sino como lo podemos sobrellevar y que no saben todo sobre las muertes carcelarias, el narcotráfico y la delincuencia y ya andan juzgando sin llegar a conocer más sobre el tema.